摘要：下周能站上3000点吗？今天作下深度的近期走势结构解读。

股浪人炒股宗旨：无情踏浪+无情交易+无情亏盈

先讲今天的策略执行情况，盘中公布沪指的看跌位是2935.45点，收盘价没能下破此点，按规矩，大盘策略仍在场内停留，等待下一个交易日的指令行事。

自从9月23日出局后，昨天我们才回到了战场，截止目前，“算盘”模型给我们带来了两个有参考价值的数据：

1、沪指底部确认为10月9日的2891.54点。

2、沪指近期顶部区域为3081点至3191点，到达顶部区域的概率为95.67%（这个值来自于A股成立至今的“算盘”模型针对近期的顶部预测胜率值）

从这两个数据可见，在当下的波浪结构中，10月9日奠定了第4浪底部，正在朝向95.67%胜率的第5浪顶部3081点至3191点前进。

第一浪结构：8月6日至8月14日。

第二浪结构：8月14日至8月15日。

第三浪结构：8月15日至9月16日。

第四浪结构：9月16日至10月9日。

第五浪结构：10月9日至？月？日。

从乐观预期来讲(不出现影响大量散户抛售的负面消息），第五浪的实现周期需要至少12个交易日至35个交易日的时间。

悲观一点，比如在第五浪的爬升过程中的第一次(小1浪构顶后)回调中，就出现了消息面的民心动荡，直接下破2891.54点，打破5浪结构，导致5浪不成立，成为4.33%概率的失败情形，这也是并非不可能的。

行情万变，策略不变。

一旦破位(收盘价<=看跌位)，我们就会立即走人，规避风险的同时，抓住可拿的利润，不会作半点奢望，很多散户经常在靠直觉都知道市场被破坏的时候，还坚持拿住不放，等同于自掘坟墓，一套就几年时间回不了本。

昨天有位关注我四年的老股友跟我讲，他前前后后炒了接近20多年的股，到现在都没有真正赚到钱，总是瞎折腾，一有风声就马上跟进，套了很多票。

更让人无语的是票被套了，还去倒腾期货，从2012年起到2015年的股灾爆发，原本赚了两套房子的钱，股灾一爆发，不仅本金亏了，还倒贴了一套房的抵押贷款，随后看到了“算盘”，初见不觉起眼，一点都看不起每年才20%左右的收益率，相比网络中的随时在分享的涨停股、妖股、黑马股、龙头股等的诱惑，太过逊色，于是被蒙蔽了双眼，尤其是天天看到有些朋友晒涨停账户的PS图，更是不被熊市的20%年收益所吸引。

这里插播一句实话，如果算盘能做到每两天一支百发百中的涨停股，你也看不到“算盘”了，我只需用50万本金，一年就赚几十个亿去了，安安心心闷生发财。

（注：大资金和小资金的操盘是不同的，特别是仓位管理，否则导致无法交易成功，这里的假设忽略这点）。

同时，经过万亿次的回测和5年的实测后，我相信世上没人能做到，理由很简单，华尔街牛逼的工程师一抓一大把，为何也没人做到呢？

回到这位股友，关注四年后，他终于有所顿悟，对比的参考物放到了市场上的其他理财产品，相较那些每年仅3%到6%收益的产品，终于觉得，熊市这边20%到30%的收益率，还是蛮高的。

其实话说回来，我们的指数策略应该这样讲，按实际情况，熊市的指数收益是8%到20%多的收益率，放到个股里就得翻几倍，这得看当年的总体行情，因为算盘做的是收盘线波段策略，有行情不会错过，没有行情也不会被套，所以有没有行情是收益的重要来源。

而一旦出现牛市，大盘的指数收益至少70%以上，对应大部分个股则是200%到500%，那么你把牛熊市这个循环给作下年均收益率，差不多就有50%以上。

试问，每6到8年，能拿到50%以上的年均收益，还不够吗？切忌贪婪，这是在股市永远都无法真正盈利的关键。

算盘公开运行了4年，不知道正在阅读本文的你关注了几年，若是新来股友，可保持持续关注，一同见证我的量化模型能力，若是老股友，请一定摒除你的情绪化交易，也尽量少受消息面影响，一切遵从策略本身。

最后，明天休市，虽说仍是工作日，不过终于有了一些放松的时间，准备到郊外一游，观山听水，预祝股友周末愉快。

【今日算盘(沪指)】

上证指数：看跌位2935.45

【算盘核心玩法】

1、当判定为上升浪时，开放指数模拟策略，反之不开放，进入纯观望状态。

2、空仓时，分享看涨位，当收盘价大于或者等于看涨位代表入场；持有时，分享看跌位，当收盘价小于或者等于看跌位代表出局。

注：当模型判定进入下跌期时，将分享“无（观望）”策略，仅需耐心等候。

3、观摩时，可将手中60开头的股票对应上证指数，000开头的股票对应深证指数，300开头的股票对应创业板指数，002开头的股票对应中小板指数。

风险提示：本文所有内容均来自个人量化模型的研发学习和模拟测试，不代表任何投资建议、指导，不可作为投资依据，仅供学习交流。

股浪人：我是一位对待数据苛刻的A股量化策略研究者，有行情提示，分享实操价值策略，没行情时也有提示。聊趋势、说观点、碰思路，所有内容都不更改不替换，如实记录，供所有股友观摩、参考和交流。