不知道从什么时候开始，很多人把龙头战法异化为空间板战法。好像谁的涨停板最多，谁就是龙头，就应该买谁。

这个方法对吗？

请看最近这段时间的空间板如何？

上述五个图，都是某一日收盘后选出来的空间板，但是它们结果如何？

很明显，如果你把他们定义为龙头，其结果是很惨的。

那，能否因为这几个空间板的“惨案”就说龙头战法失效呢？

非也！

为什么？

因为空间板跟不不等于龙头股。我不知道什么时候，又是谁，把龙头股定义为空间板，把无脑买空间板当成龙头股战法。

龙头是龙头，空间板是空间板，他们根本不是一回事。

龙头股讲市场地位，讲题材背书，讲板块效应，而空间板未必就有这些东西。

龙头战法为很多非龙头战法背过黑锅。很多知名的大V，打板失败后，就到处张扬：龙头战法成了吃面战法。-----什么时候龙头战法成了打板战法了？

也有很多人做空间板失败了，也张扬说龙头战法失败了。-----什么时候龙头战法又成了空间板战法了？

很多人压根就搞不清龙头股，就乱贴标签。

我在《龙头信仰》一书上，反复强调要回归龙头正朔，认清楚龙头的根本含义，如此才能做龙头战法。并提出龙头四维。

很多人根本连什么是龙头都不知道到，就到处把龙头战法往XXX股上贴标签。

龙头一词是高贵的词汇，龙头股更是诸多股票中的领头羊。龙头股至少应该领涨，应该与周期共振，舍此，去在空间的外形上求龙头，无论如何也是进入不了龙头战法的三摩之地的。