-
拈花成佛:你真的懂“白头”吗
拈花成佛 / 2019-08-27 15:53 发布
很久不见的朋友,近期聊起“白马龙头”,说XXX是龙头,又说XXX是龙头,一时间,好像到处都是白马龙头。
真的是这样吗?
非也。
白马龙头有几个核心问题需要厘清:
1、白马龙头不等于趋势股。
很多人做不好黑马龙头和妖股,于是就开始做长线,甚至麻痹自己:长线才是龙头战法。可是,长线里出贵州茅台,也出乐视网和康美药业。做长线和趋势,和做龙头有本质区别。
龙头需要有领涨性,如果长线股就是单纯的趋势,而没有领涨性,它就是长线投资和趋势投资,而不是龙头战法。
2、白马龙头也必须是龙头。
并不是盘子大、基本面好、趋势向上的股票就是白马龙头,白马龙头必须是龙头股。什么是龙头?必须具有第一性、具有人气光环、具有板块效应。如果没有这个,仅仅是大盘股,或者中军,并不是龙头。
3、白马龙头必须有驱动力。
无论什么龙头,都必须有明确的驱动力,龙头的最核心驱动力就是题材和热点,如果没有大级别的题材和明显的热点,基本面好的大盘股,无论怎么走,它也不是白马龙头。
-----请注意,这里并无高下之分,并不是说趋势股或者长线股不好,而是说龙头是龙头,趋势是趋势,二者并不是一回事。
趋势股的做法是按照基本面或者长线技术特征来做,能把它做好,也非常了得。白马龙头的做法是按照领涨性和题材性来做,做好它,也不容易。
上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
这个市场上最忌讳的就是用一种方法做所有的股票。股票是有分类的,价值股和周期股做法不一样,成长股和价值股做法也不一样,当然,跟风股和龙头股做法更不一样。
白马龙头本质是领涨股,而趋势股有的是领涨,有的是跟风。二者不可混为一谈。
如果重新回到看趋势,回到看形态,而不论该股是否领涨、是否有板块效应、是否在两市具有市场地位,那就会重新回到历史老路。
需要特别强调的是,很多人做不好黑马龙头和妖股,于是否认一切短线主升浪的做法,其实是走另外一个极端。
我认识很多朋友,在2017年没有赚什么大钱,末了突发感慨,还是价值观可靠,还是长线好,于是在高位买了很多当年的趋势牛股,结果套到现在还没有解放。
任何投资都有死穴和忙点,趋势股,或者所谓价值投资的最大盲点就是:高位迷恋价值投资,被研究员洗脑。
关于白马龙头内部的很多细节,本人在新书《龙头信仰》有详细的论述,希望能够引起大家的重视。
另外,龙头战法与时俱进,今天的龙头战法远非2年前的龙头战法,我在《龙头信仰》一书提到,今天的龙头战法是一花三叶,一龙三脉:
以贵州茅台、腾讯控股为代表的龙头,是股权龙头一脉;
以浙江龙盛、美锦能源为代表的龙头,是白马龙脉一脉;
以九鼎投资、人民网为代表的是龙头,是黑马龙头一脉。
一花三叶,方是完整的龙头战法。如果只看到其中的一个,而否认其他二个存在,都是对龙头战法的片面认知。
注:本文系原创,文章思想引自《龙头信仰》一书,该书目前在京东网可以订购,欢迎大家批评指正。