投机与投资，是充满争论的话题。一般地，把获取红利作为投资，把赚取差价视为投机。我认为，投资与投机，是股票交易行为“硬币的两面”，无所谓谁对谁错、谁好谁坏。但是，中国股市(包括其它领域)，都把投资当作好的代表、把投机作为坏的典型。

　　这是偏见！特别是当这种“好”、“坏”认识进入了管理层的思想意识后，这一问题不是只争论几句就完了的。“5.30”暴跌行情和老马命名的“5.30思维”，给股民造成的损失和伤害是实实在在的！

　　《4000点泡沫＞6000点泡沫》的作者认为，低价股的上涨是不正常的、非理性的、完全投机的。难道连投机也要分“好坏”？如果你认为炒高了的中国银行仍有一定的投资价值，那中小型公司就没有投资价值了吗？

　　我看，答案是否定的。大企业有垄断优势、规模优势，但中国银行这样的已经在中国金融业占有很大市场份额的公司要想再上一层楼，其难度之大，并不比把一家小公司做大更小。大家津津乐道的万科，十几年来股价随公司的发展上涨千倍，大家把它当作价值投资的典范来颂扬。但，九十年代初的深万科也是一家中小型公司嘛，在当时当地房地产业中，它并不是规模最大、业绩最好的。当初买入万科是投资还是投机？

投机与投资，是充满争论的话题。一般地，把获取红利作为投资，把赚取差价视为投机。我认为，投资与投机，是股票交易行为“硬币的两面”，无所谓谁对谁错、谁好谁坏。但是，中国股市(包括其它领域)，都把投资当作好的代表、把投机作为坏的典型。

　　这是偏见！特别是当这种“好”、“坏”认识进入了管理层的思想意识后，这一问题不是只争论几句就完了的。“5.30”暴跌行情和老马命名的“5.30思维”，给股民造成的损失和伤害是实实在在的！

　　《4000点泡沫＞6000点泡沫》的作者认为，低价股的上涨是不正常的、非理性的、完全投机的。难道连投机也要分“好坏”？如果你认为炒高了的中国银行仍有一定的投资价值，那中小型公司就没有投资价值了吗？

　　我看，答案是否定的。大企业有垄断优势、规模优势，但中国银行这样的已经在中国金融业占有很大市场份额的公司要想再上一层楼，其难度之大，并不比把一家小公司做大更小。大家津津乐道的万科，十几年来股价随公司的发展上涨千倍，大家把它当作价值投资的典范来颂扬。但，九十年代初的深万科也是一家中小型公司嘛，在当时当地房地产业中，它并不是规模最大、业绩最好的。当初买入万科是投资还是投机？