黑洞图片的版权事件还在发酵，特别是各大主流官网依然在持续跟踪报道，而且是深度报道！

而且，人民网关于“未经批准，擅自从事著作权管理活动”的违法逻辑的报道，更是触目惊心！

后面还有一段关于违法相关的描述

本文作者赵红仕，在公开报道里可以找到几条记录。

2014年时任北京市版权局版权保护处处长赵红仕解析过百度、快播公司侵犯著作权案

从20016年起，到2018年在新闻报道中，赵红仕为北京市新闻出版广电局政策法规处处长。

根据人民网的报道，视觉中国等涉案公司涉嫌“违法经营”，如果这一点可以确认，那么等待视觉中国的好像只有退市这一条路。

文章链接如下：

网页链接

退市的逻辑梳理

一、主营不合法

中国股市29年来，从来没出现过上市公司主营不合法事件，视觉中国是第一个！

如果，视觉中国，被判定“未经批准擅自从事著作权集体管理活动”，那么经营实体就变得不合法。更别说上市了，从来没听说过犯法的生意可以上市！

二、后补合法经营权？

笔者认为这条也不是很靠谱。即使，视觉中国认罪悔改，申请补发合法经营权。那么上市公司那么多年的非法经营活动所得依然属于违法所得，照例应该没收，加倍罚款，以及进一步处罚，比如关停整顿期，等等。

那么，视觉中国不仅仅要清偿所有非法所得，还要停止主业相当一段时间。

无论从财务，还是经营的角度，都是失去了上市的条件。

三、退市新政

迄今为止，去年颁布的退市新政以来只是强制退市了一家公司，长生生物，涉嫌重大违法事件。但是，长生生物的主业是疫苗生产，是取得合法经营权的，只是在生产过程中违法。

而视觉中国，不仅在日常经营中涉嫌“钓鱼执法”等违法行为，而自己本身就如果涉嫌“擅自经营”，这属于双重违法。就像一个小偷，穿着警察的外衣，还去碰瓷开罚单。

对于这种双重违法行为，是不是符合重涉嫌大违法犯罪而直接退市的政策呢？

我们来温习一下退市新政的相关条款：

新增加关于涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为应予退市。

以及关于上市公司的具体规则方面，主要类型化和具体化为三种情形：

1.上市公司或其主要子公司被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；

2.上市公司或其主要子公司依法被吊销主营业务生产经营许可证， 或者存在丧失继续生产经营法律资格的；

3.根据上市公司重大违法行为损害国家利益、社会公共利益的严重程度，结合公司承担法律责任类型、对公司生产经营和上市地位的影响程度等情形，认为公司股票应当终止上市的。

在这三种情形中，视觉中国基本上占了第二，第三条。

首先，本身主营业务属于“擅自经营”，直接就符合了第二条，从未取得“主营业务生产经营许可”。更别说“继续生产经营法律资格”。

而“钓鱼执法”，明显严重侵害社会公共利益。

人民网刊文，意味着证据基本上没有质疑可能的。那么，退市，似乎是视觉中国的不二选择。

最后以世界首张黑洞照片结尾，盗用黑洞利益，终成吞噬自己的黑洞。

笔者还想强调一句话，如果觉得该公司的盈利模式似乎有不妥，不符合自己的道德体系，那么还是尽量避开。不是不报，也许只是时候未到！

所谓，良心能救命！

题外话，据说微博删除了人民网关于“碰瓷式维权”的文章，不过官网依然在。笔者的理解是，不需要公众解读评论，官方文章已经足够定性！

更多热文，请关注“胜研集”！

||陕煤回购股份用于转换可转债，自己炒自己的股票？

||上市公司实际控制人暴力催收被抓！“网贷”暴力何时了？

||传闻的长三角新自贸区应该在哪里？

||捷成股份，四大风口齐聚！

||如何看待中兴通讯这次减持？