-
随机性解释
司徒正襟 / 2015-12-08 17:00 发布
当生活变成了一种极端化的判断和辨别，有一种思维方式开始变得更加有价值。思维方式的判决其实是要有带入感的辩证。当我们怀着两个或者多个要素进行综合的要素统一，你就知道源问题的现象反驳。多要素思考本身就是一种小众化的认知，我一直说，有时候精英于大众不同的最大区别就是他们可以接受多个完全不同的博弈结论。但一旦形成这样的思维方式，你就需要慎独慎独慎独了，因为会发现与大众的思维方式和逻辑体系完全不一样。这个方向上，我们可以从基础的因果关系来反驳。比如你看到奶，就知道奶酪，乳产品生产体系，乳企的资本运作，等等。尤其是某些事情根本不是目的化的。但很多情况下你的判断在别人那里看到的就是奶。见山是山，见水是水。那一套佛学的话与其说是境界的认知，不如说是文字游戏，基础的朴素辩证法就是一只咬着自己尾巴的蛇，来回跑来回墨迹，最大的成就就是成就了来回纠结的左不对右不对，高不对低不对的诸如《菜根谭》这种有的没得的巨著。
这就是一个基础的理解，正如某些援助村里的农业大学生，你说的天花烂坠，请问你给我钱了么，人家只会要求农业的钱，而不是技术，尤其是一个随机的技术。这就是一个环境变量的多要素上了。当苏联专家李德到了中国之后，你以为他是文弱书生随机派兵？开什么玩笑，人家战场经验极其丰富，尤其是有着系统化集成的伏龙芝军事学院的高材生。那你怎么去反驳人类知识总结的教育的失败？随机性检验一直被我调侃，尤其是学过基础的概率论和数理统计，哪怕是博弈论都会产生基础的科学的方向，数学的学科历史上一直是通过数据或者一种路径反证其他事情的可重复可检验，当然我们最近才发现这种可重复可检验的东西我们把它命名为“科学”。但你发现了吧，可重复可检验的一个最基本的意思，就是多变量。多要素的认知，当你进行最基础的多方面辩驳的时候，你需要有代入感的博弈。我小时候特别喜欢自己一个人玩军棋。当然是那种翻牌互斗。自己和自己的博弈其实是一种很难权衡的事情，你会发现根本没有一种完全的判断均衡，这时候保守变成了一种选择，就是你会根据自己的见识阅历来进行价值判断。很多情况下，阅历和经验越高，行为方式也就越沉稳，这也是爷爷教给我的行为方式。还曾经因为过于冷读被老头子认为抑郁。也就会慢慢的偏向更加独立。我的性格缺陷就是慎独、多辩证、还有点莫名其妙的自傲。所以有时候需要一些交流方法的学习，这就是话语的力量。当你的思维方式里面有多元化的不同人的判断方式，幽默感就是生活的一种最简易的链接。还有，你需要具备最低要素的大众认知概念的要素。这就是诸如电影歌曲电视剧游戏，这些都只是一种大众认知要素。我喜欢孙燕姿的歌，一方面是因为她的歌真的好听，一方面是一种社交化的要素。毫无疑问，简单脱智化的东西会很耗费你的时间精力。简单分析，如果你的大脑里有几万首歌的歌词和歌曲曲调，当你把它转化为对某种职业上博弈上时间，你就会获得极高的金钱优越。性是一种价值博弈。女人的最高价值是性，男人的最高价值是事业。这是为什么呢，这就是我偶尔发点美女图，或者她们穿的少的照片，这是为啥呢？一、时代的女性认知是反感这样的照片的，很简单，所有人都知道，你如果要追一个女孩，你把其他女孩搔首弄姿的照片晒在你的朋友圈里，这说明了什么？对这个展示圈里的人没有性需求。这就是一种反向高价值展现。某种程度上反而是一种挑衅。当你发的这些越多，你身边的低价值女性就越少，因为你挑战了她的最高价值：性。她们把性作为你和她的可能链接，这样的挑衅毫无疑问是种博弈，筛选和自我筛选。所有可以接受你的这种方式的女人，要么本身高价值、与你的连接不在性目的上。要么就是认同你，所以无所谓挑战。这才是复杂社会的博弈。那这样会不会丢掉一批男性朋友呢？恰巧，这对于男性也是一种反向高价值展现。首先，高价值男性吃过见过，看到你发的美女，一笑一乐，也觉得你和他们是一类。具有脱离了基础性要求的人，基本上是有其他价值的。再接着谈，低价值的男性的所有诉求都是性，在这一点上，你发出这样的照片他们也会很高兴，就是一个最精英和最屌丝的群体的价值观认同。那什么样的人会反感你的这种方式呢？生活方式居于其中，不高不低，心理上的博弈使得不舒服。另一种，本来就对你心存恶意的人。那你看一下，你是不是还会继续发美女图呢？
公安备案号 51010802001128号