水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

筹码换手周转率与时间周期关系

亮话天窗   / 2015-10-14 14:59 发布

作者:陈少川
麦氏理论的分析以量潮的推演为准,其中分成三个层次解读应用,一是周线为主日线为辅,以周K线作为一周原始趋势与中长周期趋势的把握,成为“长线保护短线”的研判方式,然后针对日线结构的价格判断。从周K线应用可以找到价格的转折,从中推导找到每一次价格变动的关键因素。
二是从日K线的均量线及均价线趋势解读,尤其是以均量线基础推导再回到继续的点位选择,几乎都可以在每一次下跌中找到低位买进,拉高上涨中找到高位卖出,每一个价格的转折都有理有据,事出有因,言之有物,这才是理论的分析基础。 
三是,每一天的盘面观盘与看盘技巧使用“三点一项”,例如今日的三点说明会有压低作收的特征,进行有关人气倾向与板块动向的论证后可以直接认定,今日的上证指数会收黑,所以不可以在早盘追高买进,可以等到午盘最后30分钟再行择机进场,到时候会有很多低价承接。
有了这三个程序与步骤的应用,形成分析的层次解读,每一个过程的适应基础明确,分析的条件与理论扎实,自然可以做到进退有据,有守有为,当然不容易出现差错。只要减少犯错的机会,等于提高获利的基础,这是最重要的操作模式与选择,不妨参考比较仿效。
经常看到市场多数的分析习惯使用平均价线与画趋势线,到底到底那个时间周期的均线才是最有效的呢?用回溯方式查找,到周二需要66天换手率达到100%。因为近期缩量的关系,所以未来时间会拉长,但最有效的应用在这个时间周期内,可以很清楚看到筹码的周转。 
通常我们会说,A股市场的投机氛围很高,周转率很大,到底有多大呢?再大的投机与换手率很难超过19.1%,所以假设119.1%视为投机的高周转,目前需要75天,再放大到138.2%的高周转需要84天,再大到161.8%的周转需要93天,说明93天已经足以表示所有筹码的滚动,超过这个天数其实不俱有任何分析意义。
这个时间周期是随着市场的演变随时调整,可以采取回溯法跟进解读筹码的演变,也可以得到规律化模式后进行定时与定量的推导分析,就如本栏在5月22日采取定量分析法谈到,如此的滚量模式进行到第20天就会出现高位高频高周转率后盘头而下跌,创业板会提前2天。 
这个解读在后来完全得到验证,显然告诉我们只要依照这个时间周期内进行有关“平均值筹码的解读”,已经可以很好掌握市场筹码的演变与资金的变动,超过这个时间周期,基本上已经不俱有任何时间周期的影响,因为该卖的筹码早已经卖出,不该卖的或是不想卖出,还是套牢筹码反而成为有效的锁定。
这个统计归纳说明,超过这个时间周期实际上不俱有很好的解读意义与作用,所以在均线与趋势线的切线上,所谓支撑与压力只要超过这个时间周期,根本就不俱有分析的价值。采用超过这个时间周期的解读实际上也只是停留在以“目测为主”的价格关系,或是“历史经历”的解读。
属于“凡走过必留下痕迹”的”经验再生“,也是自然的循环与规律特征应用,但不代表它必然俱有一定的意义与作用。因此,均线的参数设定根本就不必超过93天。如果以整数概念设定,大致上在60~90天之间的参数是最关键,更重要在于”绝大多数个股都会在这个时间内完成周转“,也在于38.2~61.8%的范围内。
采用”同理可证、同理可用“解读,基本上都可以掌握市场的脉动。再加上”人同此心心同此理“的模式状况解读,几乎已经可以完整的解读每一个阶段的演变,说明市场的变化其实也就在这个范围内。由此可见,所有半年线120天,或是年线240天的分析是没有意义的,也根本不会”准“,之所以有影响也只是心理。
所以,太长周期的均线实际上没有任何操作价值,趋势线的切线只要超过这个时间周期,其实也都不俱有任何的价格解读作用,即均价线与趋势线的时间周期有效范围是有一定的关联性,它与筹码的换手率有息息相关的作用与意义。如果不明白这个道理而进行均价线及趋势线的解读,不可能会准确分析价格变动。
倒过来说,只要均价线与趋势切线分析者采取长周期超过90天以上的参数设定及切线,也可以解读为他对筹码的有效换手概念,及价格变动的时间周期是不熟悉的,等于他的说法是不可采信也不能参考,因为连换手率基础都不足的均线及趋势切线的应用当然是错的,尤其是无限期延长趋势切线,根本就不俱有分析意义。
本栏的经验与经历告诉我,上述的说明会有很多股民是不知所云,也会有很多分析者不一定知道我在谈什么?实际上这是分析的基础与概念,如果分析者不俱有这个基础概念,如何分析呢?他的分析能听吗?显然不俱有任何实际操作价值与意义,当然不能采用啦!

(本栏声明:文章内容纯属人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)