水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

要不要止损

私募基哥   / 2019-02-09 19:33 发布

要不要止损


文章来源:基哥自留地

声明:所提个股,均为案例分析,并非推荐,一家之言,仅供参考


 

要不要止损


      经常有股友会问:某一股票被套了,要不要止损这一问题。

对于要不要止损,每个人的观点都不一样,主要是看你的投资方式和抗风险的耐受力。

      是价格投机的短期行为呢,还是价值投资的中长期行为;是可以忍受较大的浮亏呢,还是说无法忍受帐面亏损。


     如果你是做价格投机的,那么在投入后,出现与自己预判结果不一致时,那就必要进行止损。不用想太多,当断就断,该止就得止。


      而如果你是以中长期的价值投资为目标,那么在投入后出现浮亏时,就没有必要急不可耐慌兮兮的想着止损。这时考虑的不是止损,而是要再次认真分析你当时选择的投资标有没有问题,如果投资标跟最初的分析结果是一样的并没有问题,那就没有必要进行止损。除非说你能够明确的再次判断出,你持有的投资标存在较大的再次下行空间,否则是没有必要在一出现亏损时,就想着止损。


       经常会在一些论坛或是股吧及线下活动时,听到很多人说亏3个点或5个点就得要止损。而很多听的人就把这一说法当成了标杆,对于3到5个点的浮亏要不要止,其实这是有前题条件的。如果你不先理解下前题条件要求,就盲目的照搬照套,那便是一种极大的错误。


       对于讲3至5个点就得要止损的,多数都是做超短线的选手,对于这种今买明卖的短线投机行为,那自然追求的是短期行为,在买入后如果股价跟自己的预期判断走势不一致,一但出现回撤亏损达到止损要求,那自然就得要止损离场,短线讲究的是一致性合力与概率。如果在介入后与预期不一致,那多半是合力出了问题,那这时在胜的概率上就大幅降低,在胜率低的情况下,止损就显得非常有必要。


     但如果你既不是短线选手,又不具备短线的盘感敏锐力,却学着以做短线的模式来进行止损,那结果是可以想像的,必然会是在止损的路上不断的重复轮回,直到没损可止。这便是为何有些人,在市场跌幅并不大的情况下,又没有加什么杠杆,但亏损的幅度却会大幅的高于指数的下跌幅度,便是这个原因。因为在A上面止了,换到B上还是止一刀,再换C仍然还是得要止。当市场震荡波动大的时候,这样频繁的止几次,指数看起来并没怎么跌,但你止损就已经止掉了一大块。


      这也就是为什么有些人经常会说,怎么一买就跌,一卖就涨。因为你不是短线选手,却选择了短线的买入模式。却又不能按照短线的严苛要求及时止损,而是用情绪在做止损。多数人并不是用交易模式来进行止损,而是以情绪无法忍受时,来进行的止损。这样自然的就会出现了情绪膨胀高位时才买入,而情绪低落低点时选择了卖出这种行为来。并非是你有多神奇的反向指标作用,而是你的情绪在起着作用。


       短线盘感难于练就,情绪波动无法忍受,基本面分析不能深入,那你来市场干嘛,就是为了来送钱被收割的么?


    在出现以下几种情况时,非止不可:

1、基本面出现严重问题(比如像长生,这都已经是严重问题了,还不止损那只能是等着套更多)

2、基本面严重问题,资不抵债,有退市风险的(像中弘、乐视)


3、业绩支撑不了股价,高位下来出现连续跌停,仍末跌进合理估值区的,后续会有融资盘质押盘爆仓涌出(比如上海莱士、康得新,康美)

出现以上任一情况,第一时间无条件止损离场。



还没关注基哥自留地的朋友们,记得关注下

如果你认为内容好,就动动手转发分享给更多的朋友吧

风里雨里,基哥在自留地等你,关注基哥自留地,一起骑牛看风景。