中午博文认为今日大盘平衡震荡概率较大，无特殊意外收盘小阴小阳包括假阳。后市可参考昨日K线，回到昨日K线之上并刷出新高可以看多，跌破昨日K线最低需要看空，在此间震荡要耐心等待。而闵非个人认为即使节前有春节效应而不跌，则节后仍免不了还有一跌。具体理由收评分析。

午后复盘，大盘一路震荡盘跌，几乎以全天最低价收市。截至收盘，大盘收出了一根低开冲高受阻回落带有稍长上影线的小阴线。

这根同比缩量阴线的顶下移而底抬升，孕育于昨日K线范围之内。上影线稍长表明上方压力较重，且顶下移表明仍处于下跌或者调整之中；最低价未破昨日K线是仍未能确认“空方尖兵”确立，但摆动类指标已经破位，因此节前或已存向下甚至等不到节后的风险。

那么为什么闵非认为后市短线应还有下跌，并跌破昨日K线最低价概率为大呢？让我们先从2440点反弹开始说起。

在2018年12月底的时候，闵非曾让大家短线看多，当时主要理由有日线TD买入结构9和下降通道下轨。日线TD买入结构9表明大盘短线下跌即将衰竭；下降通道，根据通道原理，无论价格是触及下轨还是跌破下轨，四买一卖要点都属买入。此后指数在2440点后反弹，至今天已有19个交易日。在此期间，闵非又在2440点后的第9个交易日建议卖出，当时的理由是日线TD卖出结构9和下降通道的上轨。不过，此后大盘仍继续反弹，突破了下降通道的上轨，而且离最高2630点还差了7个交易日；也就是闵非的卖出建议过早了。此前博文是不是这样表述的？但是，如果透过指数看本质，则当时建议卖出并没有错。我们来看一张图。

上图为上证日K线图。图中标出了当时建议买入和卖出的K线位置（注意下面的指标和所处的位置）。这是一个统计上证股票交易涨跌数量的指标，以10个交易日为统计单位。建议买入的点位，对应指标位置是从0.5后上升穿越了平均线；对应卖出位置是触及了1.5数值。先来说说为什么要取值0.5和1.5。这是一个以每天个股涨跌为统计目标的指标，平均数值为1（一半对一半个股涨跌时），个股上涨多于下跌指标就上移，个股下跌多于上涨指标就下移。在熊市中，每一波的下跌，指标基本都需要回到0.5才有可能出现波段性反弹；每一波反弹，指标在基本到达1.5至1.75后就随时可能回落（大家可在软件上对比一下此前是否都是这种情况。当然，牛市中不能这样作参考）。知道了这个原理后，也就不难理解为什么闵非当时建议先卖出的原因了，因为当时毕竟是日线TD卖出结构9和通道上轨，并指标系数1.5位置。但事实是此后大盘接着反弹，表面上闵非的提示过早了，相信看闵非博客的都有这种感觉。但实际上，如果结合指标，提示并没有过早，而是刚刚好。为什么？再看指标，尽管指数仍在上涨，但指标却在不断下移，说明指数上涨和实际个股涨跌出现了偏差，涨的只是一部分股票，大多数股票实际已经开始了下跌，否则作为统计个股涨跌的指标就不会下移。换句话说，尽管指标在上涨，但与你我已经没有了太大关系，所以当时退出并没有错。

好了，讲了这么多，实际是为了对后市判断作参考；那么根据指标提示，目前指数是能够再起一次波段性反弹的位置吗？显然不是，因为今天指标数值为0.652，还远未至0.5条件。

另外，别忘记了其它信息的提示，譬如：

一、2630点是分时120分钟周期TD宽松计数13和60分钟周期TD严格组合的共振。

二、2630点还是分时90分钟、60分钟、30分钟周期MACD顶背离结构的共振，其中60分钟周期还属二次顶背离结构，以此为预测，也需要大致6个交易日左右的调整。

三、2440点至2630点的反弹，形态上属于一个上升楔形，而上升楔形大概率需要下跌，并周二收盘价已经跌破了楔形下轨。

四、周二K线构成了“空方尖兵”要素，虽说目前还不能确认，但防备是必须的条件。

五、2630点后，分时上出现了顶比顶底的格局，如果明后天指数跌破周二最低点，则不但是“空方尖兵”的确立，同时也是“底比底低”的确立。更为重要的是，如果指数跌破周二最低点，则分时上将形成下跌第三波（昨天下午至今天上午的反弹可看作下跌2波的反弹）。

六、今日收盘，结构类指标中的RSI已经发出清仓信号；背离王指标已经第二天翻绿；MACD红柱已是第七天连续收缩，其中DIFF已开始下拐。