-
札子:归还我们的逻辑基因吧
买卖点吧 / 2019-01-24 23:20 发布
德易堂札子6
小说【本章索引——
华人的逻辑基因被秦开始泯灭。
看问题要由内向外。
黄种人是突发变异现象都源于一个群体。
有时候要学会拒绝知识。
发于初心,由内向外,这种逻辑方式才能获得认识事物的真实答案,但华夏人在基因上从千年前就被大秦给一步步泯灭完了,这一点真的应该俯下身子向西欧学习。
譬如,关于是不是元灭汉、清灭汉,仅仅出版的那些论著就有上千篇上千万字,都是跟你绕圈子,你如果被绕进去,累坏了眼睛也找不到最终的东西,我对元清是不是灭汉的书没读一本,我就不想瞎费那个功夫,我知道一旦进去那个书堆里就很难挣脱,不能由外往里,一定要跳出被绕的怪圈,当网友们吵来吵去不可开交时,我就只想说:不用在书里辩,看看都是不是一个模样的黄种人就行了,不是吗,那还辩什么呢,东方的黄种人本就很集中,黄种人是一种变异,当初也就在一两个部落产生的,都是华夏人无疑,至于把匈奴啊契丹啊鲜卑啊叫成蛮族外族,只是人为的划分,再说了,人家大单于已多次声明其祖先是当初被赶到草原流浪的夏朝人呢,契丹国里的管理层汉人还占一半多呢,灭什么汉,都是正统换代。这么一说开,也就大家不用再看那上千本书了。
汉族,这个称谓,是从刘邦规定下来的,以前的我们不叫汉族,是华夏族。我觉得现在再改回来才行。因为当初刘邦是出于私心。
一换逻辑角度,这也一下解决了藏区啊甚至东南亚等一系列疑虑了,即便是很遥远的爱斯基摩人也是华夏人这还用书堆去论证有意思吗。
朝韩就更不说了,以前很多地名都是我们祖上人过去照搬中原的名字,有点意思的是,日韩都试图在基因差异上找区别,区别什么区别,东南亚肯定是我们下南洋开拓多少代了,杂交多少代了,你日本来来回回论证最终落成是东南亚过去的先人,那些东南亚先人的根不还在华夏嘛,本就是我们的基因改良过的,绕来绕去还得绕回华夏来,就更不用说天皇也有自称齐国田氏了,就更不说那么多日本人曾经一波一波的来大陆认祖的浪潮了,是不宣传而已,
现在的教学也需要换逻辑,只知道大水漫灌的填充给孩子们,管你消化与否,都给填成傻呆一堆堆了。其实很简单,人的一生很短 精力很有限,基础的文字类计算类掌握即可,应该先教怎么做人的规矩,然后才是基础知识,最后则是因材施教,学精一门技艺,就行了,看看现在,继续庞大的这门那门为升学而升学的那些知识,其实那不是知识,只要不是对自己有用的知识都是垃圾物,不能因为是知识就无原则的纳入,有时候要学会拒绝知识。
对,现在来讲,是应该学会拒绝知识!现在的孩子的童年有几个是快乐的,快乐是他们的权力,不要拿不输在起跑线上说事,因为那个起跑线或就是索命线。
所以,当发现不对头,我与2个挚友做出了非同选择,让孩子初中退学,还他们童年,还有敢的响应的志同人没有。。
譬如我们的法律和协议,这些东西本来目的就是为了界定,它讲究严谨杜绝模糊。但我们却偏偏迷糊不清,所以就形成不同人不同地方的法律判定不一致,协议找出的漏洞多,其实,本质上这些该严谨的不严谨,实际是让人为因素在里面别失去作用罢了,为了干扰而刻意备注,制规则者用心良苦呢。
譬如为什么A股市场的大户和私募机构纷纷撤出,为什么有的公司盘子很小股价很低而大股东却不再怕被收被兼并,与万科之争有关,算是个里程碑吧,先不细论对与错,但通过权法和为万科而量身修订规则的一项项解释和补充,不是寒了投资者,是污了自己的脸。
其实,如果说国人的逻辑思维是荒唐二字也不为过。为了掩饰一个错宁就用九个错;为了面子可能死了也要,它与你生命意义有关吗;即便你理再壮如果不托人情还是心里没底;我们非好即坏非黑即白动不动站队,也或是各种矛盾的内因。等等。。
中国人,你讲点逻辑行吗!咋办呢,从小教育开始,但呼吁有用吗,还要看是否符合管理人的意图。敢废除考试标准答案吗,敢把填鸭式讲课改成让学生自由讨论去获得结果吗,
同理,能否创造更多的自由说话的大环境也是矫正逻辑思维的正路。
(本文属于连载历史臆体寓言类小说,小说只是属于演义的,有著作权限,请尊重,yhh3008)1.25