选择14倍市盈率的投资就能获利了，这么简单？

文章来源：基哥自留地

上一篇我们谈过，投资二级市场的合理静态市盈率是14倍这样，对应的是根据银行无风险利率来做的比较。也许有些人看到这就会想，哇，原来投资这么简单哪，只要选择市盈率在14倍以下的买，那不就能够赚钱了。如果你要这么想，那可就把投资想得太过于简单了。

首先这14倍的静态市盈率估值，是按银行无风险收益率的比价得来，也就是说这是要按14年的长周期投资才有用；其次，得要标的企业在未来的14年里，能够做到每年的业绩在对应当下股价都能保持在14倍的合理估值内。而这样也仅仅是追平了银行无风险收益而已，或是说稍微略高于银行无风险收益一丢丢。这样的话，对现实的普通投资人并没有多大吸引力。因为99.9999%的人都想着赚快钱，大多数人连持股14天都难受，更何况是14年呢。

很多人会说，噫，照这么说，那银行的估值只有几5、6倍，那是不是超级的有投资价值呢？是的，银行的估值确实是低，按PE估值投资是挺有潜力的，但多数人这不是没法做到长期持有么，买入没几天不见涨，就心焦得不行没法淡定了，如果你能淡定持有个5、6年以上，那几大行的股，现阶段是真心可以随便买。

也有人这会发现，噫，钢铁和煤炭的估值很低啊，是不是有投资机会了。如果只看当季的动态估值，好像是这么回事，但是我们要是把时间周期给拉长了看，你就能发现并不是这么回事儿。因为钢铁和煤炭的周期波动性非常强，无法做到稳定的每年都是处于静态估值14倍之下。

我们先来对比下银行，钢铁、煤炭的业绩对应估值倍数。

       上图是银行这几年来的估值变化

        上图是钢铁这几年来的估值变化

          上图是煤炭这几年来的估值变化

通过数据对比，我们会发现，银行的估值一直很稳定，随着时间跨度的推移，估值也越来越低。而钢铁的估值波动率最大，一会天堂一会地狱。煤炭估值也是过山车一般，某一两年景气一下，然后歇菜几年。（更多内容搜索关注：基哥自留地，jgzld2018）

通过以上几张估值表的对比，相信这会你已经能明白过来一些，估值的波动，是跟行业属性有关的。银行是靠存贷关系来赚取息差而获得盈利，也就是说只要有人，只要市场经济正常，贸易活动还在，社会不发生大的动荡，只要不过度的放贷导致坏账猛增；那么银行的盈利性就会持续得住，因为每年有人存，每年有人贷，属于重复持续正循环滚动，最不济顶多就是少赚一点而已。

而钢铁不同，钢铁主要需求方是基建跟工业，更多的是基建。一个地方搞建设，总不能今年建了明年再拆再重建吧，所以便会形成需求高峰过后，会停滞下滑很多年才会有新的需求增长。在需求高峰时会促使价格上升，从而加速了业绩的增长，带来估值下降；而需求停滞下滑阶段，整个行业产能便会过剩，为了加快去库存缓解企业经营资金压力，就得降价，从而导致业绩的加速下滑，这便是大周期属性引导起的估值波动。

而煤炭纯粹是服务于工业，工业发展增速高，用煤量多些，工业发展放缓，用煤量就下降。你总不可能原本烧一锅炉的水只要一吨煤，但你为了增加用煤量，却非要用两吨煤烧吧，那还不得把锅炉也给烧化喽。

通过以上几个估值比较，行业属于对估值波动影响非常大，这便需要我们分析行业的属性，理解行业的投资逻辑，这个放到下一篇再讲（更多内容搜索关注：基哥自留地，jgzld2018）。跑远了，先回到静态市盈率估值下的动态成长。

在前面我们已经说过，如果只是单纯的维持14倍静态估值，也只能是追平银行无风险利率收益而已，并不能为投资带来更多的收益。而进入证券市场我们是为了博取更高的收益才来的，不然你何必冒着投资损失的风险进场呢，只要直接购买国库券或银行理财不就得了。所以带着这一目的，我们在做分析选择上，就不仅仅是为了寻找14倍估值以下的股，更需要寻找的是在14倍静态估值基础上，在未来的年份里还能够有成长空间的企业才行。只有他在未来年份里能够继续保持成长，那么你的投资才能够有更多的收益。

       拿上面银行的估值表为例，招行和南京在13年的时候只有13倍多点，但宁波银行却有16倍多，而华夏和民生只有6倍，但随着时间的推移，招行、南京、宁波这几家银行的每年增长均较高，这样在估值上他们对应的市盈率相应也就逐步的在下降，透过这几年的经营发展，南京和宁波银行估值下降了一倍多，招行也降了近一倍，而华夏和民生的估值只降了不到25%。所以这就是为什么南京、宁波、招行在这几年的股价上涨中，遥遥领先于其他银行。

      现在你应该明白，投资在14倍合理估值以下，只是不落后于银行无风险利率收益的一个保障，而后期是否能够持续成长，才是决定你有无超额收益的区别之分。

但是为什么后期招行的涨幅却又更高了呢？这就涉及到另一个分析参考指标--负债率。今天先讲到这里，关于其他的分析在下一篇我们再讲。