水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

2019年,恐惧后的希望

闵非   / 2018-12-28 15:24 发布

2018年,大盘收出了一根高开冲高受阻回落带有稍长上影线和略带小下影线实体稍大的缩量中阴线;也即意味着在2018年中,绝大多数投资者都出现了实际性亏损。好在,这倍受煎熬的一年终于过去了,需要翻篇迎战2019年了。那么2019年又会如何呢?根据技术分析三个假设前提,我们来分析一下来可能需要注意的一些问题。

首先,从年K线看,这是一根MACD和KDJ都刚形成死叉的中阴线(也即意味着2449点不可能是底)。见下图:

1.png

上图为上证年K线图。从图中可知,自上证设立以来,年线具有一定的规律性,即二连阴后必出阳线,二连阳后就出阴线;但单阳单阴后有些杂乱,如此2019年也就可阳也可阴。不过从2018年年线基本无下影看,单阴无下影的K线基本上不太可能是年线的底;也就是说,即使2019年年线能够收阳线,那也需要有更低的低点,2449点不可能成为行情重新启动的最低点。

    此处有几个左侧交易的数据:

一是2018年K线实际是一根“外包线”(2018年的最高价高于2017年的最高价,2018年的最低价和收盘价低于2017年),那么根据左侧交易“外包线”交易图形,2019年的年线应该收阳线。

二是上图中4的最高价高于5、3、2,1的收盘价低于2,是“TD突破的潜在底”形态,2019年为0;但0可阳也可阴,因此不能分别2019年年线的阴阳。不过,如果2019年继续收阴,则2020年就大概率能够收阳(也和二连阴后收阳相配合);同时提示,2019年即使不能收阳而收阴线,其阴线实体也不可能过大。

三是以4为基准K线,3和1分别探出了二次低点,如此根据左侧交易“短线顶底”指标,2019年无论阴阳,其下影线的低点必定需要低于2018年;也就是2449点不可能是市场底,2019年需要出现更低的“底”(和2018年几无下影线相配合。如果以年布林线中轨为基准,2019年的低点大致将出现在2300多点——以2249点预测,低点应在2317点左右)。

以上是年线给出的几个左侧交易数据。那么根据季线分析,2019年的低点,恐怕不会出现在一季度。见下图:

2.png

上图为上证季K线图。图中4的最高价高于5、3、2,1的收盘价低于2,如此构成了“TD突破的潜在底”形态,明年1季度为0;0虽说可阴可阳,但如果以4作基准K线,3、2、1分别创了新低,三次新低就是左侧交易“短线顶底W1”,因此两个公式如若套用,提示2019年一季度应收阳线。另外,自上证成立至今,季K线五连阴共出现过两次,还没有过六连阴的先例,而目前大盘的季K线就是五连阴,因此亦佐证2019年1季度可收阳线。

    还记得此前博文专门解析过大盘的波浪形态吗?此处再切出一次月K线,可以看得更清楚一些。见下图:

3.png

上图为上证月K线图。图中所示为基本浪的运行情况,目前仍处于月2浪C的调整过程之中(且还没有丝毫结束迹象)。如果按A和C孪生兄弟对待,C需要走一次abc之字型形态,而目前肯定还没有出现,至多只能算C调整中的a下跌。大胆一点设想,如果2019年上半年或者1季度能够走出b,则下半年就将运行c而完成底的构筑。当然,月2浪C也可以不走对称而用时间换空间,如此,就需要有“2可以无限接近1最低价”的心理准备。但不管后市如何运行,毕竟C已经运行了11个月,从时间上来算已经不会太长,且实际深成指离1的起点其实也无多大空间,因此2019年极可能可以构筑完成,致迟2020年上半年应该构筑完成(主要是B反弹走的周期相对较长)。

    通过以上年、季、月K线的技术性分析,大致可以得出以下观点:一是市场底绝不可能是现在出现的最低点2449点,一定还有更低的低点在等着,所以,所谓的“抄底”并不太可能成立。二是2019年春节前后,大致应有一次“吃饭”行情,持续时间可以用季来推算;但此处的上涨大概率不会是反转,而仍属反弹性质,届时仍需要注意高抛,因为接下来创新低概率非常之大。三是真正的底大致需要等到2019年下半年甚至于2020年上半年(具体究竟怎样,请时时关注闵非博文)。因此说,2019年极可能在欢乐中恐惧,在恐惧后出现希望。