在买入股票 的时候，我们常常会遇到这样的困惑，确实看中了一个公司，质地也非常优秀，但是估值往往偏高，甚至可能会偏高50%，同时同一个行业的另外一个公司，也许质地没有那么好，但是估值也便宜，甚至可能还会偏低一些，这两种情况你会选择哪个公司来投资？

这确实是个问题，同一个行业内的公司，估值水平会相差很多，有时甚至是相关一倍，那么这种情况下选择哪个，价格优先还是质地优秀，我个人认为还是应该质地优先，公司质地是估值的基础，如果质地不够优秀，那么显然你估值的基础就会动摇，质地优秀的公司估值高一些，本身也是合情合理的，就象是同样的产品，质量好的价格卖的贵一些是一样的道理，价格低的质量就是差一些，使用时间也会短一些，而且还容易坏。

公司的质地是我们投资的基础，并且在同样的条件下，质地优秀的公司，还具有更强的抗打击能力，生命力更顽强，如果行业内竞争加剧，生存环境 变差，那么最终活下来的，还是质地优秀的企业，如果你是以经营企业的理念来选择投资目标，那显然是会选择质地最优秀的公司，哪怕是贵一点也不会改变，质地第一，价格第二，质地是战略问题，价格是战术问题。