最近是年报的窗口期，上市公司陆陆续续的公布了一年的经营成果，年报当中包含了大量的信息，有公司经营情况的描述，有对未来的分析与判断，当然也有财务报表，对于年报，会计师事务所是必须要出据意见，一般分为标准无保留，有带强调事项段的无保留意见，和无法出据意见几种，应该如何来分析这些意见呢？

对于标准不保留业绩，那自然是说会计师事务所对于这份财务报表是完全认可的，最起码从专业 的角度来说没有问题，各项目处理合理合规，没有什么特别出格的事儿，这应该是财报的一个常态，也是绝大多数上市公司的报表类型，只要 一些项目不安排的特别过分，会计师事务所都会出据这种标准无保留意见，必须要清醒的认识到，必定会计师事务所是从上市公司赚钱的。

第二种强调事项段的标准无保留意见，这是说有一些个项目，上市公司无论与会计师事务所怎么协商，会计师绞尽脑汁也无法把这个项目安排的合乎一般的会计准则，实在 是没有办法了，只能强调事项，也就是说这个被强调的事项，是无论如何都无法获得会计师事务所的认可，这显然是需要你去认真分析一下的，这个被强调的事项到底对公司有什么影响，如果确实会有重大负面影响，那你还是要小心的好。

第三种就是无法出据意见，简单点说，就是会计师事务所已经实在是无法描述公司的情况了，有许多事项摆不平，不符合会会计原则，比如这次的乐视年报就是这种情况，年报里会有充分的说明，告诉你哪些事项无法出据意见，会计师事务所都做了哪些努力，想了哪里办法来解决问题等等，这样的公司你不得不万分小心，最好是远离，不值得你去投资。