-
基本面“坑”人 技术面“害”人 那什么才可以拯救股民?
泉霳 / 2018-03-03 14:57 发布
基本面“坑”人 技术面“害”人 那什么才可以拯救股民?
相信看到这个标题,一定会有人立刻准备吐槽!
恰好昨天在做客一档财经财经节目中,同场嘉宾对本人即非基本派又非技术派的角色定位感到好奇,也表现出些许质疑。
毫无疑问,影响股市价格无非基本面和技术面两大因素,作为分析师而言,怎能脱离开基本派和技术派两大派别呢?
不错,对行业的认识不同、对“目的”和“手段”的理解不同,决定了自己的角色定位,也有了本人“即非基本派又非技术派”的定义。
传统意义上讲,如果把分析当做“目的”,股市一定存在基本派和技术派两大类别,角色也应该是分析师。而如果把分析只是作为“手段”和“工具”,而“目的”是决策,角色自然定位于决策者。决策者自然不会有基本派和技术派之分了。
事实上,分析师和决策者两个角色的区别还是蛮大的!
分析师为了达到更加准确的“目的”,需要多多益善的分析工具和分析方法,无论基本派还是技术派。而决策者为了达到以下两个目的:
1. 选到可能的具备中长期投资价值潜力个股、寻找到最佳进场点和出场点以及是否持币观望的决策内容。
2. 减仓、加仓的资金管理、短线操作长线思维、止损止赢等交易策略。
而聚焦最适合的分析工具,不论基本面还是技术面。
某种意义上讲,分析师为了能够“精准”的分析,偏好复杂。决策者为了果断而稳健的英明决策,喜欢简单,聚焦关键点。
除此之外,分析师更多是展现“能力”,决策者要求更多的是“个性”,自然离不开“思想”(对行业的本质认识)、“行动”(行动方向与行为习惯)以及特别的能力。 “思想决定行动,行动决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。”
决策者会展现知错认错的担当(止损)、理性的贪(止赢:保护好利润的前提下放胆去赢)、机智灵活(市场给机会就适当中长线,不给机会就短线、甚至观望)等个性。
坦率讲,任何财经节目的嘉宾,不仅分享自己独到的见解和相关知识,潜移默化的影响和引导作用同样不可忽视!引向复杂还是简单?引至分析师还是决策者?内容以及效果会大相径庭!
身在股市,重要的不是你所处的位置,而是看你行动的方向!
读到这里,你也许感觉还没有切入主题。其实,已经慢慢进入了。
(未完待续)