不少人炒股把自己的成本看的比什么价位都重要，只要不亏钱回调很多也不心疼，套了一点就不舒服，有不赚钱不走的强迫症。其实这样是很不好的，市场是按自身的规律运行，股价未来的走势与我们的成本没有任何关系。从0%到-10%很多人会异常难受，而从40%到20%不少人不以为然。但实际上后者我们损失要大一倍。

炒股就是概率游戏，我们分析未来跌的概率要大，那么离场就是最好的选择，与我们盈利多少还是套几个点没有关系的；反之我们分析涨的概率大，那么我们盈利不管有多少都应该耐心持有。大多数人是涨了几个点就拿不住，找借口离场，幅度大于50%的调整倒是拿得住。有人开玩笑说他能把一只股票的翻倍行情从头拿到尾的话只有一种情况，那就是翻倍了还没解套。

严格来讲我们的进场点都是合理的，所以如果套了说明有问题，小概率事件，赚了是正常，符合大概率。所以我们完全应该相反操作才更容易赚钱，也就是亏损了出局，因为走错了，盈利了如果按照预期分析的那样走那么坚决继续持有。但实际上很多人的进场点不是合理的，而且也很难做到这样按纪律执行，否则就都是专业投资者了。所以今天讨论下适合广大散户的方法，不求人人都能达到很专业的执行纪律，但求把大多数不该亏钱的情况避免掉。

其实说实话，不理智追高被套牢并不是造成广大散户亏钱的罪魁祸首，真正的罪魁祸首是套了就加仓。追高虽然不是很建议，但也不是强烈反对的，毕竟追高也有不错的赚钱效应，而且是赚快钱，符合很多人的预期，只是追高对进场点和离场点的把握对很多人来说太难了。很多专业人士也会追的，但他们按纪律第二天会无条件离场。很多散户追高被套了，不知道怎么办好，不仅不会考虑离场还会加仓，因为套了5%了，加仓一半，反弹3%就能解套了。然后过两天继续加，但“庄家好像故意跟我们做对”，就是不能解套，一个大阴线出来就傻眼了，因为已经满仓了，即使没满仓也不敢加了，有些无法承担重仓亏损的选择减仓或者清仓，悲剧就发生了。有些选择忍痛死扛，运气好赶上牛市，死扛了一个月总算解套了；运气不好一抗几年不解套。

上面的例子是股市里非常常见的，很多人也经历过。我们换个角度看，既然是追高那么目标就是涨停，结果没有涨停就是没按我们预期走，那么后面的走势就不好说了，如果是习惯这样操作的也应该是果断走人，寻找下一个机会。如果还是看好它，那么也不是不可以的，最关键的一点就是不乱加仓。那么我们选择不加仓，调整了几天虽然难受，但也不至于伤筋动骨，等大盘出现概率极高的转折点，再加仓这个或操作别的。

一直不建议大家补仓，因为补仓的要求远比第一次进场要严格的多。想补仓基本是被套了，这也说明走势不如预期，在意料之外的走势中相信大家都不会选择进场，为什么要补仓呢？如果调整幅度很小，那么根本不用补仓该赚还是可以继续赚，想让自己解套容易一丁点，然后补仓，相当于在不理想的走势上下了重仓，这无论如何不是聪明的选择。如果调整幅度很大的话，那么是受大盘影响我们应该会有更好的机会，没必要在这个树上吊死，两次加起来赚钱就可以，如果是股票自身问题跌的多了，那补仓就是跟自己的钱过意不去。

那么什么情况下可以补仓呢？准确来说不算是补仓，而是新的更好的进场时机。下面我们来介绍一下。我们只讨论短线补仓，中长线的补仓和短线不一样，以后有机会再介绍。

1）现在的股票比你的进场价格低10%以上，跌幅太小根本无需补仓，前面也说了。

2）股票的大趋势没有走坏，比如明显大级别的下降趋势抄的底，如果是牛市，死扛还有那么一点点理由，但补仓是不建议的。

3）第一次进场属于追高或者横盘潜伏，而不是超跌反弹。因为第一次是做的强势格局，这样走失败了跌下来才有做超跌反弹的意义，如果第一次就是做的超跌反弹，那么补仓就没意义了应该找个小高点出局。

4）只补仓一次，而且不能超过第一次进场的仓位，这样可以避免头重脚轻。