之前说过，要尽量避免对走势的主观臆断。

如果48买了中石油，后面一直跌，到16块终于忍不住卖了。结果现在开始涨了，你会再次买入么？

如果有只股票，各项指标都很好，突破52周新高买入，结果是假突破，慢慢跌下来，你减仓了。后来又一次突破，又是假突破，那第三次突破的时候你还会买入么？

是否是用客观事实来约束股票操作，是一个操作系统成功的关键之处。

我现在应用的欧奈尔系统中，RPS指标和52周新高，都是一种客观事实。之所以在RPS指标上90、股票走出52周新高之后再买入，并非是我主观判断这只股票要涨了。而是这两个客观事实给出了一个股票要涨的“期望”，即按照统计结果，这两个客观事实出现后股票继续涨的概率比较大。

请注意，“预测股票要涨”和“股票要涨的期望比较高”之间的区别。

预测股票要涨，是一个人根据自己的经验，根据自己掌握的信息，对未来的一种判断。如果未来，股票的走势没有按照预测进行，接下来买入者可能到处找理由支持自己的观点，可能继续等待走势翻转，因为如果此时认错，错的是自己。而要一个人承认自己错了，是很难的。就算有一个人可以多次承认自己错了，那以后难免会对自己产生怀疑，再开仓买股票就会有心理障碍。

股票要涨的期望比较高，则是一个概率问题。无论概率大小，都有不发生的可能。即使大概率事件没有发生，也不存在自己错了的问题，因为这是操作系统的一部分，没有系统能保证100%的正确，按照事先制定的止损线止损重来即可。

所以上面提的两个问题，在以客观事实为基础的操作系统中，是不成问题的，只要看符不符合系统买入条件。

基本面也有客观事实：

维生素：目前高价，利好新和成、金达威、浙江医药。

石墨电极：目前高价，利好方大炭素、盛和资源、合盛硅业。

金属钴：目前高价，利好洛阳钼业、华友钴业、寒锐钴业。

房子：目前高价，利好内房股

资金流动也有客观事实：过去10天港资增仓股

留个小问题和大家交流：如果有人说，按照MACD金叉买入，死叉卖出，这算不算一个依靠客观事实的操作系统？