4月19日晚，**发表了一则官方声明称苹果公司更新了App Store应用开发条款中的第3.1.1项，严格要求App不得包含指引客户使用非IAP机制(iOS应用内付费)进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。受苹果公司新规定影响，2017年4月19日17：00起，iOS版**公众平台赞赏功能将被关闭，安卓等其他版本**赞赏功能不受影响。

　　此消息一经传出便立刻引起人们热议：有人认为是：“腾讯独裁并不想遵守苹果规则”，有人认为“苹果与腾讯存在利益冲突”，那么为什么**会做出这一举措呢?

　　遵守苹果规则取消**iOS版的赞赏功能

　　我们从苹果开发者官网中找到相对应的规则，在更新后的App Store应用开发条款中的第3.1.1项，严格要求App不得包含指引客户使用非IAP机制(iOS应用内付费)进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

　　其实3.1.1项，从去年六月之后已经明确表示，除了IAP方式，App中不应有任何其他提示用户付费的方式。　IAP机制，即指苹果新政中强调的手机应用内购。最新版的苹果开发者协议中规定：如果您想要在App内解锁特性或功能(解锁方式有：订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等)，则必须使用App内购买。既然在苹果的地盘上，所以iOS版**必须“按规则办事”否则将会面临“被封杀”的局面。

　　可在腾讯方看来，赞赏功能本身就是没有任何附带用途的，用户赞赏10元的话就是10元，平台不会从中获取任何利益，

　　但是如果**选择使用苹果的IAP机制后，苹果要拿到赞赏额的30%作为利润分成。不仅仅如此，使用苹果的IAP机制后，还要绑定银行卡等诸多繁琐的操作程序，让支付变得复杂影响用户的使用场景体验，而且一旦**公众平台的赞赏功能使用苹果的IAP机制就就意味着原来的**支付在公众帐号平台的支付场景将被苹果支付体系代替。这也是触动了腾讯的底线，所以腾讯索性关闭iOS版**赞赏功能。

　　遵守规则毋庸置疑，**自身设定规则

　　其实从规则的角度来说，遵守规则毋庸置疑，苹果有自己的规则，要求大家遵守事先开发者与它签订的规则，也是合理，相对来说**也是平台，也有自己的规则。

　　在今年的3月份，**对其平台的“原创”标识进行了规则修改。规则中表示：如果有**文章抄袭原创文章，并在原创文章推送之前抢发但不标注原创，那么原创文章在推送的时，就会出现“温馨提示”，文章的版权就会被侵占。就是你要是没有在**进行首发，在别的平台先发布了文章，那么你就要承担起文章被别的**抢发的风险，即使抢发方不注明原创，你的原创文章也不能标原创。简而言之，**文章一定要原创首发。其实明眼人一眼就能看出其实是**在争夺优质内容的首发权。

　　对于内容为王的**而言，争夺用户时间非常重要，但是今日头条为代表的内容分发平台的崛起，争夺了**原本的内容优势，所以“首发权”才被各大平台如此看重，**也是在维护自身利益之下，制定了新的规则。

　　其实在早之前一度沸沸扬扬的：“**封锁淘宝”“淘宝封锁**”也侧面证实规则的重要性。**封锁淘宝之后，有不少商家纷纷在**上尝试开店，间接造成了口袋通、口袋购物们的机会。

　　“规矩具备，而能出于规矩之外;变化不测，而亦不背于规矩之外。” 遵守规则才能正常运行，漠视规则就会受到惩罚。规则并非利益所致的剑拔弩张，规则下也有自由。对于腾讯而言，**这一内容知识生产平台不可能放弃iOS平台，甚至也不敢推出苹果安卓歧视性的差价。因为在竞争对手面前，它不会留有一丝余地。而且如果放弃ios版本的**，苹果如果针对腾讯会下架腾讯所有产品，到时腾讯便会腹背受敌处境堪忧，权衡利弊，**也只有取消赞赏，在苹果设计的游戏规则，在标准化的分寸之内，获得符合自己需求的利益。