趋势的形成是做多或做空力量博弈的结果，一切价格的波动背后都有做多或做空，当做多力量大于做空力量的30%或更多时，价格自然向上；反之亦然。若是做空与做多的力量处在正负30%之内，则价格往往形成振荡的趋势。不管是商品期货，还是公司或其他商品的价格的波动，无一不遵循价格趋势的运行规律。当需求（做多方的力量）大于供应（做空方的力量），价格自然上涨，反之亦然，当然，价格会在某一个阶段会处在相应的平衡区间，价格则会振荡。

过去，笔者的理解是趋势是价格背后的需求所决定，没有参考过去的交易者的持仓对未来价格的影响。笔者看到许多经典的书籍在介绍趋势时，只讲求对未来（当下短期内）价格的判断，比如一波比一波高，趋势线向上，或切线向上，或是均线呈现多头排列，等，这些指标是对当下价格上涨趋势的判断。笔者认为是存在错误的可能性或判断的偏差性，出现误判的概率较高。笔者发现，趋势的判断必须参考过去的交易趋势（这是市场交易法独特的观点。）。若是不参考过去的趋势或交易博弈的趋势，则有可能作出错误的判断。笔者认为，价格的波动不是孤立的，故我们必须参考市场参与各方的博弈力量，进行综合判断。

一、市场交易法对趋势的划分与判断的假定如下：

1、上涨趋势：（1）价格突破过去100天的下降趋势线；（2）价格一波高一波，或上涨幅度超过15%；（3）均线呈现多头排列。

2、下跌趋势：（1）价格跌破过去100天的上涨趋势线；（2）价格一波低一波，或下跌幅度超过10%；（3）均线呈现空头排列。

3、振荡趋势：若价格呈现的形势不是上涨或下跌趋势，假定为平衡趋势，即振荡趋势。

对趋势的判断用两个（过去和现在）的指标来衡量，容易让我们等待到真正的趋势，而不是看到价格一上涨就认为是上涨趋势，价格一下跌就认为是下跌趋势。从笔者的实战感觉来看，双重条件判断的趋势判断法比单一趋势的条件判断的趋势判断法，正确的概率更高一些，骗线的概率低一些。证券交易市场是一个讲究概率与效率的市场，而不是百分百正确的地方，我们要转换思维，永远追求概率思考，正效思考。市场交易法只研究市场变化的本身，只抓住市场的重点，关键，以市场本身看得见的数据为准。对市场趋势判断法的提出，笔者认为对提升交易效率的有益探索，是值得交易者借鉴的地方。

二、比较两种不同趋势判断方法的判断

1、上涨趋势，双重趋势的确认，是一种持续性概率较大的趋势。

真的上涨趋势

在下降趋势中，第一次的上涨是虚假的，第二次突破了下降趋势线，形成的上涨趋势线是真的

2、虚假的上涨趋势（单边判断的上涨趋势）这一种趋势没有持续性。

没有突破前期的下降趋势性的上涨是反弹

没有突破前期下降趋势线的上涨是反弹

通过两种趋势的划分方式，我们很容易看出，双重趋势的确认比单一趋势的判断具有更高的性价比，所以我们在进行趋势判断时，一定要参考历史的数据。

三、对当下趋势的判断

上证指数仍然处在下跌趋势中，未来若要演变成上涨趋势，还需要一段时间，或需要更多的力量才有可能推动价格的上涨。从下跌趋势演变成上涨趋势，这中间有一个振荡的转换过程，所以未来一段时间（20个交易日）仍没有明显的交易性机会。

大盘短期趋势如此，注定了90%或更多的交易者在短期内无法获得盈利，这是趋势决定的。此时，交易者亏损时，是非常正常的现象，而盈利则是小概率事件。

在一个残酷的现实的利益再分配的市场中，交易者的盈利是市场恩赐的结果，而不是个人的能力有多强的表现。在任何时候，都要遵循市场的规律，顺势而为，谨慎交易。