今天谈点K线的硬事

大家如果听我倡导多年的“看评论”的话，应该对昨天的一段评论对话或许能看不点东西来的。

有一条就是针对短线和中长线的分析问题，但那位朋友可能没有明白我问他的问题，只是一味的在强调自己是做中长线的，每天看到我写的东西都是短线的，诸位，真的中长线的东西只能用周k线和月K线去解决吗？

思考后，或许会得出更有价值的东西。

（要不思考一会儿）

。。。。。。（思考ing）

15K结构，只是我喜欢，况且，每个交易日我都要说，如果明天都说中长线的那点事，肯定就是啰嗦了，因为中长线的事不可能总是变动对吧？

那咱们来从那个著名的半圆图来说吧！

当时画这个半圆的时候，没有人说是短线的，那么有谁认真的考虑这个事了？似乎只有刚看到这个图的时候大家谈论的很激烈，而反而应该多考虑的地方就是红黑区域，倒是没有几个人去思考了，这都是走过的路，我没有说错吧！

1，这个半圆画出来的时候，肯定不是短线的，指的是未来。。。

2，但画出这个图就是因为分析了15K的“节奏感”才有的

3，个股不可能同时协调一致的走出这个来的，他们有先后

4，与短中长不被考虑一样，为啥黑白区域不考虑呢？

所以啊，图，画出来，中长线的意思，但如何针对红黑区域，那可是你每天都会思考的，那咱们今天就针对这个红黑区域说点硬事。

从A到B这个红黑区域，一天天的走出来的，你要通过这个区域的每个与众不同的走势来思考是否有脱离这个半圆的束缚的可能？

如果没有，那就时刻考虑是否跌到B之下？

说到这里，是不是有点感觉，这不就是“有效跌破和无效跌破”的意思吗？

对啊，就是这个意思。

这种事吧，其实很简单，你看看火箭发射，起来的第一段，很猛很迅速，可为啥上去后，你觉得他走弧线了？

你自己的感觉是不是不同了？

那你理解2.23号说上拱不是上攻了不？

有了2.23号的说法，才有了半圆图，为啥？

简单，体现中长线的这个半圆图，就是因为2.23号的这句话看到了其前后的节奏感不同了才有的！

那么2.23号说的这个上拱不是上攻，算不算中长线的活？那这个中长线的活可也还是通过当时分析15K这种短线产生出来的。。。

所以，分析大家，短中长也就没有那么明显的界限了。

-----懂不懂都共勉吧！