管理 看到官媒在组织文章为“做空机制”为“融券”为“量化资金”辩解，说影响很小，好吧，即使影响小，现在解释也很不合理时宜啊，就像“骆驼压死了，还在解释稻草的无辜”，会让投资者更愤怒的。
一个本就供过于求的市场，估值很低的市场，你增加融券除了增加供给，意义何在？面对不对等的散户交易对手，做空者根本不会考虑估值的，干嘛还要为做空创造条件？
若说引入不平等的做空机制是为了平抑整个市场大波动，那用IPO逆周期来调节市场波动，是不是更好一点？
不是说做空机制不需要，是希望和A股市场发展阶段相匹配，不能超前发展过度发展，不能破坏A股市场的合理生态。
现在的A股市场，成交量显示交易已经枯竭，监管层如果认真分析一下每天的交易量组成，会后怕的，北向资金（超过10%，换手率和散户相当）、量化资金（超过20%）、游资加散户（超过……）…北向、量化和游资基本决定了每天股市的走势，所谓长线资金在A股已经没有话语权，打不赢就加入的人越来越多，公募、私募纷纷组建量化团队，做空团队。

现在迫切需要股市上涨来解决交易枯竭等问题，所有能让股市上涨的方法都值得试一试，包括最直接有效的手段：限制做空。