-
迫在眉睫,赶紧出强有力政策吧
金豆看盘 / 2022-08-25 22:15 发布
三胎政策以来。全国多地出台了各种鼓励生育生育的政策,但是收效甚微。前面七月份看到一个报道,2022上半年我国出生人口523万,死亡人口531万,已经负增长。看到这个数据我们并不感到奇怪。因为2021年当年出生人口为1062万,死亡人口1014万。人口净增长只有48万。到今年成为负增长一点也不奇怪。
数据还在下降得比较快,所以上周国家17部委推出鼓励生育政策。这个等于侧面印证了上半年人口已经处于负增长。并且不出意外的话,今年的人口也会是负增长(除非出强力政策)。而人口负增长带来的负面影响是我们承受不起的。特别是我们处在未富先老的这种状况。(PS:这里的未富先老指的是大家还没有富起来,人口结构就进入老龄化了)
关于人口的重要性我们在过往的文章讲到多次。在最近的文章《早作准备,要过很长的苦日子》里面我们还讲到人口对经济的影响。我们讲的跟大家认为的大不一样。很多人可能会认为人口少了也没关系,大家还容易过好日子。大家都容易富起来。如果你这样认为,那就大错特错了。
人口是一种特殊资源,人既是生产者,也是消费者。所有的经济活动,经济行为都与人有关。因此人口作为资源来讲,他最好就是微通胀,而不能走通缩。而现有的人口结构来讲我们将处于长期的通缩。非强力干预下这个通缩周期将非常漫长。那么我们将进入长期的内卷。
因为人口的通缩将导致很多行业被迫去产能。比如钢铁、水泥等行业。以后可能要砍掉一半以上,砍了又砍,持续砍。砍几十年。那才叫痛不欲生。除了养老行业以处几乎所有行业都是如此。并且几十年后养老行业也一样。如果这上面讲的没有什么感觉的话,我们上数据比对。
在本文第一段我们讲了中国2021年出生人口1062万,女孩子大致在490万左右。按目前中国平均生育年龄27岁,则2048年她们生一胎,全国出生人口大致在650万。而根据中国目前人口的平均寿命77.3岁按78岁计,则对应1970年生人大批死亡。1970年出生了2801万。也就是到时候他们死2800万左右。但出生的只有650万左右。就是到时候一年少一个北京市的人口。
人口大量减少的话,社会总需求也会相对应减少,各行各业进入长期内卷。被迫去产能。为了生存大家竟相压价,各行各业利润率大幅下滑,消费需求被压下一个台阶。而消费需求下滑下台阶的话,只能砍更多的产能才能活命。在这个砍产能的过程中很多人可能会失业,或者大家收入进入下减少。然后后面因为人口的继续通缩,被砍产能后的产能还是过剩,你又得继续砍产能。而且要不停地砍,不断地砍。试想在那种背景下大家都想过好日子,怎么可能?你真以为人口越少就越容易富?是不是大错特错。
现有的人口结构,对后面带来几乎致命的影响。看看下面的数据:1952年中国出生了1700多万人,他们将在2029年到2030迎来死亡高峰;1962年中国出生了2092万人,他们将在2039年到2040年迎来死亡高峰;1970年中国出生了2801万人,他们将在2047年至2048年迎来死亡高峰。然后这些数据将使人口老龄化越来越严重。
如果你对上述数据仍然没多大感觉,我们再作一个简单推算。2030年中国一年死亡1700多万,根据目前的平均生育年龄从2030年往上倒推27年是2003年。2003年中国出生人口为1594万。女孩子人数在700万左右。按1.3算,则2030年的出生人口大致在910万。估计最终不高于950万。跟死亡人数相差750万到800万。这样等于一个大城市人口就没了。
根据前面的数据我们再推2040年,中国一年死亡2100万左右。2040年往上倒推27年为2013年。而2013年中国出生人口数量为1640万,其中女人大致在750万。按1.3算,则在2040年出生975万左右。到时一年就减少1100多万。一个特大城市就没有了。
这里解释一下,不然有人会看不懂。本文的1.3指的是一对夫妻生育1.3个小孩。根据调查数据显示,中国生育意愿持续走低。一方面是生存、生活及其他各项成目一直在增加,另一方面经济增速降缓,大家赚钱更难。所以生育率越来越低。数据上显示,2019年调查为1.73个,2021年调查降到1.64个,实际上可能在1.4左右。而如果经济不能较好的改观的话,然后又没有强有力的政策或措施出台。那么后续很快会达到或低于1.3。
所以人口结构与人口趋势的问题是我们迫在眉睫需要解决的问题。这里不是说要马上就恢复到正常的人口结构。但是你至少要出强力政策打断现有人口下降的趋势。而要打断他的下跌趋势就和一只下跌形态的票一样。你肯定要真金白银强力拉升才行。也就是说我们现在需要大幅增加出生人口。而想大幅增加出生人口的话,肯定不是一句口号式的政策就能解决的。
上面我们讲到大家的各项开支都在增加,比如上生活成本,居住成本(买房或租房成本)、还有医疗、教育、养老等等都让你感觉压力山大。肯定不会因为你一句口号就去大量生娃。你要是经济能力不太好,生得起养不起咋办。所以就算是你放开三胎哪怕四胎也不会立马见到效果。
在《早作准备,要过很长时间苦日子》一文里我们讲到要扭转出生人口一般的政策难见效果,除非给愿生育的人很大红利。很容易刺激上来,但现有环境和条件似乎又不那么具备。但至少出台的新政策上要比现有政策更给力才行。我大致看了一下,现行关于促进生育的政策,很多地方出的招难以被大家叫好。因为现有好多地方都出台了二孩子或三孩家庭买房子有优惠。而这种很难带动。
因为房价现在不便宜,二胎三胎家庭买房有优惠就会让很多人去生二胎三胎?上面都讲了现在很多人经济都不宽裕,显然不会因为多生小孩子买房能便宜些就去多生小孩子。你要促进生育的话,那么肯定是要刺激那种想生但又担心经济问题的人。就是现在看似宽裕,多生一个就要担心各种问题的那一群体。并且这个群体很大。
如果有政策能解决这些人的顾虑,那么肯定有很多人愿意生,比如产检、生产的相关费国家或地方政府给报销。最重要是要”帮养“小孩。比如说10岁以前或16岁以前小孩子每月能领多少钱。(而现有某些地方只给三年的奶粉钱显然不够)。然后小孩子在上学时能减免费用。特别是学龄前的三年教育费用要出台相关政策多生的小孩子费用要大幅减免。总之你要体现到政府帮养小孩态度。那么大家会愿意。
这个和以前独生子女能领钱一样。你要确实让大家感受到你的诚意。大家才愿意配合。乐于配合。别说这样不好,或者不可能。毕竟这是站在整个国家中期命运上来看的。这个位置千万别说市场自己去资源配置。这就等于不作为了。甚至是对国家中期命运不负责任的说法了。
现有的人口数据和趋势非常严峻,急需改观。因此除了出台体现到帮养小孩的政策。这类政策至少要比现行所看到的要再加强力度之外。还要出台短期促进生育的政策。个人给两个短期建议:
第一:对大龄不结婚,不生育者,加大个税征收力度。然后向多子女家庭进行转移支付。这个政策我国历史上曾经有之。越国勾践曾成功运用。并且有效。现在如大规模运用也会有效。将起到一个催婚、催育作用。特别是高收入的不婚不育者,通过税收手段对他们催婚,让他们承担民族繁育的责任。(PS:目前确实是很多大城市的高收入者不结婚,然后就算结了婚他们那个群体的生育率也非常低)
第二:全面禁止堕胎。中国现在每年有1300万次堕胎,但生育人口很快会降到1000万以下。禁止堕胎,至少给中国迎来几年人口高峰时间。如果不禁止堕胎,中国的出生人口用不了多久,很快会降到800万,甚至是更低。通过人口数据及生育年龄以及生育系数就可以推算得出,用不了几年,中国每年净减少500万以上的人口。现在中国每年堕胎打掉的是这个民族最宝贵的人力资源。未来就是再多的财富也买不来的宝贵资源。是咱们这个民族最珍贵的血统。
现在还不及时出强力政策打断新增人口下降趋势。不出强力促进生育的政策。到时候感觉到劳动力不够时去进口那些垃圾人口的话,那我们这个几千年伟大的民族就要没落了。有句话叫做当断不断,反受其乱。现在既然数据上不对头了,那出政策就要果断。希望强有力的政策能很快出台。