根据国家统计局数据4月份的PPI上涨0.6%，涨幅比上月回落0.5个百分点，但生产资料价格仍处于上涨中。4月份的生产资料价格上涨0.8%。这个说明4月份的经济景气度是在下滑的。

   另外一季度的数据也不是太漂亮，今年一季度的GDP增速仅为4.8%，与去年一季度的18.3%相差就很远，当然去年增速较高一方面是出口数据大增，而另一方面是由于2020年一季度受疫情的影响他的基数比较低。所以造成了去年一季度增长暴增的景像。但就是扣除这个因素也会比现在的好。还有就是一季度外贸数据明显压力增大。（直白讲就是今年外贸没有去年好做了）

  大家都知道今年我们国家把经济增速定为5.5%。而一季度显然是拖后腿的。因为国内二三月份就不断有疫情出现，对经济影响是显而易见的。然后二季度的头一个月，国内疫情正是数据比较难看的时候，那经济受影响也是必然的。而目前二季度已经过了一半的时间，上海目前仍没有全面解决疫情。要全面解决的话，估计要到6月份了。

  客观上一季度没达标，二季度继续受影响。那么对下半年的考验会比较大。以前我们跟很多朋友讲过，大家的收入是与经济总量挂钩的。经济增速变低的话，大家赚钱会变得困难。而如果过低的话，就是很多人会困难。这显然不利于社会和谐。也不利于民生。所以为什么我们要千方百计保经济增长。

  今年一二季度因疫情的因素对经济减速影响较为明显。虽然从总量上看减少的并不是很多，但这个与货币的乘数效应是类似的。如果大家收入适当的话，大家会敢于消费，然后你的消费会增加其他人的收入，其他人收入增加了敢于消费了，又会增加你或者其他人的收入，这样就是良性的。而这里是一样的，因疫情因素，一些人收入减少，消费也减少，同样他们消费减少又会减少其他人的收入，形成负反馈。

  也就是目前因疫情因素让一部分人收入减少了，并且达到了一定的当量，不在干预的情况下，就会形成负反馈。一部分人收入减少，减少消费，进而影响到其他人收入，数次循环之后，大家都没钱消费或不敢消费了。那时经济会更差。所以必需要打断他的负反馈。而要打断这个负反馈就得刺激手段。让现在还有余钱的先拿出来消费，进而增加一部分人的收入，然后再带动消费。

  目前大家也看到了很多的新闻，楼市调整的政策在解绑，很多地方降低了购房门槛，并且房货利率也下调了。这个也是为刺激经济的一种手段，同时也是防止楼市大量暴雷的一种手段（这个大国博弈等系列的文章中有提及到。后续还会有大国博弈相关的文章）。

  从目前的整体环境来看，单是刺激楼市估计不足以扭转现有不利局面。特别是在房住不炒的总方针下，楼市反弹或有一定程度上涨都是可以的。但楼市又大幅走高估计不太可能。而且大幅拉升楼市的价格，虽然短期可以解决一些问题。但若拉涨太高又会带来新的问题。所以不太可能楼市又暴涨一轮。（楼市的稳定非常重要，因为我们国家居民的主要财富就是楼市）

  也就是说现有的楼市稳定及刺激政策不足以全面扭转现有不利情况，那么势必出台其他政策。而现在美国刚刚才缩表，现在就大力出刺激政策其实我们是有点吃亏的。因为中美的博弈进入到“深水区”，你还得顾及你的持续性。所以我们预估刺激政策不会一下子就全出来。而如果说美股已经深调30%以上，则我们的玩法可以不一样。

  总的来说今年的经济下行压力增大。不单是疫情的因素。还有其他的层面。但我们为了保证大多数人有工作，有饭吃，经济总量又不能太低。所以博弈会很激烈。

  在既要又要的情况下，可见我们的管理层多么的不易。但大家要相信我们的管理层有大智慧，能较好的解决可见和预见的问题。