近一年收益率曲线与今年以来收益情况：

上证指数 ：

（1）从历史上的数据来看，自2015年牛市结束后以来，A股市场近六年的行情历史数据，上证指数4月行情从2016年至2021年，分别涨跌幅度为-2.18%；-2.11%；-2.73%；-0.4%；+3.99%；+0.14%，可以得出一个历史数据结论为上证指数近6年在4月行情中，上涨的概率在33%，下跌的概率在66%

（2）而上证指数5月行情从2016年至2021年，分别涨跌幅度为-0.74%；-1.19%；+0.43%；-5.84%；-0.27%%；+4.89%，可以得出一个历史数据结论为上证指数近6年在5月行情中，上涨的概率在33%，下跌的概率在66%

（3）而上证指数6月行情从2016年至2021年，分别涨跌幅度为+0.45%；+2.41%；-8.01%；+2.77%；+4.64%；-0.67%，可以得出一个历史数据结论为上证指数近6年在6月行情中，上涨的概率在66%，下跌的概率在33%

（4）为何要从2015年牛市结束后的时间节点开始算，原因在于2015牛市之前市场场内的筹码结构不同，2015年去配资杠杆之后的行情，进入一个新的A股环境。

（5）我个人对接下来的4月-6月行情，我认为4月会自3月中旬开始的反弹结构走出一个阶段高点式冲高回落的趋势过程，5月和6月上半月较大概率会进入一个趋势向下的震荡调整结构，至6月下旬和7月初再次企稳回升。（此类的判断主要基于，历史上2018年10月至2019年1月，A股市场政策底和市场底构筑的过程，历史上构筑2400点大底的过程）

（6）有人说为何要以历史上构筑2400点区域大底的过程为参考蓝本，这样的技术面推算的依据在哪？

（7）技术面，技术指标判断对照历史走势的依据基于两点，一点在于量能，一点基于价格。目前两市的量能情况与当年构筑大底的量能趋势变化非常相似。

（8）而价格方面，目前上证指数的价格在3023点构筑首次的政策底，而2018年10月上证指数在2400点区域内，两者相差500多点，那么是不是说价格的水平并不同？

（9）实际上在2020年6月至7月期间，上证指数的编制过程改革，使得当时的上证指数从2900点位置快速向上至3400点位置。那次的市场编制指数规则的革新，使得上证指数有500点的差距。

（10）所以说目前的上证指数的政策底位置与2018年10月政策底的位置有相对对等的价格位置相似。

（11）对于节后短线的看法，从目前假期内外盘的走势情况，美股三大指数方面，昨日上涨，今晚夜盘下跌，两者相较之下，美股三大指数 道琼斯 ， 纳斯达克 ，标普500，中概互联实际上并未怎么上涨，节日假期期间属于持平的走势。

（12）虽然港股市场方面， 恒生指数 ，恒生科技指数在本周周一的开市交易中，均收录上涨行情，但这种上涨是基于外盘美股纳斯达克和中概股的上涨得来的，今晚美股再次下跌，明日的恒生指数和恒生科技指数将会有复跌的过程。

（13）我认为在4月7日周四凌晨2点美联储议息4月会议落地之前，A股内资做多的意愿将不会表现很强，多方的内资需要等消息面落地明朗。

（14）所以我认为本周节后三个交易日会以先回踩休整再相似走高的，探底回升过程。本周 创业板指 ， 新能源车 ，半导体科技， 中证白酒 ， 生物医药 ，稀土， 基建工程 ， 中证煤炭 会有一定的表现机会。

每个交易日下午2点至2点半可参考我的尾盘策略长文，理性参考我的实盘变动计划。

走过路过，大家花1分钟麻烦给老股的长文下面留个言，写个评论。感谢各位老友的长期点赞支持，会稳重增长，不断改进自己。