-
今日A股反弹,难道阶段性底部已经形成了吗?
万一两融5 / 2021-11-04 15:19 发布
简单回顾一下上午的盘面,两市早盘震荡反弹,三大指数高开低走,深成指、创业板指均涨超1%。总体上个股普遍上涨,两市逾3000股上涨,沪深两市成交额超6500亿元。盘面上,汽车整车、抽水蓄能、风电、HIT电池等板块涨幅前列,煤炭、油气、房地产、CRO等板块跌幅居前。
今天上午的反弹应该是在预料当中的。首先,虽然昨天指数集体收跌,但无论是从个股涨跌比还是从个股平均涨跌幅来看,整体市场的表现其实还不错,并没有延续前一天的颓势,算是暂时稳住了阵脚。其次,北京时间凌晨,另外一件大事也落地了,美L储公布11月货币政C委员会决议,在维持政C利率不变的情况下,如市场预期般正式启动Taper的进程,将每月减少150亿美元的债券购买速度。由于本地的利率决议与市场预期完全一直,消息发布后美股三大指数反而集体走高并再次创下历史新高。这自然也有助于今天A股延续昨天尾盘的反抽之势。
现在的问题是,今天的这个反弹是“弱反弹”还是“真反攻”?或者说,反弹之后还会不会延续之前的调整态势?这涉及到操作上是该进去超低还是该趁机逢高减仓?
其实要搞清楚这个问题,首先需要弄清楚明白导致近期走势趋弱以及前天下跌的因素是什么,然后分析这个因素是否还成立或者存在。
首先,应该与这次美L储的Taper(缩减购债)无关,虽然说今天的反弹与此有关。因为,一是此前市场主流预期就是这次美L储议息会议会宣布Taper,市场已经提前开始进行预期交易了,当靴子真正落地时,反而不会有多大动静。其次,从预期交易的情况来看,处于“风暴”中心的美股是连创历史新高,A股这边更是没道理因此预期而走弱,因此近期A股的弱势与美L储的Taper预期无关,此后自然也不会因为Taper预期落地而进入上升趋势。
其次,前天的大跌与商W部《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》有一定关系。因为《通知》中提到,“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品,满足日常生活和突发情况的需要”。这句话引起网友各种猜测,部分投Z者也开始了自行“脑补”……然后就造成了一定的恐慌。
但因该《通知》而产生的某种联想,本来就很荒诞,此后经济日报也发文《不要过度解读甚至误读储存一定生活必须品》。其中提到:“网友的密切关注可以理解,但如果因此过度脑补,累计焦虑,完全没有必要。通知的本意就是怕疫Q散点突发让人们措手不及,大家想象力不要太丰富!”事情得到澄清之后,市场情绪自然有所平复,所以我们也看到了昨天市场也出现了初步企稳的态势。
但我认为,事情并没有那么简单。导致前天大跌可能还有下面这个因素。
这个因素就是市场对流动性边际宽松预期的动摇,而动摇则来自于央行这几天的操作:周一央行开展了100亿元7天期逆回购操作,但鉴于有2000亿元逆回购到期,央行在11月的首个交易日单日净回笼1900亿元。而周二,央行重复了同样的操作,即在2000逆回购到期的情况下只续作了100亿,再次单日净回笼1900亿元。
事实上,近期股市至少面临两方面的压力,一方面来自于经济下行,另一方面来自己与微观资金面。
最近的经济数据比如上周日国J统计局发布的10月中G制造业采购经理指数(PMI),连续7个月下降,且连续2个月运行在50%的荣枯线一下,显示经济下行的压力还在加大。在这种背景下,市场本来预期的是政C大概率会趋于宽松“稳定增长”,但央行这两天回收流动性的操作不禁让市场对此产生了疑惑,动摇了流动性边际宽松的预期。股市很大程度上又是“货币的晴雨表”,周三的调整不能说与这件事没有关系。
拿后者来说,又体现在这几个方面:一是以公募基金为代表的机构资金,在接近年底时,风险偏好明显下降,态度变得谨慎、保守甚至消极。证据是公募基金权益仓位从8月的高点66.96%降到了10月末最低的62.11%;二是“询价新规”导致近期新股上市首日频频破发的现象,带来的一个潜在影响就是可能引发规模可能超千亿的网下“打新基金”的撤离,此前这些基金又需要配置相当的市值才能参与网下打新,从而引发市场资金的流失;三是北交所即将开市(大概率会在11月15日)和中国移动IPO过会的消息,会引发市场对资金分流的担心。而事实上,历史上类似事件虽然从中线解读对市场影响不大,但在短期内也确实给市场资金面带来了一些扰动。
其实,对于以上经济下行和微观资金面上的压力,我也是心知肚明,但为什么直到本周我还持偏向于3520—3600区间震荡的观点呢?这是因为我之前和市场主流的预期是一样的,那就是经济下行压力加大的背景下,货币政C和流动性会趋向宽松来“稳增长”,从而对不利因素形成对冲,使得市场处于一种相对平衡的状态。
可是目前不但没有看到货币政C方面出台较大的“稳增长”举措,反而看到的是央行这几天回笼资金的操作,则自然就让我和市场一样都对流动性边际宽松的预期产生了动摇,而从昨天和今天央行在公开市场上继续净回笼了3000亿流动性来看,这种动摇还在延续。因此,从这个角度上来讲
,调整恐怕应该并未结束。
综上所述,我给大家的建议是,当前暂时应该以仓位控制为主,也不要急于进去抄底,需要等待货币政C和流动性方面更明确的信号。而对于重仓者来说,今天的反抽,或许就是一个不错的逢高减仓的机会。
接下来说说今天行业板块方面的表现。
今天风能是食品饮料板块表现最为亮眼,下面就对这两个板块展开来说说,先说风能。
风能是清洁能源中,相对于光伏来说,我阶段性更为看好的方向,其中的逻辑简单说一下。
首先,相对于光伏,风能的试产关注度要低一些,从而导致了这两年后者的涨幅明显不如前者,因此在估值上就具有相对的优势。
其次,近期政C上“千乡万村驭风计划”,又给未来的风能带来了很大一块增量,这块增量是此前市场没有预期到的,于是在价格上就存在基于预期调整而产生的上涨空间。
最关键的是,相比光伏,当前风能的景气度明显更高。之前这块我有讲过(感兴趣的朋友可以看看之前的,这里我就不在此复述了)。总体上,从当下节点看,风电的基本面整体优于仿佛,主要原因在于:风电的招标价格呈下降趋势,因此对于风电的需求量会是上升;而光伏产业链的价格持续涨价,可能会阻碍下游装机的需求。
接下来谈谈食品饮料板块。食品饮料板块是近期少有的能够保持持续强势的品种,板块指数也是连创近期新高。
驱动上,主要是近期部分消费品企业相继传出提价的消息。有机构预期,后续随着原料、包材、运费等成本上涨,价格将继续向下游传导,全行业预计在今年四季度到明年初板块迎来提价潮。通常情况下,提价消息对后期股价有催化作用,比如以17年一轮提价为例,海天味业、中炬高新、涪陵榨菜17年初提价,随后年内各季度受益提价效应,收入增长提速,毛利率同比改善,股价在之后15个月内出现70%~150%的涨幅。
此外,食品饮料板块在经过今年春节之后的持续大幅调整之后,当前从估值上来看,市盈率自年内高点下滑了30%以上,已回落至去年4月水平,估值泡沫已得到很大程度上的消化。
受行业竞争格局影响,各食品饮料企业为维护自己的市场份额,一般不会单独进行提价,通常是行业领导者提价后,其他同行业再跟随提价,因此,食品企业提价具有明显的同步性。本次作为行业头部的几个大品牌提价动作得到落地,也就代表着食品行业中,各类品牌近期也将有较大的向上提价、改善业绩的空间。目前来看,这样的逻辑显然已经得到了资金的认同,所以大家不妨适当关注一下。
最后提一下食品饮料当中的白酒,直到今年年初,持续了两年时间的白酒板块的上升趋势,让不少人产生了白酒情结,所以这个板块也是很多人比较关心的。
消息面上,今日茅台酒多个产品价格全线下跌,53度飞天(2021)原箱价已经由10月26日的3750元/瓶跌至10月30日的3550元/瓶,2021年的散飞零售价已经跌至2670元/瓶,市场回收价已经跌至2450元/瓶。其他各年份的原箱价和散飞价亦全线杀跌。
虽然一些市场人事认为,茅台酒价格的大跌与茅台将被允许整箱出售的传闻有关,但我认为根本原因还有这几方面:一是套现压力依然较大。今年以来,地产、金融、教育、游戏等很多行业景气度急速下降,许多大老板不得不将海量库存卖到茅台圈子里,出于各种目的套现资金,这导致整个“茅粉圈”的炒作资金严重外流。二是消费力整体下降。今年下半年,大多数行业不是太好,无论是商务消费还是个人消费,都有所下降。从中秋行情来看,同行销量都下降了近五成。三是消费税预期。10月16日出版的第20期《求是》杂志发表的《扎实推动共同富裕》指出,要合理调节过高收入,完善个人所得税制度,规范资本性所的管理。要加大消费环境税收调节力度,研究扩大消费税征收范围。该文体积的另一个房产税预期已经充分释放,但消费税的还没有消息,这也意味着利空还未落地。
因此,虽然今天白酒板块反弹的不错,但就以上后三个因素来说,当前白酒板块阶段性应该仍存在一定压力,短期还是应该以风险防范为主。
不做小韭菜,捉住牛魔王,如果你喜欢老糖的风格和内容,就给老糖点个赞!谢谢!
(以上消息仅供参考)