看到央视网这篇评论：拉闸限电里没那么多“大棋”一文后，感觉非常及时，已经起到了以正视听的作用，像打在“低级红、高级黑”者们脸上的一记响亮耳光，看了以后很解气。其实，一个供求关系特别是供给侧问题的限电被如此“捧杀”背后用心非常险恶。这种“胡诌”已经受到海内外媒体、自媒体的高度关注，影响之坏之大超出想象。当然，如果当作一种观点分析的表达也算正常吧。这里就不必多言了。

仅就并不是用电高峰突然限电而且波及范围还不小看，纯属供求关系的市场问题。以我分析，还是供给侧改革不彻底，应对迟缓的问题。在能源煤、动力煤开采有限，进口煤炭大幅度下降，供给不足，价格上涨，电厂电价严重倒挂情况下，发电能力不足引发的电力供应紧张，不是过去夏季用电高峰的需求问题，而是电力供给不足的供给侧问题。我国发电厂上网电价倒挂很久了，迟迟不能解决，而且当下由于动力煤国内生产不足、进口大幅下降，价格上涨，加剧了电厂亏损的问题。这个问题必须解决。

煤炭产能过剩时期的整顿非常必要，但是否弱化了市场化的开采供给能力？进口煤炭下降弥补办法没什么没有跟上？长期让电厂亏本或者微利发电供电绝不是长久之计，而为什么至今拿不出解决方案？部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。

这个问题看严重一点是，在用电非需求旺季拉闸限电背后是一种警报：如果新冠病毒彻底控制住后，全球产业链供应链恢复，中国经济的潜能肯定会快速释放出来，制造业报复性恢复生产，商业零售报复性消费等都会爆发，对电力需求会相当大，那时电力供需矛盾会更加突出。一旦影响到经济复苏大计，那可是大事情了。这个警报提前拉响比到那时拉响更好。

这次非需求旺季限电或会产生一个意外好现象：促使各方拿出治本之策来理顺煤炭供给、发电厂、供电和终端电力需求产业链各方的利益关系，深化改革，解决电力产业链上存在的固有本质问题。“市场煤、计划电”，即购煤的价格是市场化的，但卖电的价格相对固化，当煤价从年初开始飙涨时，电厂发电越多就亏得越多的问题，虽然有一定缓解，但还远远没有从根本上根治。

同时，继续贯彻落实产业政策。对于高耗能高污染落后产能等必须继续采取限制用电、差别电价制度。国家电网公司反应快，9月28日召开保障供电紧急电视电话会议，全力以赴保安全、保民生、保重点供电，全力守住民生用电底线，践行好人民电业为人民企业宗旨，以实际行动彰显“大国重器”和“顶梁柱”的责任担当。各级政府也都注意到拉闸限电问题，已经在采取有效应对措施了。有理由相信很快会得到临时解决，民生用电优先，群众不必过度担心。