管理 #股市捡漏# 格雷厄姆说：长期看，市场是称重器；短期看，是投票机。我一直认为，由基本原理决定的重量很好测出，由心理因素决定的投票很难评价。

—————巴菲特

股市大众应该一直会有一个心底疑问：那无数市场派本身都是取巧者聪明者，为什么最终职业人生财富结果，都不如慢慢变富的巴菲特，甚至还不如最简单守拙者施洛斯？

这个问题比较大，回答可能不会全面，但确实应该是有深层必然原因的。

巴菲特认为“由心理因素决定的投票很难评价”，是的，投票机是由人的心理决定的，称重器是由物体的重量决定的，这里有个很根本的不同，人的心理是主观性的东西，物体的重量是客观性的东西，哪个更“理性”、更“无我”很一目了然。

可见，市场派和基本面派，是两种不同基础上的路数，当然，世界是复杂的，就像太极图的阴阳鱼，黑鱼里有白点，白鱼里有黑点，市场派里也有客观的成份，基本面派里也有主观的成份。但基本来看，称重器称的就是外物重量，投票机看的就是主观心理（即使你是基于公司基本面带来的好消息坏消息，在不同人的心理中，也至少会变异产生成“好消息看好”和“反过来想逢高卖出”两种心理加工过后的投票）。

哪一种投资思维行为框架更客观、更理性、更能进入无我之境、更容易平常心、更容易长期稳定赚钱成功，这是从开始就决定了的，这也是巴菲特、施洛斯一生稳赚大赚，最终超过众多市场取巧派的深层原因，有其根本必然性。

另外，比如还有心理思维惯性和心理财富承受力这两个衍生出来的原因。
股市确实有许多玄妙规律，但掌握玄妙规律的一个麻烦是心理思维惯性，因为这种玄妙规律是可大可小的，大的可以去抓一波大牛市，小的可以去抓一天之内的小波动，那么肯定就有个可靠性大小的问题，关键是规律一旦存于脑海，又要在抓大的时候用，又要在日常防止滥用，这个就是个很疲累的内耗问题了，每天防备的难度可想而知，这就是心理思维惯性的麻烦。
还有一个就是财富心理承受力，同样的心理思维框架基础，一万元和十亿元资金，心理承受力是不一样的，随着资金量越来越大，心理思维框架为基础的市场派，心理承受力就会越来越难以承受财富的波动，所以，像索罗斯这种市场思维框架的人物到了巅峰，即使美国股市过去多年大牛市，他也长期雄风不再，因为心理承受力上本身就在潜意识拒绝财富的加重负担。这与巴菲特的越老越赚钱越坦然形成鲜明对比，依然每天跳着踢踏舞上班，心无挂碍，因为财富基于外物的重量上。

所以，基点道路系统一定要走对，这个决定了人生财富的高度，和平常心未来是越来越多还是越来越少。

“买价按资产折扣+”的基点系统，打实加固，这是股市天下之至拙，必胜股市天下之至巧。


九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”