-
大消费就像风口上的猪
余岳桐余扬 / 2020-12-16 18:35 发布
市场的修复行情仍然在延续,看看今天的指数吧,基本全天都在做窄幅震荡,创业板盘中一度下挫1%,但是尾盘顽强拉红,市场整体还是一个平衡市。从沪指的节奏来看,本轮行情跌破子线后通子线构成一定的压力,短期反弹子线附近有回落预期,回落后在3334附近有一定支撑,你仍然可积极关注这里的低吸契机。明日沪指日内冲高子线3380压力附近注意适当控制好仓位,谨慎回落。或者这么说,在没有有效突破前,需要保持足够的耐心。接下来情绪方面还需要和指数再来一次风险释放,短线的机会才会悄然而至。目前的热点就在消费领域,“需求侧改革”概念横空出世,超级品牌行情如火如荼,白酒短线在走加速行情,已经蔓延到啤酒、乳业、奶茶等饮料领域,短线有加速赶顶态势,而高端白酒趋势性行情有望继续。食品加工板块,关注具体走出通子金叉品种的行情契机,严格技术操作。题材方面仍旧遵循三条市场主线:消费领域的趋势性行情(超级品牌、白酒短线加速赶顶)和超跌后的反弹行情(食品加工);新能源方面的趋势性行情(锂电池、光伏);芯片短期等待最近一两个交易日风险释放完毕企稳后再考虑。对大盘,仍要充满信心,跨年度行情正在徐徐渐近,你要做的就是保持充分的耐心。
12月15日,财政部原副部长朱光耀表示,巨型数字平台有“大而不能拆”的特征。就在一天前,国家市场监管总局对阿里、阅文和丰巢开出了3张罚单。接二连三的反垄断发声,令互联网巨头们不禁瑟瑟发抖,为什么会这样?垄断真的是必须要割的毒瘤吗?
过去十多年,中国的互联网创业,一直沿袭着同一种发展模式:在一条赛道上,成百上千个创业者赛跑,最后跑剩下的两三个项目,只有两种结局。其一是合并,形成一家独大的局面。比如滴滴吞并Uber之后,如今霸占网约车超过90%的市场份额。其二是被巨头收购,成为其制约竞争对手的打手。比如在美团收购大众点评之后,阿里迅速全资收购饿了么,如今在外卖市场,前者的份额接近70%,后者也夺下了25%。
在互联网快速发展阶段,这些创业者凭借新模式、新技术,不仅推动了经济发展,增加了就业岗位,同时更方面了人们生活。曾经,我们的监管态度是“包容审慎”。然而如今,当互联网发展进入成熟阶段,巨头们一没新流量,二没新生意,三没新故事,他们开始利用自身垄断地位,去榨取产业链上的从业者以及消费者的利益。所以,有了一干互联网大佬放下身段一头扑进社区去卖菜和小商小贩们抢最后一枚铜板的龌龊之事。
说到这里,很多人或许有不同意见。不是说在绝对自由的市场环境下自然产生的垄断企业是没有危害的吗?为什么要反垄断呢?我们不可否认通过公权力获得垄断地位绝不是件好事,但是自然竞争后的垄断就是好的吗?之前看逻辑思维的毒草大谈什么洛克菲勒垄断石油后石油价格下降了多少云云,似乎垄断还反而有利了。然而无论新自由主义经济学家们怎么宣传,都不能掩盖这样一个事实。那就是无论这个公司获得垄断地位是多么的清白,哪怕是完完全全的依靠自己的竞争力获得垄断地位的,这些垄断公司还是会本能的去和权利进行结合。这话没错吧?新自由主义经济学家们是世界上最搞笑的一群人,能把黑的说成白的,把坏的说成好的。要是自由市场下的垄断那么好,那美国总统罗斯福出台反托拉斯法干嘛?
好在,我们的监管层头脑清醒,关键时刻开始发声了。12月14日,市场监管总局发布通知,依据《反垄断法》第48条、49条,对阿里投资收购银泰百货、阅文集团收购新丽传媒和丰巢网络收购中邮智递三起案件,分别处以50万元罚款。消息传出,围观者大多拍手称快。用“大数据杀熟”差别对待用户,用平台优势压低供应商价格,互联网巨头的“罪状”可谓罄竹难书。“早该整治了!”面对“无良资本家”,无产阶级展现出前所未有的团结。这说明,属于互联网巨头的时代结束了。几天前,人民日报曾呼吁互联网企业“别只惦记着几捆白菜的流量,科技创新的星辰大海更令人心潮澎湃”。如今,互联网企业想扬帆远航,首先得掌好反垄断的舵。
互联网平台应该与实体经济接受同样标准的监管,当然,反垄断不是要阻止技术和效率的进步,而是通过有效限制垄断,克服巨头们扩张的盲目性,使其战略方向更清晰,未来之路走得更稳健。互联网这东西,本来就是科技的代名词,不应该干点有科技含量的事吗?只要你坚持真科技,拒绝伪科技你就是前途光明的。今天有人和我说,桐哥,看看我们A股市场,“假科技”都不行,你看中芯国际、沪硅产业、长电科技都纷纷大跌,你再看白酒,这才是真科技,老白干、金种子全部大涨,大豪科技更是连续涨停板,皇台酒业复牌第一天就大涨超过300%,浓香型和酱香型科技正在引领科技新时尚。我居然很认真的点点头,好像有点道理,你们觉得呢?