美国民主党竞选人拜登在总统候选人初选中赢得大胜，提振了市场信心。周三（2020.03.04日），全球市场一路高歌猛进，暴力暴涨，华尔街皆大欢喜欢欣。一切都源自于民主党的选情。

有研究报告写道：“近期市场连续暴跌的真正罪魁祸首，正是一位边缘候选人（暗指桑德斯）赢得民主党提名的前景改善、距离入主白宫又更近一步呢？”然而这一切在“超级星期二”得以结束。

民主党初选共有3979张选票，获得超半数（1991张）选票就可赢得初选。“超级星期二”当天有14个州同一天举行投票，共1375张选票，包括票数最多的加利福尼亚州和得克萨斯州。从历史上看，谁赢得“超级星期二”，基本就赢下了初选。

拜登一连串的胜利削弱了伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）的势头，而桑德斯被华尔街视为对市场极其不利的候选人。若桑德斯最终入主白宫，华尔街将迎来最可怕的政治梦魇。

周三（2020.03.04日）美股出现报复性大涨，道指上涨1173点，返回27000点上方。

民主党候选人选举对美股影响是根本性的。皆应归功于美国民主党竞选人、前副总统拜登在总统候选人初选期间的重大胜利。这个因素大于美联储降息。

我们记得，特朗普日前访问印度时遭遇美股大跌1000多点，当时特朗普把原因归结于民主党选举。即桑德斯在选举中占得优势。当时以为特朗普是抱着成见说出此话的，是因为出于选举连任之目的故意把股市暴跌责任推给民主党的。现在看来特朗普的判断非常正确，也不是空穴来风、胡说八道。

民主党候选人桑德斯被称为“美股杀手”。他的竞选纲领是遏制资本主义新自由主义在美国继续“主流”下去，其中将对金融业实施严厉管制而使其回到过去，对华尔街金融寡头们的资本财富“劫富济贫”用于社会建设，严厉管制和打压华尔街金融自由泛滥。在针对垄断金融业的斗争当中，桑德斯试图重新制定《1933银行法》，1933银行法是经济大危机的产物，其目的在于区分商业银行和投资银行，国家加强对于银行的管理，防止金融业控制一切的混业经营。而事实是，且不说华尔街的寡头会怎样，单论他所服务的大众，金融业早都已经渗透到各行各业当中。在新自由主义经济的模式当中，每一个个体都是金融业的负债者与生产者，特别是在美国——美国人可能无法离开银行的贷款业务与金融产品。管制银行的金融业意味着对于整个社会原有生活方式的一种颠覆。在今天的美国已经不可能实施像罗斯福新政时期那种国有化政策了，他能够做的仅仅是对于美国的跨国公司与金融企业进行一次“劫富济贫”。这是资本主义的美国特别是华尔街非常惧怕的。不过，他在美国选民中却有一定的市场，这带点“民粹主义”所谓追求分配公平的纲领即使在美国也能赢得一些选民的选票。比如说，在一些国家包括美国提出把首富贝佐斯的财富分给大众，然后让民众投票决定，即使在美国也可能投票通过，而在其他国家绝对高票通过。桑德斯一旦当选将是华尔街的灾难，桑德斯被称为“美股杀手”名副其实。

桑德斯如果当选美国总统，他给美国经济系统带来的潜在不确定性要超过所有其他的重要候选人。桑德斯自称是民主社会主义者，其竞选纲领包括进行政治革命、禁止使用压裂法开采油气、拆分大银行、以及立法征收财富税等。分析认为，桑德斯开出的方子对市场将意味着一场巨大的灾难。投资者看到他，心中怀抱着巨大的焦虑。有人预言，若桑德斯当选为总统，美国股市很可能会下跌30%至40%。

桑德斯曾在Instagram写道：“现在，亿万富翁阶层已经被吓坏了，他们也确实应该感到恐惧。我们已经准备好要成为他们最可怕的梦魇。”

然而被称为超级星期二的结局已定，前期势头凶猛的“美股杀手”桑德斯熄火。据Politico的实时数据，拜登在14个州中的9个州占据优势，在弗吉尼亚州、北卡罗莱纳州和阿肯色州等南部主要州优势明显，而桑德斯仅在4个州领先。根据最近的民调，拜登在民主党内获得了温和派和保守派、非裔美国人以及45岁以上选民的广泛支持。

闻讯后周三全球市场绝地反击，暴力反弹。

这再次验证了特朗普对美股影响因素的判断的无比正确性准确性，不服不行。