这篇文章，视角有点不一样。

“开着大奔在故宫撒欢”可能是最近最牛B的一句话。

这个故事的主人翁叫：“露小宝LL”，是相当能秀的一个美女。

近日，开着大G进故宫的事情发生之后，网间风起云涌。

主要媒体纷纷也发出声音：

人民日报官方微博表示“故宫不容碾压”

新华社《半月谈》提问：“故宫里开大奔，谁为特权开了绿灯？

环球时报表示，故宫是全体人民的，不该被特权碾压……

虽然故宫出面道歉，

虽然车主删除自己的微博，

虽然热搜中断……

但对于它的讨论却并未停止，

至今，广大群众仍不知道露小宝LL的大奔，是怎么开进故宫的。

他是到底怎么开进故宫的呢？

观点也不统一：

一种观点：连法国总统，印度总理都不能开车进故宫，露小宝能进，说明背后势力强大。

另一种观点：故宫闭馆期间，有很多商业活动，金水桥南停车的事很多，很正常。

这两个观点折射出两派人的不同思维，大多数人支持第一种观点，因为，不管怎么不样，能开车进故宫的人，绝对是少之又少，对于无法开车进入的人是无法理解的。

多数人赞同的观点，也不一定就是对的。第二种观点支持的人也不少，还有很多网友晒出了很多进故宫可以停车的照片，以力证故宫金水桥南是可以停车的。

公说公有理，婆说波有理，朋友们现在更不知道谁说的正确。

更有一些帮露小宝洗地的人，更是从地砖是不是新铺的，可不可以辗压来论证，说金水桥南的砖大部分是后来新铺的砖，是可以走车的。

其实，这种洗地没有多大意义，故宫是一个整体，不能说新换的太和殿上的神兽，你就可以用弹弓打吧？因为破坏的是后来换上去的，就不是破坏文物？？

众说汹汹，并元定论。

而故宫方向观的回应更是新奇：

简单的的一个道歉，即没说明露小宝怎么进来的，也没说明为什么进来。故宫方面很明显是在打哈哈，企图此事不了了之。

也许大家有定的仇富心理，看开豪车的妹纸出新闻，都上去踩两脚。从露小宝角度来说，你有钱，有势力，想晒就是晒，那是你的权力，虽然看起来比较脑残，但并无不当，毕竟不是每个人都知道故宫不让进车。我们P民也拿她没什么办法！

但她是怎么把车开进故宫？

才应该是广大群众最关心的问题。作为世界上最大的古代皇家建筑群，有600年的历史，是中国民族，也是全世界的无价瑰宝，是的全民所有的。

可做为全民的一员，我们也想知道，故宫开车进入的规定是什么？它出台依据是什么？

是凭法律条文执行？还是以院长电话通知为准 ？

是谁在行施特权？而特权背后的利益是谁在享受？

故宫方面仅仅一个不疼不痒的道歉，正说明了权力的傲慢和对广大群众的藐视。

如果你没错，也没有必要道歉。

如果你错了，就态度诚肯一点儿。

至少，让群众知道错误出在什么地方，管理上哪里有环节没做好，以后怎么防止。

而非：“我有错，以注意！”

潜台词是什么？