今天博文有点长，但有许多干货，需要有点耐心。

周二大盘低开探底回升收出了一根略带下影线的几乎光头的小阳线。这根阳线有着非常重要的意义，因为这是大盘自3288点下跌以来完成的首次对前期平台整理的“突破”（“四渡赤水”），并基本封闭了5月6日下跌跳空缺口（相对封闭而非绝对封闭）；也说是说周二大盘已突破了“头肩底”的颈线，2440点上涨后回调整理至2733点的底已可确认，大盘中期上涨空间出现打开的基础。但是，这个价格上“突破”的表象却未能得到形态和量能的支持，因此暂时仍只能认为“突破”无效。

判断突破是否有效，一般需通过左侧交易形态和右侧交易幅度及量能作为验证，即：左侧交易判断突破是否有效的方法是突破前的K线应为阴线（空方有过宣泄，然后再阳线突破，如此才表明多方已真正胜出），但周二K线前面也是阳线，只能说空方还曾出手（另外还有一种左侧交易判断方法是价格被缺口完成突破，表明多方力量异常强大，空方不堪一击，这样的突破可直接算作有效）；右侧交易判断突破是否有效的方法是突破后价格涨幅需要大于3%以上并连续三根K线站在突破价之上，目前时间和空间都还未到，因此暂时无法作出有效或者无效的判断而存疑；量能判断突破是否有效的方法是后量需要超过前量，但就周二K线来说，实际却是价量背离。见下图：

上图为上证3288点下跌后至今的日K线和成交量分布情况。图中，周二K线刷出新高，但成交量却明显减少，就周一和周二两根K线相比，是价量背离（规则：价量背离收阴卖，前阳开盘为守点）。同时，12月17日K线在当时也是新高，而成交量明显放大，为区间最大量能（区间“天量”），这是触发此后再刷新高的动能；但此后价格的新高已不再增量反而缩量，意味着上涨力度已经减弱（区间也是价量背离）。另外，周二“突破”阳线虽说封闭了5月6日向下跳空缺口，但量能也未超过缺口阴线的量能，未能形成后量超前量。所以，周二“突破”至少存疑，因为左侧和量能都未能验证，后市需要右侧标准的验证，即此后连续三根K线的收盘价都必须站在周二的收盘价之上且涨幅还需要大于3%。

但如此说也并不表示明天市场就一定会跌（当然跌也正常，毕竟价量已经背离，只是如果跌就需要设置好止盈位，而此处的止盈点就是周二的开盘价即3036点），因为目前大盘的形态还在向上抬升，不出现一根高点降低的K线，连“分型”都还未曾出现（几乎99%的顶和底都是“分型”构成，但并不是所有“分型”都会构成顶或底。“分型”有两种：一种是以五根K线为标准，就如手掌，中间K线为最高价或最低价——食指，以左侧第二根K线为防守或进攻点——此方法在《投机取巧》中有详细讲解，可参阅；这种方法判断的可靠性虽较强，但略有些滞后，所以另一种是三根K线为标准，即123三根K线，2为最高或最低，3高于或者低于1就是买入或者卖出点，3如果不过要求，后市就以3的高低作标准——注意此方法可靠性略差一些），所以在未出现高点下降（未刷新高）K线前短线都可继续做多，只有在出现指数不再创新高形成顶点下降后，才需要考虑短线是否需要退出或者留作观察。另外一点是明天是2020年的第一天，市场往往有开门发“红包”习惯，从这个意义上讲大盘也有可能继续上涨。而此处继续上涨的目标位，短线极限已可参照中期下降趋势线，即3587点和3288点的下降连线，目前位置在3109点（缓慢下移过程中），也就是说短线上涨甚至可看到3100点左右（应略偏下，大约在3096点）。

假如说一月份大盘继续上涨，月K线收盘高于3091点，那么市场就出现了主升浪信号，“牛”开始露头了！为了更好地说明这个观点，需要从深成指先说起，因为“两个市场需要相互验证”。见下图：

上图为深成指月K线。图中，深成指下跌至6050点形成底部，刷出此前21根K线收盘低点，为C浪见底；然后从6050点上涨至18211点为基础型上涨1浪（TD结构5K线为上涨1浪TD波标志——13高），然后从18211点开始下跌，第一波就出现了TD波2浪标志——8低，形态上构成了3-3-5图形（18211点下跌至9000点为基础2浪A下跌，形态为ABC；9000点反弹至11714点为基础2浪B反弹，形态为ABC；11714点下跌至7011点为基础2浪C下跌，形态为12345）；此时，深成指价格已经临近基础1浪的起点（起点6050点），已是一个“2浪调整可以无限接近1浪起点，但不能低于1浪起点”的形态。如此，已可确认基础2浪调整已经结束，此后的上涨应为基础3浪的上涨，其标志是此后有一根K线的收盘价需高于此前21根K线的收盘价。深成指从2019年1月开始上涨，尽管期间有过两根阴线的调整（应该为基础3浪上涨的中型级1浪和2浪转换），但至2019年12月，其收盘价已经高于此前21个月的收盘价，从而已可确认为基础3浪TD波上涨标志（而且是基础3浪中的中型级3浪，也就是基础主升浪和中型级主升浪的重叠浪）。不过深成指也仍然存在着量能上的缺陷，即至今未完成后量超前量；但比上证强的地方是，深成指基础3浪启动时的量能即3月份的量能已经盖过了基础1浪顶点时的量能（基础浪来说已是后量超前量或者叫底量超顶量），后量未盖前量只是相对于基础3浪本身。从这个层面去理解，深成指实际已开始了主升浪，即牛市已经来临，欠缺的只是需要上证来作验证（两个市场相互验证）。

上证指数相对于深成指来说，由于其基础2浪调整的幅度小于深成指，所以此后向上弹的力度也弱于深成指；至2019年12月，其收盘价仍未创出新高，也就仍未能完成基础3浪确定所需要的21高（需要后市有一根月K线的收盘价大于3091点）。假如，上证2020年1月的收盘价能够高于3091点，那么，不仅就上证自身来说已是基础3浪的TD波上涨标志，而且还和深成指得到了相互验证。问题的关键还在于，假如2020年1月上证收出一根收盘价高于3091点的阳线，那么还符合了其它几个“牛市”上涨所必须的条件。

确认价格上涨往往需要符合以下两个条件（说明：符合条件才有大幅上涨概率，但并不是符合条件就一定能够上涨；反过来就是不符合条件就不可能真正大幅上涨），一是阳线数超阴线数并阳线的高点超阴线的高点；二是阳量超阴量。如：998点起涨时，2005年6、7、8三个月收阳，但此前是三个月收阴，后阳未超前阴，因此9、10二个月又下跌收阴；而从2005年11月起，价格连续四个月收阳，已经多于9、10二个月阴线数并高度超过前阴，属于后阳超前阴，因此上涨正式开启确立。2013年的1849点情况也相同，即1849点后连收三阳，虽后阳超前阴但高度未超因此指数又回落，直至2014年5月后的5、6、7三个月，已是后阳超前阴（前阴为2）和高度超前阴，从而才形成了大幅上涨所需要的必备条件。假如后阳超前阴在量能上又是后阳盖前阴，那么确认性就会更强。这就是“双阳”标准。而2440点后大盘其实也有这种情况，即2440点后1、2、3月连收三根阳线，价格高度虽说超过了前阴，但阳线数只是相同而未超过，因此4月后就出现了回落（假如4月也是阳线，就满足了上述条件）。此后的4月至11月，都未能完成后阳超前阴条件，因此指数就一直不能完成上涨。但是，12月前的阴线只有一根，而12月是阳线（价格已经过前阴），那么，假如1月再收阳，则就是后阳超前阴，如果届时量能也能后阳盖前阴（实际12月阳量已盖住了11月阴量），则就符合了“双阳”要求，后市哪怕2月收阴但只要3月收阳也不会受到影响（假如1月收阴，那么就需要2月、3月能够收阳，以此类推）。

但以上只是一种假设，是希望此种情况的出现，即一旦出现主升开启的判断就进一步得到确认，而实际情况是，即使2020年1月上证能够收阳并收盘价高于3091点，指数直接上涨的概率或仍然相对较低，极可能还需要有一次力度并不太小的“洗盘”后才能真正出现大幅上涨，因为时间周期未到。见下图：

上图为上证月K线。图中，红色箭头所指的都是重大“拐点”，其要素是RSI指标低点和高点进行连线后所形成的交叉点。如果交叉点时价格处于高位，那么此后价格就下拐；如果交叉点时价格处于低位，那么此后价格就上拐（个股也同样可以用。但需注意运用的周期，即周期越大可靠性越强）；而目前RSI上高低连线交叉点还差了二个月，也就是“拐点”未到，因此认为短线即使出现上涨，后市仍有很大概率回落。上图中，还有两个三角形（蓝色线和粉色线），蓝色线代表着主趋势今后的重要“拐点”（5178点和3587点下降连线以及在此间的最低点2638点平行线），离两线交叉至少还有三个月；粉色线代表着中期上的“拐点”，离交叉也有大约三个月（蓝色三角形为大周期，其主要作用是寻找“拐点”；粉色三角形为中周期，其主要作用是突破后的“拐点”，即如果今后指数向上突破，那么交叉点往往成下“拐点”，如果指数向下跌破，交叉点往往构成上“拐点”）。

通过以上分析，大致可得出这么一种结论，即2019年最后一个交易日的向上突破暂时还不能算作有效突破，需要后市用右侧交易来作验证；但是，由于12月收出了阳线，且价格高于了前阴，因此在大周期上“牛”已露头。特别是深成指，已收出基础3浪TD波标志，后市一旦上证也收出此标志性K线，那么两市就得到了相互的验证。