讨论一个问题

今天想跟大家讨论一个问题，假设你在股市里投资了100万，其中50万是盈利的，而50万是亏损的，此时缺钱的你，急需80万资金，这个时候，你会选择先卖亏损的，还是先卖盈利的？先来投个票，大家遵从内心，或者根据自己的实际情况去选就可以；

这个问题有点像，你有两只股票，一只赚10%，。一只亏10%，此时必须卖一只，你会选哪只？在这个问题中有个bug，那就是这样的“世纪难题”对有钱人不太友好，土豪朋友不需要选择，可直接绕道……

我初步预测一下，可能是选择先卖盈利的投资者会占多数，因为多数投资者肯定都会有这样的心态，盈利了的部分，因为不想承担更大的风险，所以先卖出，落袋为安，而亏损的部分，只要不卖就有回本的希望；

那么问题来了，这样操作方法到底对不对呢？

以前我也给大家讲过一些读者朋友的故事，说有个老读者自己看好五粮液，就从50元开始布局，股价一路顺利涨到80元，据他自己说呢，也不是因为急需用钱，在已经有大幅盈利的情况下，他觉得五粮液位置有点高了，自己也有点飘，于是畏高的他选择了卖出，而此后大家都知道，五粮液最高涨到了143元，后来他告诉我，他真的后悔死了；

在经济学上这种行为想法，叫做“处置安放”，简单说就是有收益时，感觉风险＞机会，于是摒弃风险，而有亏损时，感觉机会＞风险，喜好机会；

看似好像是没有问题的，但我告诉大家，多数情况下，亏损的会一直亏损，盈利卖出的，股价却还会继续上涨，这可不是我凭空瞎说的，是1998年一个行为金融学家泰伦斯通过大量数据分析得出的；

这个学者分析了美国的一家大型证券商一万个股票账户，计算了大量投资者的收益与亏损比，得出了上述的结论，甚至对账户进行了长时间的追踪，不管是四个月，一年，还是两年之后，依然是亏损的越亏越多，盈利卖出的部分若还持有，收益更加丰厚；

总结一下我个人的想法，在面临这样的选择时，忽略自己的成本是非常重要的，事实上只有你自己关心，别人不关注，所以先卖掉哪个，跟你买入他的原因有很大关系，跟你赚没赚钱没多大关系，如果你真的不知道该怎么决定了，先止损会更加重要；

最后再留个问题给大家，如果你是一个创业者，有两个项目在手，一个项目近两年来，表现都不错，另一个项目近两年表现很差，甚至略有亏损，作为决策者的你，必须舍弃一个，你会怎么抉择呢？有想法的朋友，可以在留言区留下你的观点；

今日指数走势预判

昨夜美股三大股指均以绿盘收跌，早盘中，日经225指数开盘下跌0.33%，而韩国KOSPI指数开盘同样微跌0.03%，富时中国A50指数期货开盘跌0.54%，但日韩市场开盘后跌幅还在进一步扩大，不出意外，今天指数会是个低开；

昨日市场个股涨跌比890：2689，涨跌停比50:3，而涨跌中位数是收跌0.78%，北向资金净流入12.55亿，前天还强势逆风而起的云游戏板块，就表现了一天，一日游行情，前天连板20只，昨天只剩下5只涨停了，这说明什么？没有明确的热点，题材混乱是目前市场面临的最大问题，而这也是为什么我会重点选择“吃药喝酒”这两大抗跌板块的重要原因；

大盘强势，抗跌板块比大盘还强势，大盘弱势，他能逆势而为，或者比其他板块回调还要少，不亏钱，也就是最大的赚钱；

也许有人会问了，怎么周一周二连续两天收阳，看似指数要反弹了，怎么昨天又跌了，我觉得首先应该摆正心态，不管涨跌都是股市常态，其次目前是外围因素导致资金的提前避险，但我觉得市场还是不缺资金，从周二的量能上明显可以看出，出现中阳，资金已经放量，蠢蠢欲动中；

短线若出现回踩，重点关注2890点位置得失即可；