在周二的文章《关注接下来的行情》一文中我们讲到由于周一受消息刺激的影响产生的缺口，在量能不是特别大的情况下他容易回补。然后后面又和一些朋友讲到如果他三天不收回形态，则市场进入新的阶段。而这个阶段，从稍大的一点层面他就是一个盘整形态。当然从短期而言，容易向下找支撑。

  为什么说是三天呢？因为哪怕是没量跳空，假如你要形成真的上方突破，那么你要么继续放量上攻。要么短期回补跳空缺口再向上拉升，则你之前的突破攻击形态就是有效的。而大盘一方面没有放量上攻。另一方面也没有及时回补缺口后上拉。假如周三是先补缺口再上拉，那他的情形就会不同。或者昨天补完后拉成阳线。哪怕拉成阳十字他的意义也不一样。所以于短线而言。市场选择了围城不攻（突破）。

  而居于先锋部队的上证50虽冲到敌方阵地并有一定的战果。但大部队并没动作。所以攻城的事还需要等时机。那么这样一样。围城的部队你不攻的话。就会后撤一点。那么在他还没有大规模要攻击的情况下，短期市场的盈效应他会相应减弱。但这个位置没有看到要真实突破之前是不是要先回避他的后撤呢？我们觉得这个必要真的不大。为什么呢？看下面的分析。

  很早前我就说2020的中期会处于一波大行情的中部或高位。近期作过修正（可以查看近期的文章），格局上你主升前持仓一定是对的。当然这得有一个等待的过程或者说潜伏的过程。有的人他不会认同你的这种说法，好像很空洞。说来说去没点实际的。那好我们讲点大家都查得到看得到的东西。当年13年的环境比现在还要差。因为当时出了钱荒。为什么钱荒，说直白一点就是银行的资金周转停下来了，然后没有新资金再放出去了。

  银行是做资金生意的。有人存，有人贷。如果当很多贷了钱的人他短期还不了，或者到期后仍还不了。那么当再有人需求资金时，你银行也没钱了。所以当时这个钱荒恰恰是说明当时的企业非常的困难。不难大家都还不了钱这个就解释不了。然后当年由于钱荒市场也在二季度末砸出了1849。1849我相信老股民都知道。1849之后发生了什么呢？股市是拉了一波，然后反复冲高回落。大的形态是筑底，而小的形态他极像一个顶部。因为当时很多人讲市场的大C浪是要破1644的。

 为什么说要破1664的。因为他们认为，你6124到1664是大A浪下跌，然后09年到3478就是大B浪反弹。你后面的大C浪要破1664是不是很正常。所以在1849后的数个月到一年的时间，他们仍然坚持认为大C浪没走完不能持仓。这也是导致大底区间散户基本没怎么参与或介入不深，才有了后面4000点跑步进场的恶果。最有一点是他们忽视了当时1849后一年的时间里面创新了放水工具。一方面企业得到资金得以存活和发展。另一方面市场也起来了。

  而我要给大家说的是2440这里就是类似于当年1849年。2440筑底一年或不到一年市场就要起爆。你可能认为我是信口开河。但我们可以告诉你，市场所处的相对位置和结构类似，环境类似。管理层态度类似。所以结果也会类似。2440和1849都是长期下跌产生的。跌多了后面反弹或反转这个都可以。而决定后面是不是大行情的肯定并不是说跌多了就要大行情，所以还需看其他的。

  那我们再来看看当时的企业环境是不是极差。不差就不会出现银行钱荒。整个经济体内的企业生存状况良好的情况就不会出现大批借贷者还不了钱。所以说当时企业状况差这个相信你不是老股民都不会反对。如果你是老股民你就会知道当时是这么个情况。那么我们再看2440的产生是在什么背景下产生的。一方面产业升级没完成，因为产业升级也是需要钱的。而另一方面毛衣战几轮下来，再叠加18年年底大批量的公司业绩爆雷产生的。

  所以说这里的环境与当时也是极类似的（这里的类似杠精们不要来争，虽然事件略有不同。但是企业差不多到了生死线了。总之就是极因难了，如再不改观就要撑不下去了），那我们再看管理层的态度和政策。前面我们讲了1849后央行后面连创新数个放水工具呵经济。然后你们看2440后面发生了什么。是不是大规模降费减税。而全国一盘棋而言。降税减税的这两万亿，等于减轻了大家的成本。从货币的角度，减少的成本等于赚到的利润。这是有利于改善整个经济体的。这些最终在某个节点要爆发出来的。

  别忘记了年初的会议上是讲过经济兴，金融兴的。你别以为讲着好玩的。当年1849后政府开始出政策呵护经济一年后的14年7月，市场开始走连续上升行情。而本次不仅仅是口号，还干了实事（降费减税），这些最终也要爆发出来的。虽然说不一定前面用一年，这里也一年，但这个极类似。所以你们看到我前面关于中期的分析是这样讲的：主升行情容易在明年一季度启动，并且极有可能提前到今年四季度末。讲提前到四季末就是考虑他的变量。换言之我们离启动时间约二个来月了。所以这里你说怎么办？我们是潜伏等主升，你呢？