中午博文认为今日大盘平衡偏强，收盘小阴小阳以小阳概率稍大。但总体认为这个反弹力度仍属偏弱，因为外围股市已连续反弹4天，周末消息面又偏多，如果上周四的破位属于诱空，则今天就应表现强势；如果不能，则即使反弹收阳暂时也只能以跌破箱体后对箱体的回抽来理解。不过今日是周一，收阳线有利于对于本周降低风险应有好处。

午后复盘，由于成交量无法跟进，大盘震荡回落，不过尾盘又略上翘。收盘为一根高开震荡走高的带有上下小影线的小阳线。

这根同比继续缩量小阳线的顶底孕育于上周四阴线之内，也算是构成了阳孕线；不过这样的阳孕线意义并不大，特别是收缩量阳线，效果更差，因此虽说反弹重回了箱体，但暂时仍只能以跌破箱体后的反抽而不是反转来对待。

从波浪的角度，根据《破位后的走势分析》所给出的波浪型态，今日的反弹甚至连微级4反弹都还算不上；因此明天继续反弹其实很有必要（下跌就不用再说了），否则第二种概率仍存在而并未被改变。

许多人都寄希望于下方缺口的支撑，基本有两种观点：一种是不破不立，认为补缺口后会“反转”；另一种是缺口有支撑，指数应在不全部回补缺口的基础上“反转”。但闵非的观点却完全不同，且不说深成指实际已完全回补了缺口，单就缺口来说，实际需要结合趋势来判断（而不能单从缺口这一角度）。如果指数属于上升趋势中的正常性回调，那么缺口对于指数的支撑属有意义，因为“上升趋势看支撑，任何压力都是用来被突破的”；如果指数属于下降趋势，那么这个缺口对于指数而言根本就不存在支撑一说，因为“下降趋势看压力，任何支撑都是用来被跌破的”。所以，单以缺口而割裂趋势的判断实际毫无意义。那么这里究竟是个什么情况呢？从波浪的角度，暂时仍可理解为中型波2浪的正常回调，因此周K线上的缺口确实有支撑的意义存在；但是，从周K线已经形成的型态看，这个缺口最终被跌破的概率仍很大，即使这一波不能被跌破（A波），下一波（C波）大概率也需要被跌破。而从日K线角度，目前指数运行于下降趋势无疑（即使此前有过横向趋势，但总体仍处于下降趋势之中），那么日K线的下方缺口就毫无意义。跌破或者不跌破，都不会是这个缺口原因，即使真的在缺口处“反转”，也不会是日K线上缺口的原因（周K线可理解其因素），而必定有其它的原因存在，因此并不需要纠结于此。真正的下跌趋势，下方不会存在任何支撑，所有的“支撑”都是用来被跌破的，直至价格没有了支撑，支撑才会出现；所以，没有支撑才是真正的支撑（任何一次下降趋势的终结，都是在没有支撑的条件下才会实现反转。如果下降趋势中还在谈支撑，那么就表明下跌还没有终结；如果有支撑而出现了反转，那么这个下降趋势本身就不成立）。

截至收盘，上证指数技术数据统计及策略和建议仓位控制如下： 

说明：以上数据仅根据上证指数得出，不但存有局限性，而且带有片面性，因此仅用于“先大后小”、“先长后短”、“以小及大”策略参考。由于各指数间存在着差异，特别是指数与个股间更存在着差异，据此操作风险自负。