中午博文认为：大盘高开但略上攻后随即下挫，涨跌处于当日预测波幅（2737-2716）范围之内，预示当日平衡震荡概率偏大。早盘信息提示当日市场偏弱势，无特殊意外收盘小阴小阳。

午前博文上传的同时，市场突然异动（昨日收评中所示的第二种意外发生，“暴发”性短线逼空现象出现——因为属于意外性变化，因此早盘前半小时的提示就出现了偏差），随着主力大单从净流出到净流入的转换（其中超大单快速净流入，至收盘净流入高达118.9亿。两市从上午早盘的净流出36亿，至收盘已是净流入119.4亿。从数据可知，净流入基本都属超大单，大单几乎没有变化，而流出的都是小单。但这个净流入数据，已是8月28日以来的首次，超过了周二的52.8亿和周三的88.8亿），市场在大盘权重股（上证50和沪深300同步，特别是银行板块作用尤其明显）带动下快速拔高，突破当日预测波幅上沿。

午后复盘，大盘一路价量齐升，其间几乎没有停顿。收盘为一根高开探底回升的略带小下影线的光头中大阳线。这根同比增量阳线的顶底继续向上抬升。由于是光头阳线，因此应有利于下一个交易日的开盘；而小幅温和增量，则更有利于大盘前行。

今日大盘最值得庆幸的，是收盘站上了2791点，等于说在短线趋势上已实现了“双突破”（确认短线上升趋势形成）。不过，进一步的确认，仍需要等到大盘能够站上2915点，因为那才是中期反转的“双突破”位置。同时，今日的收盘价，实际已高于此前13根K线的收盘价，只要后市不再创出新低，就属于日线TD波上升1浪标志，具有极其重要的参考价值。不过，1浪究竟能够上涨多少闵非并不知道（德马克也不知道），闵非只知道如果后市有一根K线的收盘价低于了此前８根K线的收盘价，则就是１浪上涨的终结，同时也是２浪调整的标志。此是后话，并不在今日话题范围之内。今日需要注意的是，在下周的运行过程中，大盘首先将面临3587点下降趋势线的压力（下周二应在2810点左右，此后随着时间的推移还会下移）。如果大盘能够有效突破这条趋势线，则将形成指数对短、中、长三个周期下降趋势线的突破，至少中期上升空间或已经打开；但如果不能有效突破，那也属于正常，毕竟长期趋势线并不是随便就能突破的。特别是在分时周期上。见下图：

上图是上综指６０分钟周期图。图中在完成TD严格组合13后出现逆转，并随即突破下降趋势线上轨，至今日上午形成此周期上的上升通道。不过，由于指数上涨具有“暴发”性，至收盘指数已基本打到了通道的上轨附近。根据上升通道四卖一买原则，下周当指数触及通道上轨后将形成压力（卖点），即使能够“突破”上轨，亦还属于卖点（注意：在下周二，这个通道上轨位置，和上面所说的日线长期下降趋势线位置基本重叠）。而这样的“暴发”性走势（图中可知通道较窄，且角度较大），持续性并不会太好，因此下周开盘后，至少在分时上需防备有回调整的可能性。不过在日线上，闵非观察了各技术参数，无论是趋势类指标还是结构类指标，暂时都还属正常，并没有需要卖出筹码的信息提示。特别是今日K线作为TD波1浪标志，则日线1浪应在分时上应留下5个波次的上升轨迹，目前应是1浪3，下周如出现调整，大概率也只是１浪４，调整过后仍能再创新，以完成１浪５，从而才会走日线的２浪调整。

不过今日的市场也不平衡，实际是大强小弱，尤其是创业板，上涨幅度在4个指数中最小，完全处于跟随的状态；而如果行情真的来临，创业板本不该如此。昨日午评闵非亦提到了创业板的分时走势，其运行轨迹仍处于下降通道内。那么经过一天多的运行，创业板情况又发生了怎样的变化呢？因为这其中牵涉到验证性的问题。见下图：

上图为创业板60分钟周期图。和大盘不同，当大盘已经突破了分时趋势下降通道上轨时，创业板却仍处于下降通道内，说明本周创业板实际是落后于市场的。图可还可知，为突破这个周期的下降趋势线，创业板从昨日下午起至今日中午，都处于蓄势的阶段；终于在今日下午完成了对这个周期下降通道的突破。也就是说，市场大小盘在分时上的突破，今日下午已得到了验证，从而进一步证明突破属有效。

由于今日是周末，加之又有中秋节假期；并本周市场有“转折”迹象，因此对于此前的博文略作一个回顾，以总结经验进一步提高或者也可说是对分析的一些验证。

此前博文曾说过，大盘从1849点上涨至5178点，用时103周；从5178点下跌至2638点，用时33周；从2638点上涨至3587点，用时103周。那么如果从时间对称角度，3587点下跌的转折点，也应该是33周或者非常接近33周；而3587点下跌至上周，时间周期刚好是33周。也就是说，本周就是一个时间上的转折点（实际本周周K线一阳吞三阴——实际是吞四阴一阳，指数已站上60天均线，）。

通过日线波浪，闵非还提到了C浪5-5的最后一个5情况，即第一波2915点至2692点（223点）的下跌幅度要大于第二波的2806点下跌至2653点（153点）；根据“3浪不是最短的浪”的波浪规则，第三波的极限位，应是2791-153=2638点，也就是大盘应在2638点以上的任何一个点止跌并转折，不能跌破2638点，否则要么是闵非划错了波浪（而闵非是根据德马克的TD波来划分的，如果错了，也就是说德马克的技术也可能错了），要么是艾略特的《自然法则》错了（实际是本周最低为2644点，差了6点，所以至少到目前还没有错）。

9月13日，闵非博文引用了预言帝德马克关于中国股市的观点，德马克认为：中国上证综指反弹在即。实际上，在９月12日，闵非已在博客中提示，大盘在12日收盘，已形成了TD严格组合13和TD买入结构9的共振，是相同周期不同TD的共振点，表明中、短期下降趋势衰竭。9月18日，上证综指当天收出了“吞没”形态的筑底标志性K线，而这个时间离德马克发声仅隔了2个交易日。

9月17日（本周一），当时大盘还处于下跌过程之中，且态势大有跌破前低甚至于跌破2638点之势；而闵非却在中午和收评中分别以《大盘或即将迎来重要拐点》和《向上的概率或大于向下》作标题提示：明日（周二）大盘有重要“拐点”，且方向向上（实际大盘正是在周二发生了“转折”）。那么闵非何来如此预测呢？实际上，本周二是大盘3219点下跌以来的下降趋势线与平行线的交叉点，是三角形型态的一个理论上的“拐点”。

通过以上分析并验证，可以得出一个结论，即无论是TD体系还是时间周期抑或是波浪、形态等，技术分析不能一成不变，需要综合叠加；不能一个指标或者一种技术打天下，而是要形成自己的交易体系，并根据价格所处的位置综合分析。只有如此才能提高预测的准确率。