在价值投资这个领域，永远也缺不了价值型和成长型的争论，那么作为一个投资者的你，如何看待价值型和成长型的，如果是你，你会选择价值型的投资，还是成长型的投资呢？

可能很多人会说，这样的争论是没有意义的，本身都是投资，无论价值型还是成长型，只要能够获利就是好的投资，这种说法本身没有问题，但实际上，如果你区分清楚了，价值型和成长型，那么从理智的角度来说，更方便你选择，投资的类型和选择企业。我个人认为，如果从理性的出发点应该选择价值型的更好。

从企业发展的角度来说，不管企业初创和成长期企业发展有多快，那么，最终将向整个社会的平均增长率回归，也就是说，成长型的企业是不可持续的，成长不可能无限发展下去，那么总要变成价值型的，即使是你买入的价格比较低，那么也将经历一次双杀的过程，最终的结果也可能会是赚的钱并不多（这里还没有计算伪成长造成的损失）。而相反如果本身你买入的企业，增长率已经不是很高，或者说已经是行业的平均增长率，那么相对来说在下降的可能性显然要小很多，而在某些特定的情况下，这种增长率有可能会出现比较大幅度的提高，也就是说有可能在某种情况下价值型的企业在某段时间内突然变成了成长型的，资本市场会按成长型的来估值。

企业的增长速度大幅度提高，那么股价也将经历一次双击的过程，显然，如果本身你的起点比较低，买入的是价值型的那么就有可能会出现双击，而相反，本身你的起点比较高，买入的是成长型的，那么一定会出现双杀，这就导致了长期看价值型的投资收益远远好于成长型的投资，想明白了这个问题，你在买入企业时，会选择哪种类型的？