AI算力最新观点，持续看好标的

1）GPU NV上调11-1月出货预期，预期Blackwell营收为45-50亿美元（包括系统） NVL72再次延期消息被多个ODM/OEM辟谣

2）HBM 英伟达正评估三星的8Hi和12Hi HBM3e，三星计划25H2开始批量生产HBM4

3）服务器 25自然年，SMCI、FII、纬颖、广达、技嘉AI营收占比或提升至超50%；Dell、联想、Asus、英业达AI营收占比亦同比明显抬升

4）光模块 25年看见新增的大客户需求（微软、Oracle、xAI、Cisco等） 光模块厂商潜在大客户数量提升（新易盛、旭创、Lumentum、天孚通信、Fabrinet、AAOI、剑桥科技等）

5）AEC 微软、亚马逊、Meta、Google及Oracle有明确需求，整体放量节点预期为25Q1

6）LPO Macom和Semtech指引LPO是重要路径，放量节点预期为25Q3 NV针对1.6T在验证DSP、TRO（LRO）、LPO三种方案

7）液冷 Vertiv上调单KW价值量至2750-3500美金，一次侧占比可能提升 液冷在AI基础设施中的投入占比预期提升

8）电源 客户客制化方案相较NV参考设计可能会使用更多的冗余

基本面强劲，持续看好： 

1）CPO&光模块：天孚通信、中际旭创、新易盛、罗博特科、太辰光、晶方科技、致尚科技

 2）AI基础设施：英维克、麦格米特、德科立、高澜股份、申菱环境 

3）硅光及调制：中际旭创、源杰科技、仕佳光子、光库科技

 4）国产算力：光迅科技、万通发展、盛科通信。

（来自【东方通信】）

新热点“谷子经济”崛起，哪些标的值得关注？

谷子经济概念股火了，新词，看看机构怎么说：

申万宏源-IP衍生品行业点评：谷子经济崛起，泡泡玛特新高，关注悦己消费-241124

　　本周谷子经济高景气得到市场关注，我们详细分析了谷子经济，谷子产业链，并且对比了卡游和泡泡玛特。

　　谷子为“Goods”（商品）的音译，谷圈里的谷子广义上是指：漫画、动画、游戏、偶像、特摄等版权作品的周边商品。谷子和潮玩均属于精神消费品，为消费者带来悦己、收藏、社交、交易等价值。由于两者IP“有内容”和“无内容”的区别，导致“谷子”和潮玩的消费心智有较大差异，进而形成不同的消费人群、产品类型以及平均单价。“谷子”商品大多承载二次元IP，是二次元周边和衍生产业的重要表现形式。

　　谷子经济高景气，带动商场“复活”、IP授权公司高增长。根据灼识咨询，预计2026年二次元周边衍生产业市场规模1600亿，其中商品授权占到1300亿元。谷子行业22年崛起，23年爆发，社零增速结构佐证“谷子”经济景气：2022年/2023年/24年1-10月体育、娱乐用品增速分别为-1.2%/11.2%/11.5%明显跑赢社零。IP授权方亦受益于国内谷子经济景气，包括阿里鱼（国内三丽鸥等版权代理方，24Q2-Q3相关收入增速超过40%）与奥特曼母公司圆谷Fields。

　　谷子产业链：IP和渠道是核心，大部分以二次元IP授权为主，竞争优势主要在渠道。谷子作为泛娱乐产品，产业链可分为IP、产品开发和设计以及渠道几个环节。与潮玩行业已经龙头形成全产业链布局（泡泡玛特拥有自有IP+产品设计开发+自营门店）相比，谷子全产业链完整布局的公司较少，卡游和广博股份等主要聚焦产业链中游的产品设计开发和分销，向上游获取IP授权，自身搭建供应链提供产品生产能力+打通下游分销渠道完成变现，但自营门店收入贡献尚低，但正在延展产业链。如卡游2023年后打造自有IP卡游三国，并建立自营门店。

　　卡游目前仍是渠道产品，泡泡玛特已经实现从渠道产品向品牌产品转化。从卡游和泡泡玛特财报对比看谷子商业模式：卡游做大做强的关键：经销商渠道+抽卡盲盒玩法+外购经典IPVS泡泡玛特做大做强的关键：自主IP平台化+自有渠道。泡泡玛特通过建设直营店强化潮玩零售品牌力、孵化腰部设计师IP等方式实现IP平台化，再通过拓展品类延长爆款IP生命周期并放大价值，并将这一模式向海外市场复制。卡游通过外购IP及抽卡盲盒玩法、庞大的经销商网络，实现高利润率，但也有收入波动。关于卡牌行业的未来，我们认为有亮点值得关注：1）如何实现爆款IP的可复制性以保持收入稳健增长；2）用户中有未成年人，抽卡模式经营需关注合规风险控制。近年来卡游拓展自营门店和自有IP，力图形成更全面的产业布局以提升品牌价值，加强经营稳定性。

　　建议把握“悦己”消费/谷子经济景气背景下相关投资机会，重点看好全产业链布局的【泡泡玛特】；具备较强IP储备的【上海电影】；积极布局卡牌赛道【姚记科技】；IP选品和供应链成熟、渠道能力强的【广博股份】。关注阅文集团、阿里影业。

----------------

德邦证券-商贸社服行业周专题：“谷子经济”，市场高景气度，格局分散、玩家增加

　　周专题：随着“二次元”及其衍生经济的快速发展，“谷子”也作为新兴概念走入了年轻消费群体，我们认为，“谷子经济”以其背后的IP授权与运营能力为根本，以供应链能力为保障，以渠道为消费者触达关键，具备全产业链能力、旗下IP快速传播的龙头标的：

　　拆分量价，二次元渗透+消费能力提升驱动市场规模扩大：（1）市场总体规模：根据艾瑞数据，我国二次元及其衍生市场于2023年达到2219亿，其中，周边及衍生市场1024亿元，2017年起增速均快于内容市场，处于高景气度区间，二次元市场已经从内容产业环节拉动，转向了内容产业和周边衍生产业双向拉动。（2）用户量维持增长态势：受益于优秀国产动画、手游等快速发展，泛二次元用户仍在增长，据艾瑞咨询，2023年达到5亿，未来年龄较小的00后将主要推动二次元用户增长。我们认为，内容力为二次元经济的底层核心逻辑，截至2021年上半年，IOS手游TOP100手游二次元原创手游已占比12%，并持续对外输出，随着我国国产IP内容的持续丰富，未来用户量仍将保持增长态势；（3）消费单价增长迅速，未来或成为主要驱动因素：当前，我国二次元潮玩市场大多通过IP授权的方式，主要面向该IP粉丝群体，价格较高；此外，二手交易也推动了谷子的快速传播，价盘稳定，据麒云传媒，闲鱼二次元交易在2024年同比增长了104%，且不乏数百倍溢价的产品。我们认为，该类潮玩作为非刚需品类弹性较大，未来随着人均消费力提升+IP吸引力增强，消费单价或将保持更强的增长弹性。

　　二次元周边市场格局较为分散，入场玩家持续增加：相比于二次元内容市场，周边衍生市场规范较晚，加之由于中国市场需求大、原料丰富、工艺品制造成本低等原因，当前二次元衍生品市场集中度较低，具备供应商议价能力较弱、消费者议价能力较强、现有竞争者数量较大且市场集中度低、利润较高且产品技术门槛不高等特点，因此潜在进入者较多、替代品风险一般，因此市场竞争较为激烈，主要玩家包括具备全产业链布局的泡泡玛特；以IP运营为主的52toys等及以渠道铺设为主的名创优品等玩家。

关注谷子经济稀缺标的，着重全产业链能力：

（1）广博股份：公司大力深耕文创领域，和多部国内外知名IP强强联手，开发了一系列独具特色的文创文具以及二次元周边。1）板块业务表现：自公司文创业务于2019年涉足二次元圈层起，公司营收表现整体向好，营收增速提速；2）公司竞争优势：公司具备全产业链布局，IP培育方面，公司持续培育推广自主IP汐西酱，打造多元化IP矩阵，我们认为自主IP培育能够持续丰富IP矩阵，减轻外部依赖，筑牢营收底线；IP运营与产品打造方面，公司实现多个IP在文创产品的打造，2024年以来，联名魔道祖师、名侦探柯南、间谍过家家、初音未来等多个知名IP；渠道铺设方面，公司具备传统终端渠道竞争优势，并持续提升供应链能力，此外，公司在线上等“新零售”渠道积极布局；

（2）奥飞娱乐：二次元IP龙头，具有《巴啦啦小魔仙》、《喜羊羊与灰太狼》等多个动漫IP，围绕经典IP与知名企业品牌合作，打造年轻向内容与品牌。2024年7月，喜羊羊与灰太狼联名网易乐谷，推出徽章、透卡、镭射票、立牌、挂件、摇摇乐等周边产品，以开拓谷子市场；

（3）晨光股份：旗下多品牌涉足谷子，出品“奇只好玩”等品牌，2023年7月，奇只好玩与《原神》合作了两个游戏角色（“提纳里”和“阿贝多”）的6款周边产品，包括书写笔记本、收纳包、亚克力立牌、马口铁徽章等，在九木杂物社等渠道售卖，销售额约2000万元。

华为鸿蒙：Mate70发布在即，关注鸿蒙PC及端侧AI机遇

华为Mate70将于11月26日发布，或将实现纯血鸿蒙正式商用。Mate70首发1小时内预订量突破百万，将于11月26日正式发布，Mate70或将搭载鸿蒙OS NEXT，实现纯血鸿蒙的正式商用。Mate70由AI全面赋能，AI影像、AI隐私安全、AI手势技术带来全新体验。

盘古大模型及小艺助手赋能鸿蒙OS，引领端侧AI变革。华为通过小艺助手及盘古大模型打造系统级AI，与鸿蒙原生应用相结合，实现原生智能。

鸿蒙OS软硬件生态快速成长，引领手机操作系统国产化。鸿蒙OS 5.0全面自研，真正实现国产操作系统的自主可控。鸿蒙硬件生态设备数量超10亿台；鸿蒙OS在中国市场份额第二，已有超1.5万个原生鸿蒙应用和元服务上架。我们认为鸿蒙软硬件生态的快速增长能够带动鸿蒙OS 5.0渗透率持续提升。

鸿蒙PC落地再加速，PC场景拓展可期。在售的华为PC将最后一批搭载Windows系统，后续会有搭载鸿蒙OS或OpenHarmony的PC产品。华为鸿蒙OS开发者官网中，已出现鸿蒙PC的页面布局。11月4日，OpenHarmony 4.0发布。信创产业政策助推+OpenHarmony或将适配PC，我们预期鸿蒙PC将加速落地，看好鸿蒙PC的重大迭代带来的长期生态机会。

投资建议：我们看好鸿蒙生态的加速成型，各生态合作伙伴有望持续受益。：软通动力、中国软件国际、润和软件、亚信安全、常山北明、拓息、诚迈科技、智微智能等。

丨中信证券计算机

普利特：固态电池领域的赛力斯-1124【开源电新】

1、公司于2022年收购海四达，作为公司第二增长曲线。

2、2023年12月，海四达在普利特及#【战投股东】 的支持下，启动半固态电池研发并建立基础研究院，半固态电池预计25Q1落地，全固态电池预计2027年落地。

3、研究院基本确定以硫化物（eVTOL，软包高镍三元）+氧化物（储能）双技术路线。2023-2024年，公司相继两项硫化物和氧化物复合路线专利受理。

4、24年底产能16gwh，其中珠海基地一期6gwh全部做半固态电池。

?盈利预测：预计公司25年归母净利8亿，对应PE 15倍

不用过度惊慌 如何理解周五A股的大跌？

　　摘要

　　1 如何理解周五市场的下跌
　　我们在上周周报《轨迹改变》中提到市场在经历投资者结构的变化后出现了明显的成交额下降和隐含波动率的回落，而本周市场延续了上述特征。周中指数虽然有三天收红，但大多都是尾盘拉升，博弈属性明显，最终周五出现了大跌。关于周五市场的下跌，市场主流的看法是认为诸多政策不及预期+海外地缘风险事件导致的，但这可能只是表象，因为同期外盘亚太主要股市并未出现类似的下跌，避险资产也并未出现异动。

　　更深层次的原因在于以下两大因素：第一，交易层面，可能由于监管对于交易异动和主题炒作的监控越来越严格，导致两融和游资资金活跃度继续下降。第二，基本面预期定价层面，A股当前的位置与其他大类资产明显不匹配，南华工业品指数和10年期国债到期收益率都已经回到了2024-09-24附近的位置，而人民币汇率更是已经突破了前高(大幅贬值)，A股点位仍维持高位，背后主要是由电子、计算机、非银行金融、电新和机械贡献，相比之下单位权重点位贡献较低的行业集中于资源+银行+红利+部分消费。股票的结构定价要向其他大类资产看齐，但是其中权重股的压舱石作用会逐步体现，投资者不用过度惊慌。

　　2 成长与主题炒作面临短期阻碍，但并非市场的系统性因素
　　现实是不少投资者仍认为小盘+主题投资风格能够持续，核心原因在于：国内经济开始步入淡季，宏观经济层面并无明显的弹性；同时随着三季报已经过去，一直到明年3-4月都是业绩数据的空窗期，从基本面验证的角度而言并无明显抓手。随着今年重要的会议和政策都已经陆续落地，在明年“”之前可能都不会有大的变化。但我们认为上述并非风格延续不切换的原因，未来成长与主题炒作面临三大阻碍：
　　(1)从交易特征来看，当前小盘股已经较为拥挤。以中证1000+2000为小盘股样本代表，可以看到它们的成交额占比和换手率都处于历史高位。而前文也提到当前监管层对于脱离基本面的炒作容忍度在下降，同时在政策层面更强调央国企等蓝筹股的带头作用。监管以及政策导向明显不在小盘和主题投资这一边。

　　(2)微观流动性层面，地方政府专项债发行加速+股票市场融资功能重启将会抽离部分剩余流动性。

　　(3)分母端，由于中美利差重回高位，贴现率的进一步下行存在阻力；分子端，产业政策频出但不及预期，对于成长风格而言未来缺乏进一步的产业催化。比如光伏行业新规并未实质性地对存量的产能实行行政性强制退出；国家数据局发布的《国家数据基础设施建设指引(征求意见稿)》也并未对未来的投资规模进行披露。考虑到市场整体并不面对宏观风险、估值风险和交易拥挤，指数层面其实反而应该积极应对。

　　3 “特朗普交易”的演进：短期现实与长期叙事
　　此前市场过于聚焦“特朗普交易”，但实际情况是很多假设都出现了摇摆：比如投资者此前认为特朗普之后冲突可能会因此有所缓解，但实际上仍在升级；而朝鲜的相关新闻也在发酵。再比如近期市场认为特朗普可能会提名鹰派的自由主义者沃克当选财政部部长，但最终并非此人。种种假设的可信度在下降的同时带来了资产定价的回摆。

　　以黄金、原油和铜为例，本周扭转了此前下跌的趋势，开始向短期现实回归：黄金开始在地缘冲击下与美元和比特币一起上涨；而原油也在地缘冲突带来的供给扰动预期+下游炼油厂需求恢复的组合下反弹；铜则由于短期美国的消费比制造业活动更强、欧洲制造业PMI不及预期走势较弱。未来这一回摆可能还有长期支撑：企业的投资信心比消费者信心更强；长期通胀预期再次抬升。整体看，地缘冲突+再通胀预期+制造业在全球降息周期下的投资活动恢复等要素，将是对实物资产价格中枢修正的重要支撑。

　　4 市场只是回到正轨，不用过度惊慌
　　股票市场偏离基本面的交易已经持续了较长时间，背后其实是投资者回避短期基本面问题、定价更为远期且短期不可证伪的成长与主题，但这种偏离终有边界。市场出现调整意味着过去的结构并不能真正带来牛市，但这并不是对市场悲观的理由，低估值的蓝筹股并不存在上述问题，且得到了政策的真正呵护，有望成为市场的压舱石。

　　我们推荐：第一，在国内经济活动企稳且“特朗普交易”回摆过程中，继续看好能源(原油、煤炭)、有色(铜、铝、黄金)。第二，化债主线下，金融板块的机遇仍然值得重视(银行、保险)，同时TO-G端应收账款较多的建筑板块也值得关注。第三，关注红利资产的回归：公路、铁路、港口、电力。第四，贸易条件存在回旋余地，且受益于中国企业出海的资本品值得关注(机械设备、通用设备、专用设备、运输设备)。

　　正文如下：
　　1 市场如期缩量降波，周五大跌如何理解？我们在上周周报《轨迹改变》中提到市场在经历投资者结构的变化后出现了明显的成交额下降和隐含波动率的回落，而本周市场延续了上述特征：可以看到本周万得全A的周度成交额进一步下降，50ETF期权的波动率也在下降。周中指数虽然有三天收红，但大多都是尾盘拉升，博弈属性明显，最终周五出现了大跌，尾盘也没有明显“抄底”博弈的资金。

　　
　　关于周五A股市场的大幅下跌，市场主流的看法是认为诸多政策不及预期+海外地缘风险事件导致的，但这可能只是表象，因为同期外盘亚太主要股市并未出现类似的下跌，而美元和黄金也不是周五才开始上涨，盘中也并未有明显异动。

　　
　　我们认为造成周五大跌背后，更深层次的原因在于以下两大因素：
　　第一，交易层面，可能由于监管对于交易异动和主题炒作的监控越来越严格，导致两融和游资资金活跃度继续下降。近期出现了证监会对部分大散户的罚没和上市公司内幕交易的处罚事件，与此同时上交所和深交所对异常交易采取了自律监管措施，对上市公司重大事项进行专项核查，一共上报证监会10起涉嫌违法违规的案件线索。可以看到本周两融的成交额占比继续下降，龙虎榜的成交热度也在下降。交易热度的退潮导致市场的抛压。

　　
　　第二，基本面预期定价层面，A股当前的位置与其他大类资产明显不匹配，背后是成长风格导致的。可以看到南华工业品指数和10年期国债到期收益率都已经回到了2024-09-24附近的位置，而人民币汇率更是已经突破了前高(大幅贬值)，这与股市仍处于高位形成了鲜明对比。全A的点位处于高位主要是由电子、计算机、非银行金融、电新和机械贡献，而这些行业的单位权重贡献的点位也较高(意味着点位的贡献并非主要来自权重，而是自身的涨幅也高)。单位权重贡献较低的行业集中于资源+银行+红利+部分消费。股票的结构定价要向其他大类资产看齐，但是其中权重股的压舱石作用会逐步体现，投资者不用过度惊慌。

　　
　　2 经济步入淡季+数据空窗期，主题炒作继续？但现实是不少投资者仍认为小盘+主题投资风格能够持续，核心原因在于：国内经济开始步入淡季，高频经济数据开始出现了季节性回落，因此宏观经济层面并无明显的弹性；同时随着三季报已经过去，一直到明年3-4月都是业绩数据的空窗期，所以从基本面验证的角度而言并无明显抓手。随着今年重要的会议和政策都已经陆续落地，在明年“”之前可能都不会有大的变化。

　　
　　我们认为上述推断忽视了以下3点问题：
　　(1)从交易特征来看，当前小盘股已经较为拥挤。以中证1000+2000为小盘股样本代表，可以看到它们的成交额占比和换手率都处于历史高位。

　　而前文也提到当前监管层对于脱离基本面的炒作容忍度在下降，同时在政策层面更强调央国企等蓝筹股的带头作用，比如国资委想要推动企业穿越经济周期，支持企业开启增长的“第二曲线”，推动企业在科技强国建设中发挥更大作用。此外，市值管理新规的落地，鼓励上市公司通过分红、回购等方式促进投资价值合理反映公司质量；同时对低估值(尤其是破净股)企业作出了特别要求，而大部分破净股其实都属于央国企。监管以及政策导向明显不在小盘和主题投资这一边。

　　
　　(2)流动性层面，由于地方化债政策开始逐步落地，地方政府再融资专项债的发行也开始加速，可以看到11月22日地方政府债券发行规模突破千亿，而未来日发行规模更是会突破3000亿元(11月29日预备发行的地方政府债券规模高达3629亿元)，债券供给的增加可能会抽离部分剩余流动性；同时近期以IPO为代表的A股股权融资也有放开提速的迹象，可能也会对股市流动性造成潜在扰动。

　　
　　(3)分母端，由于中美利差重回高位，贴现率的进一步下行存在阻力；分子端，产业政策频出但不及预期，对于成长风格而言未来缺乏进一步的产业催化。比如11月20日工业和信息化部正式发布修订后的《光伏制造行业规范条件(2024年本)》，仅仅只是提高了新建和改扩建光伏制造项目最低资本金比例要求，提高了行业发展的技术门槛，但并未实质性地对存量的产能实行行政性强制退出，这与2016-2017年的供给侧改革差异很大，这意味着部分制造业的产能出清速度可能更慢了。比如11月22日国家数据局发布的《国家数据基础设施建设指引(征求意见稿)》也并未对未来的投资规模进行披露，而根据以往经验数据基础设施建设背后可能也十分依赖于地方财政支出。

　　
　　3 海外：短期现实VS长期叙事此前市场过于聚焦“特朗普交易”，但实际情况是很多假设都出现了摇摆：比如投资者此前认为特朗普之后冲突可能会因此有所缓解，但实际上仍在升级；而朝鲜的相关新闻也在发酵。再比如近期市场认为特朗普可能会提名鹰派的自由主义者沃克当选财政部部长，但最终并非此人。种种假设的可信度在下降的同时带来了资产定价的回摆：
　　(1)本周黄金在地缘冲突的加持下，扭转了此前下跌的趋势，与美元和比特币一起上涨。此前压制黄金的因素是比特币的替代效应+美联储官员偏鹰派发言，但由于冲突升级+朝鲜相关新闻，避险情绪开始占据主导，在美元依旧偏强的趋势下地缘因素推升黄金上涨。

　　
　　(2)同样地，地缘冲突带来了原油供给的扰动，与此同时下游需求也出现了恢复，油价开始有所回暖。相比之下由于当下美国依旧维持消费偏强、制造业偏弱的格局，欧洲制造业PMI仍在下行(欧元区11月制造业PMI初值录得45.2，预期46，前值46)，与制造业活动更相关的铜价表现较弱。

　　
　　但从对未来的信心来看，企业的投资信心比消费者信心更强。美国11月密歇根大学消费者信心指数71.8，显著不及市场的一致预期73.9。相比之下，中小企业的乐观指数已经达到前期高点。

　　
　　(3)从通胀预期来看也出现了短期现实与长期叙事的背离：密歇根通胀预期调查数据显示，美国1年期通胀预期继续回落(短期现实)，接近2020年以来的最低水平；但5-10年期的又开始超预期抬升(长期叙事)。

　　
　　此前市场过于关注短期现实反馈带来的交易，而且也已经体现在前期的资产定价上。当下，第一是短期基本面本身朝前期资产定价的反方向运动；第二，随着长期叙事路径可能并未发生变化(地缘冲突+再通胀预期+制造业在全球降息周期下的投资活动恢复)，本来也对实物资产的长期中枢修正提供了基础。

　　4 回到正轨股票市场偏离基本面的交易已经持续了较长时间，背后其实是投资者回避短期基本面问题、定价更为远期且短期不可证伪的成长与主题，但这种偏离终有边界。当前，市场在震荡之际，要关注到政策表态正在偏向低估值、盈利更具确定性的以央国企为代表的蓝筹股。随着地方债发行加速、股票市场的融资功能重启，十分依赖于剩余流动性的成长、主题风格会受到冲击，但投资者要关注到蓝筹股的压舱石作用。当潮水褪去，各项政策也陆续落地，此前基于政策预期的博弈以及资金行为带来的流动性溢价或将会收敛，市场对于基本面因子的定价或将重新回归。对于基本面而言，市场此前过于关注短期的现实交易，却忽略了长期趋势的稳定，很多资产所面临的长期宏观环境其实并未发生实质性变化。基于上述推演，我们推荐：
　　第一，实物资产长期有利的环境并未出现根本性变化，在国内经济企稳带来基本面比价修复的环境中，继续看好能源(原油、煤炭)、有色(铜、铝、黄金)。

　　第二，化债主线下，金融板块的机遇仍然值得重视(银行、保险)，同时TO-G端应收账款较多的建筑板块也值得关注。

　　第三，关注红利资产的回归：公路、铁路、港口、电力。

　　第四，贸易条件存在回旋余地，全球产能重建仍会继续，且受益于中国企业出海的资本品值得关注(机械设备、通用设备、专用设备、运输设备)。

　　作者：牟一凌(S0100521120002)、方智勇(S0100522040003)，来源：一凌策略研究，原文标题：《不用惊慌》

□ .牟.一.凌.、.方.智.勇　 .民.生.证.券

铂科新材基本面分析

市面上关于铂科新材基本面强项和弱项的文字分析很多，但数据分析不足。本文主要通过铂科新材数据的横向和纵向对比，来对铂科新材基本面的强项和弱项进行客观全面剖析。

本文的结论包括两方面：1、铂科新材的强项和弱项具体在哪些方面，是业绩？还是技术、市场、管理？还是风险？2、铂科新材基本面的整体状况超过了多大比例的上市公司。

从学术角度，公司基本面好不好，既要看历史业绩（包括成长性和效益），也要看业绩背后是否有能力支撑（即技术、市场、管理能力），还要看风险是否伴随着业绩变大。

因此，下面用14个指标来逐一分析铂科新材基本面的这五大方面（业绩、技术、市场、管理、风险），并给每一方面赋予分值，这些分值有助于判断铂科新材的强项和弱项、以及整体状况。

先来看与铂科新材历史业绩有关的指标：

【1】成长性：可以看企业利润增速。

【2】效益：可以看ROE（股东回报率）。

参考下面图1和图2，过去5年，铂科新材的利润复合增速约为28.2%，明显超过同期经济增长速度（我国名义GDP过去5年复合增速为6.5%）。另外，过去5年，铂科新材的股东回报率平均值约为15.8%，明显超过同期A股所有上市公司的平均股东回报率（全部A股过去5年平均ROE为9.1%）。综合这两点，判断铂科新材的历史业绩很好。





然后看与技术能力有关的指标：

【3】研发水平：可以看研发人员人均支出。

【4】研发氛围：可以看研发人员数量占比。

【5】研发意愿：可以看研发费用相对于毛利的投入。

通常这3项指标越高，说明企业研发的水平、氛围、意愿就越足，体现为企业的技术能力也越强。

参考下图3、4、5，铂科新材代表研发水平的指标明显超过可比公司，代表研发氛围的指标明显不如可比公司，代表研发意愿的指标明显不如可比公司。综合这三点，判断铂科新材的技术能力较强。



识图：东睦股份安泰科技



识图：铂科新材东睦股份

全部3



识图：铂科新材东睦股份

全部3

再来看和市场能力相关的指标：

【6】产品优势：可以看毛利率。

【7】产品力：可以看销售人员人均支出。

【8】销售力：可以看收入增速。

这3项指标越高，市场能力就越强。这里解释一下产品力指标：在当下，企业若想让客户精准有效地get到你的产品力，就得有足够大的营销和销售投入力度（往往反映在销售人员人均支出上）。

参考下图6、7、8，铂科新材代表产品优势的指标明显超过可比公司，代表产品力的指标明显超过可比公司，代表销售力的指标明显超过可比公司。综合这三点，判断铂科新材的市场能力很强。



识图：铂科新材东睦股份

全部3



识图：铂科新材东睦股份

全部3



识图：东睦股份安泰科技

接下来，再看和管理能力相关的指标：

【9】管人能力：可以看人均效率。

【10】管财能力：可以看营业周期。

【11】管物能力：可以看固定资产周转率。

参考下图9、10、11，铂科新材代表管人能力的指标向差，代表管财能力的指标稳定向好，代表管物能力的指标向差（向好、向差属于纵向对比）。综合这三点，判断铂科新材的管理能力一般。







最后，再看与潜在风险相关的指标：

【12】资产负债表风险：可以看负债率。

【13】利润表风险：可以看非经常性损益。

【14】现金流量表风险：可以看收现比。

参考下图12、13、14，铂科新材代表资产负债表风险的指标稳定向好，代表利润表风险的指标向差，代表现金流量表风险的指标虽然大体向好、但中间过程有反复（向好、向差属于纵向对比）。综合这三点，判断铂科新材的潜在风险较小。







结论：

总结铂科新材以上五个方面、十四个指标的横向和纵向对比分析，结合估股的A股基本面评分数据库，可知铂科新材的历史业绩很好（赋值1分），技术能力较强（赋值0.5分）、市场能力很强（赋值1分）、管理能力一般（赋值0.25分），潜在风险较小（赋值0.5分），铂科新材的基本面整体状况评分为3.25（总分5分），这个评分代表铂科新材的基本面超过了93.36%的上市公司。

上述基本面评分体系有助于初步筛选出优质上市公司，尤其适合于高股息低风险的价值股投资策略，相关深度文章，估股将在后续发布。

本文不代表任何投资建议。来自 侠骨读财报

​华为Mate 70下周官宣：史上最强Mate来袭

博主定焦数码暗示，华为Mate 70系列会在11月18日正式开启预热。此前华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东在2024广州车展上表示，华为Mate 70系列会在11月26日发布，尊界也将一同亮相。据悉，Mate 70系列共有4款机型，包括Mate 70、Mate 70 Pro、Mate 70 Pro+和Mate 70 RS非凡大师，其中标准版采用1.5K直屏，高配版采用1.5K全等深四微曲屏幕，支持3D人脸识别。

在系统层面，华为Mate 70系列将搭载全新设计的鸿蒙操作系统，继续推进鸿蒙生态系统的发展，目前鸿蒙生态已经覆盖了超过10亿台设备，应用数量也突破了15000个，涵盖了从办公到娱乐、社交等多个领域。更重要的是，鸿蒙的AI能力也将在新机中得到全面展现，包括视频、实时翻译、文本摘要等功能，进一步提升了Mate 70的智能体验。余承东称，这是史上最强大的Mate旗舰。

深圳计划鼓励并购重组，已经起草征求意见稿，共提出十一条政策措施

　　近日，为鼓励区域上市公司通过并购重组提升质量，深圳市委金融办正在酝酿出台相关利好政策。深圳即将出炉的是《关于进一步推动我市上市公司和产业企业并购重组 助力科技产业金融一体化的若干措施》，该文件又称为“深圳并购11条”，目前处于征求意见阶段，深圳市委金融办正向相关单位和各区征求建议。征求意见稿称，要支持深圳市上市公司注入优质资产、提升投资价值，助力深圳以先进制造业为主体的“20+8”战略性新兴产业和未来产业发展壮大，增强产业经济发展新优势。其中最受关注的是，深圳要进行并购项目储备，其用了两条举措进行明确。征求意见稿的第一条表示，要“建立深圳市上市公司并购重组后备项目库，对于符合证监会并购政策要求的项目，积极推进申报；对于暂不满足且属于‘硬科技’‘三创四新’属性领域的项目，纳入深圳市后备项目库孵化培育。”要形成“后备一批、意向一批、储备一批、申报一批”的滚动实施机制。