-
取消个人置顶微博
【洪榕:如何用洪攻略抓券商板块的机会(实战方法)】
影响券商板块走势的消息总是很多,本文说说如何应对比较好特别提示:以后大家看到我微博及直播谈起券商板块,大家务必先看这篇文章,然后再决定怎么操作,请把这篇文章作为我对操作券商板块的终极股评。切记!切记!切记!以后也请大家不要再问我该怎么做券商板块。若发现任何对我关于券商板块的言论有...赞(93) | 评论 (13) 2023-11-05 22:05 来自网站
-
赞 | 评论 (1) 2017-01-20 12:55 来自网站 举报
-
目前常常看到这句话“退市制度完善,多少股票上市都不是问题。”事实证明教育民众“理想很丰满,实现之后的现实很骨感”更有意义。
- ◆◆
- @洪榕
-
【这一次我为什么没有公开提建议?】
看到官媒连续为IPO辩护,用一些“外行专家”(真正理解市场的人是不会那么说的)的话苦口婆心教育投资者,指责投资者理解错了。我只想说在股市面前,所有对投资者的教育都是苍白无力的,现在的投资者多是久经沙场的战士,他们对市场的理解根本不需要别人去教育。现在市场的走势就是投资者揣摩管理层...
赞 | 评论 2017-01-19 23:54 来自网站 举报
-
在趋势投资者面前,价值、估值也是故事之一,有人信时多谈谈,一旦趋势转变再谈就是找死了。如果只谈估值那去买港股好了,还可以避开很多人认为的高估的人民币。
- ◆◆
- @洪榕
- 碰到一位牛人朋友在酒桌高谈阔论,说A股估值太高了,在估值修复之前不可能反转,大家纷纷表示认同,我忍不住说了,如果行情反转那估值不是白修复了,算是又得罪一位朋友了。
赞(1) | 评论 2017-01-19 23:53 来自网站 举报
-
赞 | 评论 (1) 2017-01-19 23:53 来自网站 举报
-
交易大师对待交易会像银行大盗一样做好充分预案。
- ◆◆
- @洪榕
-
见机行事:“完美交易(抢银行)的精髓,是事先不厌其烦的准备工作。所有可能性都要考虑到,一切意外都有预案。最专业的高手从不指望临场发挥,随机应变是外人看来的一种错觉。”
赞 | 评论 2017-01-19 23:01 来自网站 举报
-
【这一次我为什么没有公开提建议?】
看到官媒连续为IPO辩护,用一些“外行专家”(真正理解市场的人是不会那么说的)的话苦口婆心教育投资者,指责投资者理解错了。我只想说在股市面前,所有对投资者的教育都是苍白无力的,现在的投资者多是久经沙场的战士,他们对市场的理解根本不需要别人去教育。现在市场的走势就是投资者揣摩管理层... 展开全文赞 | 评论 (1) 2017-01-19 23:01 来自网站 举报
-
赞 | 评论 (1) 2017-01-19 09:23 来自网站 举报
-
赞 | 评论 2017-01-19 09:23 来自网站 举报
-
赞(1) | 评论 2017-01-17 12:42 来自网站 举报
-
【宁高宁:经济学家对中国经济预测基本全错】
中国中化集团公司董事长宁高宁在第十届亚洲金融论坛上表示,经济学家对中国经济预测基本全错,而且越了解中国就越会错。宁高宁认为,中国没有经济学,每个市长县长都是商人。越是对中国经济熟悉的经济学家,对于中国经济的增长预测往往是错误的,因为大家都没有看懂中国,没有人研究过13亿人口的经济... 展开全文赞 | 评论 2017-01-17 12:41 来自网站 举报
-
好的策略是不管未来行情怎么走,都尽量能让自己的心态不变坏的策略。
- ◆◆
- @洪榕
-
【通过成交量观察买点的方法已经不好用】
因为场内资金严重不足,因为活跃资金遭异常打压,因为有有使命的国家队存在,过去通过成交量观察买点的方法已经不那么好用,这一次只能透过市场声音琢磨监管层的思维发展去洞察A股后面运行的脉络。这一次因为机构陷入太深,相信机构借监管政策自救的可能性很大。但对深陷其中的普通投资者而言,自救不...
赞 | 评论 2017-01-17 09:32 来自网站 举报
-
【通过成交量观察买点的方法已经不好用】
因为场内资金严重不足,因为活跃资金遭异常打压,因为有有使命的国家队存在,过去通过成交量观察买点的方法已经不那么好用,这一次只能透过市场声音琢磨监管层的思维发展去洞察A股后面运行的脉络。这一次因为机构陷入太深,相信机构借监管政策自救的可能性很大。但对深陷其中的普通投资者而言,自救不... 展开全文赞 | 评论 (1) 2017-01-17 09:30 来自网站 举报
-
赞 | 评论 2017-01-16 22:36 来自网站 举报
-
赞(2) | 评论 2017-01-15 23:12 来自网站 举报
-
【对2017年股市行情的疑问(析疑版)】
真是怕什么来什么,盘面似乎正在验证《对2017年股市行情的疑问》一文中的第二层次思维 1月8日小范围公开了2017年私密投资圈春季会议的发言《对2017年股市行情的疑问》,一周过去了,真是怕什么来什么,盘面似乎正在验证文中的第二层次思维,因为时间的关系,当时对第二层次... 展开全文赞(1) | 评论 (4) 2017-01-15 23:10 来自网站 举报
-
赞 | 评论 2017-01-13 12:59 来自网站 举报
-
赞 | 评论 2017-01-13 09:33 来自网站 举报
-
赞 | 评论 2017-01-12 12:49 来自网站 举报
-
赞 | 评论 (1) 2017-01-11 12:46 来自网站 举报
-
有些领域国企垄断无可厚非,也没必要讨论,但竞争性领域如果国有企业垄断就值得商榷,国有垄断或国有企业介入过深会扭曲价格形成机制,让市场机制完全失灵。同一个大股东下的企业属于关联企业,关联企业就会出现关联交易,关联价格,这个无法监管。价格出现问题,决策就容易出问题,资源配置就会错乱
- ◆◆
- @洪榕
-
人民日报:国有经济与民营经济并非对立,不能把国企改革发展等同于“国进民退”。国企的效益并非单纯依靠垄断,大多数国企均处于有效的市场竞争中。当然,在一些带有自然垄断性或涉及国家安全的领域,国企垄断乃是理所应当、无可非议。(呵呵,做个记录)
赞 | 评论 2017-01-10 12:33 来自网站 举报