水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X
洪榕
 
 上海市 市辖区 浦东新区
个人简介:原上海大智慧执行总裁 更多

个人置顶微博

取消个人置顶微博

洪榕 

【洪榕:如何用洪攻略抓券商板块的机会(实战方法)】
影响券商板块走势的消息总是很多,本文说说如何应对比较好特别提示:以后大家看到我微博及直播谈起券商板块,大家务必先看这篇文章,然后再决定怎么操作,请把这篇文章作为我对操作券商板块的终极股评。切记!切记!切记!以后也请大家不要再问我该怎么做券商板块。若发现任何对我关于券商板块的言论有...

赞(93) | 评论 (13) 2023-11-05 22:05 来自网站

洪榕 

金融市场严监管一直是影响A股走势的主要矛盾,这次资产管理业务指导意见(征求意见稿)的出台,算是压在A股投资者心头的石头总算落地了,相信以后的A股会更健康的前行。短期的情况文中有具体分析,希望看的时候综合看,不要先入为主。//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


| 评论 (3) 2017-11-19 22:28 来自网站 举报

洪榕 

1、滚出没必要等新高之后;2、说这次反弹不同是指走强的是大股票中信证券(事实没错);3、碰到消息面利空,别说六天,一天市场也可能发生改变;4、一轮跌出来的机会,谈不上激情满怀;5、反弹因消息终结,证明上一次找到的平衡点(前面的低点)要继续考验,所以说要继续寻底。都是事实,我不算命
@洪榕 
这些天因为没看盘,关心股市也少,但感觉对券商不甘心的人不少,这次超跌反弹跌出来的机会确实不大,中信证券反弹也受制于前期平台,看来放开外资券商持股比例的消息对市场确实造成了心理影响,致使反弹夭折,继续寻底。

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-16 19:14来自网站


| 评论 2017-11-17 09:24 来自网站 举报

洪榕 

不明白为什么总有人喜欢做这样对自己投资无效且有害的思考?如果只是想给当局提建议也就罢了。
@洪榕 
五粮液这样的粮食酒公司的定增都获批了,就想不出还有什么公司的定增是不可以获批的,难道一度收紧的定增要大面积放松了?!定增是泡沫变珍珠的最佳路径,对提升A股整体估值大有益处,当然,对无缘定增的公司影响负面。 ​​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-08 19:39来自网站


| 评论 2017-11-08 22:20 来自网站 举报

洪榕 

常有大单出现,但又不急拉涨停板,成交量也不是很大,可见很多人对券商已经死心了。可我依然激情满怀,佩服自己。
@洪榕 
这次券商板块跌出来的机会,和以往有个本质的不同,启动的是大盘股,比如中信证券,这表明这次启动券商的资金和以往不同,打的是业绩增长牌,如此看这次券商板块的走势会和过去不同,需引起我们重视。 ​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-08 12:23来自网站


| 评论 2017-11-08 12:26 来自网站 举报

洪榕 

今天一些券商标的出现了久违的大单。//@洪榕:关于券商板块后面可多关注中信证券的走势,一直以来由小到大的券商反弹都以失败告终,如果大的券商可以走强,情况可能会不同。
@洪榕 
中信证券10月份总利润超18亿,前9个月平均不足9亿,业绩翻番,可见券商业绩弹性还是不错的。这样的业绩股东还要减持,不知是何道理? ​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-07 09:35来自网站


| 评论 2017-11-08 12:25 来自网站 举报

洪榕 

刚才有网友给我发了个音频链接,是有人把我的文章录成音频了,随手点了这篇收听,差点感动哭了自己,如此妙笔生花的文章我怀疑真是我写的。//@洪榕:几百篇文章中我最喜欢这篇,这篇文章属于典型的散户、机构、管理层舒适度之外的文章。//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


赞(1) | 评论 2017-11-08 09:04 来自网站 举报

洪榕 

几百篇文章中我最喜欢这篇,这篇文章属于典型的散户、机构、管理层舒适度之外的文章。//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


赞(1) | 评论 (2) 2017-11-07 22:38 来自网站 举报

洪榕 

看到不舒服的帖子,就强迫自己多读几遍,直到舒服为止;看到舒服的帖子,略过
@洪榕 
巴菲特的成功之道:在能力圈内行动,在舒适圈外学习。 ​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-06 12:26来自网站


| 评论 2017-11-07 12:50 来自网站 举报

洪榕 

关于券商板块后面可多关注中信证券的走势,一直以来由小到大的券商反弹都以失败告终,如果大的券商可以走强,情况可能会不同。
@洪榕 
中信证券10月份总利润超18亿,前9个月平均不足9亿,业绩翻番,可见券商业绩弹性还是不错的。这样的业绩股东还要减持,不知是何道理? ​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-11-07 09:35来自网站


| 评论 (1) 2017-11-07 12:49 来自网站 举报

洪榕 

国家队退出只需关注嫡系退出//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


| 评论 2017-11-05 15:51 来自网站 举报

洪榕 

【证金及国家队基金才是嫡系】三季度末,证金公司持股市值达8167.4亿元(持股规模较上个季度下降了258亿元)。5支“国家队”基金规模仓位均创新低:规模为724.2亿元股票市值(前值为956.4亿元),整体仓位为29.35%(2016年以来平均仓位为41.7%)。(三季度指数全面...
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


赞(1) | 评论 (1) 2017-11-04 12:54 来自网站 举报

洪榕 

以现在的新资金的入市速度,国家队只要减持个几千亿就完全对冲了。关于国家队的持仓市值计算,很多人有个误区,忘了国家队持仓的股票价格在上涨,只要国家队持仓市值增长速度小于持仓股票价格增长的速度,就证明国家队在减持。//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


| 评论 2017-11-03 12:49 来自网站 举报

洪榕 

后面行情的演变会继续选择阻力最小的方向,关键看游资的动向,这次游资借力打力打出的空间就会是游资选择的方向。//@洪榕
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


| 评论 2017-10-30 22:40 来自网站 举报

洪榕 

关于券商,关于未来这些个判断及给出的策略不变。//@洪榕
内容已被删除

| 评论 2017-10-30 15:44 来自网站 举报

洪榕 

这里是用例证讲赢家思维的重要性,大跌时抱怨没有任何意义,忘记仇恨,理性思考,用好心态来认真对待这次下跌带来的市场机会,有些机会是跌出来的。//@洪榕
@洪榕 
【赢家思维看【长牛假设下的十点操盘思考】】
十点思考正被市场逐步验证,赢家思维的人已经大大受益,让我们来看看赢家思维是如何做的注:红色字体为今天写的,黑色字体为10月19日《长牛假设下的十点操盘思考》原文。虽然时间仅过了11天,但十点思考中的大部分观点正初步被验证,遗憾的是很多人又一次选择了“视而不见”,当时写这篇文章时考...

原文转发(1)| 原文评论(10) 2017-10-30 15:42来自网站


| 评论 2017-10-30 15:43 来自网站 举报

洪榕 

【能否帮忙再读一遍这篇文章?】这篇文章讲的全是可操作的策略,都是结论性的,应该很容易看懂,也没有付费阅读,但重视的人依然不多,我真不知道该如何是好了,求求大家今天再认真读一遍好不好!否则真没心情写下一篇//@洪榕
@洪榕 
【长牛假设下的十点操盘思考】
从字面看“站在史上最长牛市的起点”这个判断也一定是个长线判断,现在就否定它是毫无道理的,这个判断的理由在之前的文章和直播中已讲过,就不重复了,下面的十点思考都是基于这个基本判断做出的操盘策略选择思考,即假设这个判断成立,如果这个假设不成立,那这十点思考毫无意义。1、因为长线看牛,...

原文转发(3)| 原文评论(27) 2017-10-19 21:56来自网站


赞(1) | 评论 2017-10-30 12:50 来自网站 举报

洪榕 

过去主要谈控制不发生系统性风险的底线,这次只谈发展,谈资本市场“国之重器”的职能。相信这样的声音会越来越多……
@

原文转发()| 原文评论() 来自网站


| 评论 2017-10-25 12:07 来自网站 举报

洪榕 

爱如夏季之炙热,让你想触碰又收回手;不爱是爱的代价,让你心灰意冷;恨是无声的悔恨,让你乱伸手。
@洪榕 
塞林格说:“爱是想碰触又收回手。”按这个思维逻辑,不爱是什么?恨是什么? ​​​

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-10-25 12:06来自网站


| 评论 2017-10-25 12:07 来自网站 举报

洪榕 

文章写得太透有点不好,就是感觉再说什么都是画蛇添足,反而容易引起没必要的误解。//@洪榕
@洪榕 
【长牛假设下的十点操盘思考】
从字面看“站在史上最长牛市的起点”这个判断也一定是个长线判断,现在就否定它是毫无道理的,这个判断的理由在之前的文章和直播中已讲过,就不重复了,下面的十点思考都是基于这个基本判断做出的操盘策略选择思考,即假设这个判断成立,如果这个假设不成立,那这十点思考毫无意义。1、因为长线看牛,...

原文转发(3)| 原文评论(27) 2017-10-19 21:56来自网站


| 评论 2017-10-24 12:56 来自网站 举报

洪榕 

京东进入房地产服务市场应该算战略上的必然,但其他很多地方很多做法只是认为自己“能做”而已,谈不是战略。
@洪榕 
“不在非战略机会点上消耗战略竞争力量”,这句话最应该送给现在的京东,否则若干年后,面对平庸的京东,大家都会说:可惜了一把好牌。

原文转发(1)| 原文评论(1) 2017-10-24 12:53来自网站


| 评论 2017-10-24 12:54 来自网站 举报