打板战法选择10cm的票好还是20cm的票好？

老手了然于胸，新手可能会纠结这个问题。判断这个问题，首先要明确一个认知：确定性比利润空间大小更重要。打板相对于低吸、半路而言，本身就是为了追求确定性，所以我们应抛开利润空间大小这个角度，仅从确定性角度来判断，打板战法最好选择10cm的票。

首先，在其他条件相同或相近的情况下，10cm的票比20cm的票更容易涨停，20cm的票的涨停难度、所需资金、量能是10cm的票的2倍吗？不，不是算术级，是几何级，大概是4倍左右吧。

其次，10cm的票比20cm的票连板难度低、连板预期强，且特停规则不同，10cm的票比20cm的票更容易成长为龙头或妖股，有格局的主力更愿意合力操作或接力10cm的票。

再次，10cm的票属于沪深主板，没有准入门槛限制；20cm的票属于创业板、科创板，有较高准入门槛限制。也就是说10cm的票比20cm的票拥有更大的股民基础、散户群体，得散户者得天下，主力更愿意操作有庞大韭菜资源和接盘侠队伍的票。

综上，在其他条件相同或相近的情况下，10cm的票比20cm的票涨停确定性更大。实际情况也可以验证这一点，每天涨停的10cm的票的家数比20cm的票多得多，有时在10倍以上。从涨停比例（某类股票涨停家数/某类股票总家数）上看，10cm的票的涨停比例也远大于20cm的票。只有涨停，才能算得到市场的确认，当日的盈利和次日的溢价才能得以保证。因此，涨停确定性决定了盈利确定性。10cm的票涨停确定性比20cm的票大，盈利确定性也比20cm的票大。

全面注册制实施后，10cm的票的涨跌幅限制可能会变更为20%，届时打板战法和龙头战法的生存状态可能会比当下艰难。10cm的票的红利期不多了，大家且行且珍惜。

投机和投资的本质区别是什么？

多数人的理解，短线、超短线是投机，中长线是投资。这个理解属于人云亦云，没有抓住投机和投资的本质区别。投机和投资的本质区别不是对投资标的持有时间的长短，投机和投资的本质区别是赌性的大小。赌性大的是投机，比如DB、彩票等；赌性小的是投资，比如银行定期存款、国债等。赌性=不确定性。换句话说，不确定性大的是投机，不确定性小的是投资。不确定性反过来说就是确定性，不确定性大的确定性小，不确定性小的确定性大。再换句话说，确定性小的是投机，确定性大的是投资。做股票做的就是“确定性”，只有找到了“确定性”才能获得稳定的收益，只有找到了“确定性”才能算在做投资，在找到“确定性”之前只能算在做投机。

现在我们回过头来看“短线、超短线是投机，中长线是投资”这个理解对不对。也对，也不对。如果一个人能在中长线中找到“确定性”，而在短线、超短线中找不到“确定性”，那么对这个人来说这个理解就是对的。如果一个人能在短线、超短线中找到“确定性”，而在中长线中找不到“确定性”，那么对这个人来说这个理解就是不对的。对或不对因人而异，那么这个理解就不能算绝对真理，只能算相对真理。

其实在任何模式中都可以找到“确定性”，因此模式没有优劣之分，优劣完全取决于应用某个模式的人。模式也没有善恶之分，指责某种模式是投机，或区分善庄恶庄，其实这是一种偏见或道德绑架，只要符合法律法规和交易规则，任何一种模式都应该被尊重，任何一种模式都是市场不可或缺的，都在为市场做贡献。比如，如果没有短线、超短线市场交投就不活跃、缺乏赚钱效应，资金就会流向其他有赚钱效应的市场或流出到境外，股市很快会变成僵尸市场，无法发挥融资功能，也使投资资本少了一个重要的退出方式，影响国家经济发展全局；如果没有中长线，市场缺少定海神针必将波涛汹涌，不利于股市的长期健康发展。