妖股诱惑力很大，但只宜观赏不宜追入！

妖股诱惑力很大，但只宜观赏不宜追入！

  在A股市场中，从来不缺乏妖股，但是当妖股的炒作热度迅速降温之后，却往往会给高位追高的投资者带来沉重的冲击。

  其中，以10多年前的老妖股亿安科技以及银广夏为例，虽然当时股价出现了翻数倍的惊人涨幅，但最终也难逃股价泡沫破裂，股价步入漫漫熊途的局面。

  进入2015年，A股市场更是盛产了多只妖股，且这些妖股的涨幅都是相当地惊人。其中，以当时最具代表性的妖股全通教育为例，该股用了不到半年的时间，股价即从不到90元的水平爆炒至最高467元，期间涨幅相当惊人。然而，待股价泡沫破裂，结合当时市场指数的加速下跌，也加快了全通教育的下跌速度。时隔数月，全通教育的股价依旧在阴跌的过程之中，而在之前高位买入的投资者，也基本难逃深度套牢的局面。

  最近两个月，随着A股市场的逐步回暖，市场的赚钱效应也开始得到了体现。然而，在市场企稳的过程中，游资也开始逐步活跃，并为部分妖股的爆炒带来了契机。

  其中，在这一段时期内，最具代表性的上市公司，当属特力A。

  回顾最近两个月的股价表现，特力A基本走出了独立上涨的行情，期间股价的累计涨幅高达3倍以上。与此同时，从特力A的单月涨幅来看，也于今年9、10月份期间，分别录得了89.86%以及70%以上的涨幅。可以说，这一股价涨幅也属于年内A股市场中相当突出的表现了。

  然而，当前的核心问题是，为何在监管机构严查严打股价操纵、内幕交易等违规行为的大背景下，以特力A为首的妖股却仍然能够继续上演持续飙涨的行情呢？显然，这也是值得我们去深思的问题。
  事实上，在特力A股价遭遇爆炒的过程中，实则也开始受到了监管机构的高度重视。期间，即在今年的10月23日，监管机构还对涉嫌操纵特力A股价的相关机构以及利益者进行了严惩，惩罚数额高达13亿之巨。遗憾的是，对于这一处罚力度，特力A也仅仅收出了两个跌停板后，却再度上演继续逼空飙涨的行情。由此一来，实则也激发了其它妖股的炒作热情，甚至也吸引了不少的投资者去跟风追入。

  笔者认为，对于高度投机的A股市场而言，对于恶意操纵股价等行为，仅仅有罚款，还是不够的。与此同时，还需要动用重典，或借鉴美国证券市场的惩罚机制，对相关违规者进行严厉地惩罚，甚至对其实行判刑。否则，若A股市场继续延续原有较低的违规成本，实则等同于纵容违规者的违规行为，进一步扰乱市场的运行秩序。

  “成也资金，败也资金”，这是A股市场的真实写照。实际上，对于个股来说，只要有资金看中，或结合部分上市公司以及相关机构的配合，则拉抬股价也并非一件难事。显然，对于以资金推动为主导的市场环境下，若不能正确合理地引导市场的价值投资取向，则就容易会引发资金的恶意炒作，同时也为妖股的爆炒创造出极有利的市场环境。

  对于以特力A为首的妖股，其股价的表现已经严重透支其未来数年的盈利预期。不过，在强悍的资金推动影响之下，也在很大程度上成就了特力A股价爆炒的奇迹。但笔者认为，在特力A股价接连爆炒的背后，实则是一场资金接力游戏。或许，在妖股“搏傻”期间，就是在等待接最后一棒的人。

  对此，虽然妖股诱惑力很大，但只宜观赏不宜追入！

如果开通“沪伦通”，将对A股影响几何？

如果开通“沪伦通”，将对A股影响几何？

  近年来，随着“互联互通”机制的加快推进，“互联互通”已经成为当下家喻户晓的重要话题。而在近日，随着“沪伦通”概念的再度提及，A股市场的“互联互通”推进进程也再次得到了市场的高度关注。

  纵观近期颁布的中英联合宣言，其中，在宣言中也强调了双方支持上海证券交易所和伦敦证券交易所就互联互通问题开展可行性研究，由此也进一步强化了“沪伦通”概念的升温。

事实上，就在今年的9月份，即在第七次中英经济财金对话中，双方已就加强资本市场长期合作，支持上海证券交易所和伦敦证券交易所就“互联互通”开展可行性研究等问题开展了初步的沟通。与此同时，就在近日，管理层亦拟计划港交所联结伦敦与香港大宗商品市场的“沦港通”，以进一步助推人民币国际化的进程。

  至此，虽然上述措施仍未有显著的进展，但却给予了市场无限的猜想。与此同时，回顾最近一年多来的市场举动，实则也在一定程度上反映出A股市场的国际化步伐已经在加快提速，而从最近几个月的A股对全球市场的综合影响力分析，A股的国际影响力已经大幅提升，并对全球股票市场构成举足轻重的影响。

  实际上，自2014年以来，A股市场就已加快开展“互联互通”的进程。其中，从去年11月“沪港通”的正式通车，到今年年中的中港基金互认政策的实行，而后到如今深港通政策的加快推进，实则也反映出A股市场的国际化地位正得到不断地加强。

  从本质上看，随着沪港两地“互联互通”机制的逐步落地，实则也具有着诸多重要性的意义。

  其中，为香港及内地市场带来了资金双向流动的影响，同时亦激活了香港离岸人民币市场，拓宽了资金的投资渠道，当属“互联互通”模式下的最直接影响。

  再者，从“沪港通”到基金互认 ，而后到深港通的深入推进，实则已从很大程度上推动了人民币国际化的进程，并直接提升了人民币在国际市场中的话语权。当然，对两地市场的国际地位也起到了很大的促进影响。

  不过，值得一提的是，在上述多项重要措施得以落地之际，其最核心之处，莫过于大大提升了两地市场之间的“互联互通”模式，并加速实现了两地资本市场的开放程度。与此同时，亦减少了人民币与港币之间的互换限制，间接助推人民币国际化的推进进程。

  时至今日，距离“沪港通”正式通车已有近一年的时间。然而，在“沪港通”即将迎来“通车”一周年的纪念日之际，“沪伦通”概念的提及，却在很大程度上引起了市场的热议。对此，我们尝试作出这样的猜想，如果开通了“沪伦通”，又将会对A股市场影响几何呢？

  在笔者看来，无论是对“沪港通”，还是对“沪伦通”，其落地所带来的直接影响，莫过于进一步强化两地乃至多地之间的“互联互通”机制，同时亦在很大程度上助推两地及多地市场的发展，以达到互利互助的局面。

  与此同时，与“沪港通”相比，“沪伦通”的通车将进一步助推人民币的国际化进程，同时也从很大程度上提升A股的国际影响力。此外，因两地市场之间存在诸多的差异性，这也将会直接加快国内资本账户的开放程度，为A股的国际化扩张之路扫除障碍。

  但是，值得我们注意的是，就目前而言，对于“沪伦通”的通车，仍然处于研究的阶段，而要想其正式推出，或许也是为时尚早。究其原因，一方面是两地市场之间的运行机制、交易制度等问题存在巨大的差异性；另一方面则需要充分考虑到两地市场之间的时差以及投资者投资风格存在巨大差异性等问题。

  其中，就以两地市场的投资者投资风格的差异性为例，对于当地而言，因当地市场的法律法规相当完善，且具备成熟的监管体系，而在当地市场的长期投资回报率方面，亦能够给予投资者较好的预期回报率。由此一来，当地投资者也更倾向于长期性的价值投资。

  然而，与之形成鲜明对比的是，在国内市场，因市场的投机氛围浓厚，而A股市场却长期以散户作为主导。由此一来，国内投资者的持股周期却较为短暂，而投资者也更擅长于快进快出的操作策略，并试图在短时间内牟取暴利。对此，长期下来，能够真正获利的投资者却少之又少。

  笔者认为，时至今日，“沪伦通”的推出依旧是一种预期，但要想在短期内得到深入推进，或许并不实际。不过，对于A股市场而言，要想真正提升其国际舞台上的地位，仅依靠迅速做大规模、快速向外扩张的策略是远远不够的，还得需要完善自身潜藏已久的制度漏洞，并提升自身的监管能力以及治市水平。否则，A股市场走向“国际化”的根基并不牢固。

A股离奇大跌，到底暗示了什么？

A股离奇大跌，到底暗示了什么？

  自10月份开局以来，A股市场基本走出了震荡上行的走势，期间市场指数累计涨幅基本超过了10%。然而，在本周三，A股市场却在盘中出现了大跳水的走势。截至收盘，上证指数大跌了104.65点，跌幅达到3.06%；深证成指大跌了681点，跌幅更是高达5.87%。至于中小板指数以及创业板指数，则分别下挫了5.89%以及6.63%。

  事实上，纵观本周三A股市场的盘面情况，却基本呈现出全线下挫的格局。然而，从各大市场指数的具体表现来看，却存在着一定的分化性。

  其中，在普遍指数出现大幅下跌的走势之际，上证50指数却在当天尾盘10分钟的时间内出现了急速拉升的走势。截至收盘，该指数却从下跌近3%反涨至红盘的位置，而在这一时间段内，该指数的上涨幅度也超过了3%。

  与此同时，从更具体的板块走势分析，在当天临近收盘的时间内，A股市场中的银行、保险以及石油等超级权重板块均出现了不同程度的拉升动作。其中，截至当天收盘，银行、保险板块更是以红盘报收，而银行板块的全天涨幅更是达到了3.46%。

  除此以外，在最后一分钟的交易时间段内，亦出现了多只权重股票大幅飙升的格局。其中，据统计，光大银行、工商银行、民生银行等多家权重股票在此期间曾被暴拉至涨停板的位置，而这一突出举动也引发了市场的热议。

  由此可见，针对本周三市场的盘面表现，实则属于典型的二八现象。换言之，即超级权重股起到了强大的护盘作用，而绝大多数的中小市值股票却出现了大幅下挫的走势。至此，按照历史经验来看，依靠超级权重板块的尾盘突击来撬动市场指数，其实际效果并不显著。或许，待中小市值股票出现企稳之时，这些强拉市场指数的超级权重股却有可能再度陷入到调整的格局之中。

此外，对于多数股票而言，若资金在最后一分钟的交易时间内采取突击拉升的行动，实则也在某种程度上暗示着资金做多热情不足，且有刻意做盘的意味。根据以往这类尾盘突击拉升的股票的次一个交易日的市场走势来看，却较难延续前一个交易日的上涨格局，而更为普遍的现象，却是在次一个交易日内出现大幅低开的走势。

  谈及本周三A股市场午后暴跌的原因，市场众说纷纭。不过，在笔者看来，在市场临近3478高点的强大压力之际，市场走出大幅回踩的走势，实则也在一定程度上反映出近期市场反弹过多而引发的自身调整需求。但是，对于本周三这一种过快的回踩走势，却在很大程度上出乎了市场的预期。至此，市场的反弹行情是否到此结束，仍然需要在随后两个交易日的时间内去进一步确认。

  与此同时，我们仍然不能忽略一个问题，即市场经历了前一轮轰轰烈烈的“去杠杆化”过程之后，实则也意味着杠杆资金对市场的撬动影响已经在逐步减弱，而市场潜在的新增流动性涌入预期也已经大打折扣。由此一来，实则也制约了市场大幅反弹的空间。

  除此以外，从具体数据分析，实则A股市场已自今年8月底低点反弹以来，出现了超过15%的反弹空间。至于创业板市场，其整体的反弹空间却更为显著。由此一来，对于部分前期抄底的资金而言，它们也意识到市场的反弹空间不会太大，而临近重压区域附近采取逢高止盈的举动，或许已经成为部分资金的主要策略。

显然，对于时下的A股市场来说，依旧离不开“成也资金，败也资金”的局面。换言之，在资金持续推动影响力持续趋弱的大环境下，实则也会给市场的反弹空间构成一定的压制。

值得注意的是，在当前正处于信心恢复期的A股市场而言，不仅需要市场内部环境的强力支持，而且还得需要市场创造出良好的外部环境，以支撑市场的阶段性反弹行情。退一步来说，若市场中的某一项因素发生了变化，或者是坊间传出了一些不利于市场运行的传闻，则也会很容易引发市场进入快速调整的走势。

  笔者认为，一根长阴线，对市场的心理冲击确实很大。然而，通过这一根长阴杀跌，我们却可以发现目前A股市场的神经依旧脆弱，而市场依然处于投资信心逐步修复的过程。不过，若仅依靠一根长阴线，就轻易判断出市场反弹行情已经终结，或许这一依据并不够充分。因此，对于本周后两个交易日的市场走势，就显得相当关键了。甚至，会直接决定着年内A股市场的最终去向。

打击内幕交易的最大难处究竟是什么？

打击内幕交易的最大难处究竟是什么？

对内幕交易“零容忍”、加大打击内幕交易的力度等，当属最近几年市场谈得最多的话题之一。然而，时至今日，我国证券市场中的内幕交易行为却依然屡禁不止，这也足以引起我们的深思。

  一般而言，内幕交易是指内幕人员和以不正当手段获取内幕信息的其它人员违反法律、法规的规定，泄露内幕信息，根据内幕信息买卖证券或者向他人提出买卖证券建议的行为。不过，更为普遍的是，内幕交易行为也频繁存在于上市公司并购重组等重大事项之中，而在具体操作中，部分利益者会在重大信息公布之前，会提前泄露消息，或提前大举买卖相关的股票，由此加剧了市场信息的不对称性。

  由此可见，在内幕交易频繁发生的大环境下，不仅会加剧大资金与中小散户之间的信息不对称性，而且还会从本质上影响到普通投资者的切身利益，并扰乱了证券市场的正常运行秩序。至此，打击内幕交易行为也一直成为各个时期监管层工作的重中之重。

  事实上，对于A股市场中的内幕交易行为，不仅普遍存在于并购重组等事件之中，而且还存在于上市公司发布业绩预告等重大事件之前。

  其中，以我们谈得最多的并购重组为例，对于部分利益者而言，他们热衷于在重大消息公布之前，借助资金推动的优势提前拉升股价。而对于更多的机构资金来说，他们更习惯在当天收盘前15分钟强力拉升股价，而后静待晚间重大消息的正式公布。由此一来，若消息来源真实可靠，则这类资金仅仅耗用了尾盘的时间，就能够成功突击入股。

  回顾今年以来较为典型的案例，其中发生这类现象的股票也为数不少。其中，以年初的南北车突击暴涨事件为例，在今年3月5日尾盘，AH股的南北车股价均出现了离奇暴涨的走势，瞬间震荡幅度超过10%。然而，就在当天晚间时间，中国北车却发出了相关的公告，并表示了当时的国资委原则同意南北车的合并方案。对此，在一纸公告出台之前，南北车股价却离奇暴涨，也确实引发了市场的质疑。

  与此同时，就在近日，即在10月20日的尾盘，中国中铁股价出现了瞬间暴涨的走势，在短短十多分钟的时间内就出现了超过10%的涨幅。然而，就在当天晚间，中铁二局才发布了公告，并表示初步确定本次重大资产重组的交易对方为间接控股股东中国中铁等重大事项。

  确实，一系列的股价离奇拉升行为，足以引发市场的深思。但是，在这些股票价格频繁异动的背后，监管层却在打击内幕交易等问题上迟迟未能作出具体的回应。对此，我们不得不思考一个问题，即在打击内幕交易的过程中，最大的难处究竟是什么呢？

  不可否认，在我国证券市场内幕交易现象频繁发生的背后，实则暗示着我国证券市场长期存在着信息严重不对称性以及整体违规成本相对偏低等问题。然而，在实际操作中，却在一定程度上反映出当前监管层的无奈之情。

  具体而言，一方面体现出我国监管体系的不完善性，而在打击内幕交易的过程中，也时常存在着监管调查艰难、内幕交易认定难度大以及执行效率低下等问题。由此一来，实则也加大了打击内幕交易的整体难度。另一方面则反映出《证券法》修订的长期滞后，却在很大程度上加大了监管层对内幕交易行为处罚的难度，而市场违规成本长期偏低，也与此有着很大的关系。

  除此以外，虽然我国证券市场中的内幕交易案件已经频繁发生，但是对于中小股民而言，因缺乏司法解释以及具体的操作条款等，由此也让他们的维权之路相当艰难。从历年来的股民维权事例中，最终能够获得有效索赔的比例却是少之又少。

  笔者认为，打击内幕交易是正确之举，但关键还得要用对方法，并加快完善相关的监管体系以及法律法规。否则，内幕交易依旧是中国证券市场中的一块铲不掉的“牛皮癣”。

中国股市是真便宜还是假便宜？

中国股市是真便宜还是假便宜？

  2005年的998点，2008年的1664点、2013年的1849点以及2015年8月底的2850点。从过去十年的市场低点来看，市场整体的运行重心在持续抬高。若以2850作为新的起点计算，则目前的市场点位也是相当合理的。然而，若与过去几次的市场低点作为比较，则目前的市场点位却略显偏高。

  不过，我们从各个时间段所对应的平均市盈率来看，市场的整体价值却呈现出持续攀升的姿态。

根据过去十五年的市场数据进行统计，我们可以发现A股市场的市盈率指标会呈现出这样的变化规律。

其中，在2005年5、6月间，2008年10月份前后，A股市场的平均市盈率约为14至16倍之间。然而，结合随后的市场表现，这一市盈率水平也往往成就了当时市场的阶段性底部区域。不过，对于2013年6月前后的市场市盈率水平，却显得更为偏低。其中，沪市平均市盈率更是低至10倍左右，且远低于2005年、2008年的最低数值。

  不过，针对于A股市场历次顶部区域所对应的市盈率水平，却基本离不开一个数值范围，那就是60倍至70倍之间的市盈率水平。

  其中，在2001年的市场高点附近区域，A股市场录得平均市盈率高达60倍的水平。而在2007年9月至10月间，A股市场的最高市盈率同样录得了60倍以上的水平。至于今年年内5178高点前后的时间点，A股市场同样录得接近60倍的市盈率水平。受此影响，随后的市场也迅速进入了调整的行情。

在过去三个多月的时间内，当属A股市场下跌力度最为猛烈的敏感时点。期间，以上证指数为例，其累计最大跌幅高达45%，而作为前期表现更为出色的创业板市场，则出现了超过55%的跌幅。那么，经历了迅速下跌后的A股市场，目前市场指数所处的位置，到底是真便宜还是假便宜呢？

  截至目前，上证A股平均市盈率约为16.72倍，上证180指数的平均市盈率约为12.57倍，上证50指数的平均市盈率约为10.14倍。至于上证380指数，则其对应的平均市盈率约为38.5倍。

  与此同时，从深圳市场的具体数据亦可知道当前市场所处的估值水平。其中，虽然深市A股平均市盈率约为44倍，但各大指数的市盈率水平仍然有着巨大的差异性。

  具体而言，深市主板的平均市盈率约为27.1倍，而这一指标年内最高数值约为43倍。中小板指数的平均市盈率约为55.41倍，而这一指标年内最高数值约为85倍。至于创业板指数，则其平均市盈率水平依旧有近90倍的水平，但已较年内最高的146倍下滑了不少。

  除此以外，纵观A股市场2000多家股票，实则股票中的市盈率水平亦有着很大的差异性。

  其中，截至10月19日，两市低于10倍动态市盈率的股票有56家，且基本以银行、券商、保险、电力等板块为主。而两市低于15倍动态市盈率的股票也仅有131家。

  但是，从另一种角度分析，纵观两市中的股票数据，其中两市市盈率高于1000倍的股票多达520家，而高于500倍市盈率的股票亦有595家。至于高于100倍动态市盈率的股票家数则多达1221家。

  通过上述的数据对比，我们可以发现市场中的估值水平存在着巨大的差异性。期间，虽然市场指数已经得到了大幅度地下跌，但是仍然难以掩盖部分股票的高估值风险。同样道理，随着市场整体估值水平的大幅下降，部分前期低估值的股票，其估值优势却更为显著。

  不过，笔者认为，在A股市场中，因市场走势还是以资金推动为主导，所以对于市场指数，抑或是具体的股票而言，其能否吸引到资金的关注，这才是王道。然而，类似于过去一年的疯牛行情，在各路资金强力推动的影响下，也最终让市场走向了疯狂，而不少缺乏基本面支撑的股票，其价格也早已飞到了天上去。

  因此，在当前的市场环境下，虽然目前有不少权重股票的估值优势已经相当突出，但是若无资金的持续关照，则简单依靠于市场的存量资金也无法撬动起这类股票品种。相反，在以存量资金推动的市场环境下，因资金利用率相对有限，所以也促使一些前期跌幅较大，且具备偏低流通市值的股票走出了快速反弹的行情。

  由此可见，在A股市场特殊的市场环境下，股票估值水平的高低尚且属于一种参考性的指标，但并非决定性的指标。在实际中，市场最终还是会关注到资金的持续推动影响。换言之，在以资金推动为主导的市场环境下，还是以资金说了算。

4000点会是中国股市的一道天堑吗？

4000点会是中国股市的一道天堑吗？

经过了一段国庆长假之后，A股市场却出现了接连上涨的走势，并一度触摸至近3300点的阶段性高点位置。若从近期的3000点回升以来，短期市场的累计涨幅已经达到了10%。

不过，针对节后这一轮上涨行情，实则其反弹的高度也备受市场的高度关注。其中，有相对乐观的投资人士认为，短期内市场冲击4000点的可能性在不断加大。与此同时，亦有部分激进的投资人士表示，A股市场已经再度重返牛市行情了。

事实上，对于国庆节后首个交易日的走势，实则也在一定程度上深刻影响着随后一周乃至整个10月份的股市表现。

其中，在2000年、2006年、2007年、2009年、2010年以及2014年中，A股市场在10月份的首个交易日中均录得了红盘的走势，而在随后一个月内，A股市场的表现也并不逊色，且最终是以月阳线结束整个10月份的行情。与此同时，根据数据统计，假如10月份的首个交易日中市场出现了绿盘的走势，则往往意味着整个10月份的市场走势也不会过于亮丽。然而，纵观以往的数据显示，当那一年10月份首个交易日出现了绿盘的走势时，当月市场收阴的概率也在明显增加。

由此可见，在本月首个交易日出现上涨的影响之下，今年10月份的市场表现或许也会有意外的惊喜。

但是，对于短期市场能否跨越4000点整数关口，我们却需要进行更细化的分析。

对于当前的市场而言，基本处于投资信心初步修复的关键阶段，而市场投资信心本来是需要有一段漫长的修复过程，而在市场投资信心修复的过程中也急需要有一个持续稳定的市场环境给予支持。

不可否认，经历了前期轰轰烈烈的“去杠杆化”过程之后，A股市场早已元气大伤，而前期市场艰难积累的人气根基，也早已被摧毁。

实际上，对于本轮非理性的下跌行情，其对A股市场的杀伤力基本远超于7年前的金融海啸风波。

究其原因，一来是市场容量发生了大规模地扩张，已较当时市场的容量增长了数倍。与此同时，在股市下跌的过程中，市场中的财富缩水力度却相当显著。二来则是随着高杠杆工具的全面激活，市场的整体杠杆率水平也已经得到了迅猛地提升。

确实，对于高杠杆工具而言，其不仅具有对市场产生助涨的影响，而且还具备了对市场产生助跌的冲击。由此可见，当市场出现了重大性的拐点时，则将会加大对市场的冲击力度。

时至今日，虽然A股市场“去杠杆化”的过程已接近尾声，但这并不意味着“去杠杆化”后的A股立马就恢复了当时牛市的上涨动力。

显然，经历了前期的“去杠杆化”过程之后，杠杆资金已经对市场的撬动影响大打折扣，而市场潜在的新增流动性涌入预期也早已大幅减弱。由此一来，对于以资金推动为主导的A股市场而言，这其实也切断了它的上涨助推器。

此外，值得注意的是，经历了前期股市的大起大落行情之后，中国管理层早已意识到中国股市的巨大威力。对此，站在管理层的角度来看，在一个关键时期内，持续维持市场稳定的状态，降低市场整体的波动风险，或许就是最佳的选择。

笔者认为，对于短期市场的反弹行情，一方面是来自于部分先知先觉资金的抄底行为，并由此加快了短期市场超跌之后的修复走势；另一方面则是短期市场估值风险已得到了较大程度地释放，而随着部分超跌错杀股票的估值优势逐步得到了市场的认可，也逐渐引发了市场阶段性反弹的行情。

但是，对于时下的市场而言，虽然近期市场政策性推动的影响效果正逐步显现，但目前市场的反弹走势仍然是以存量资金作为主导，其反弹高度依旧有待观察。至于短期内市场能否冲击4000点整数关口，笔者认为，就目前的市场环境来看，整体的难度仍然较大。或许，短期内市场逐步提升整体的运行重心，并逐步提振市场的投资信心，这已经是最大的胜利。

外资再次精准抄底A股的背后原因

外资再次精准抄底A股的背后原因

  最近三个多月，我们谈得最多的话题，莫过于A股市场大幅波动的表现。然而，在我们过多关注于A股市场大幅波动的同时，外资机构的一举一动却逐渐引起了我们的高度重视。

  用“精准抄底逃顶”来描述最近数月外资机构的举动，或许也并不为过。

  其中，早在今年6月初，当时已有部分外资机构唱空A股市场，当中不仅包括了摩根士丹利，而且还包括了法国巴黎银行等知名机构。从相关资金流向来看，在外资机构纷纷唱空A股市场的同时，实则在市场中也呈现出资金大举流出的态势。

就在6月15日股市下跌风波爆发之前，追踪中国股票的基金也已基本呈现出资金加速流出的格局。随后，A股市场也正式进入了非理性的下跌行情，期间指数累计最大跌幅高达40%以上！

  在今年7月8日前后，随着A股市场阶段性泡沫得到挤压，外资机构却瞬间转变了态度，并积极唱多A股市场。其中，从当时的资金流向分析，经历了6月份资金大幅外逃的过程之后，在7月8日前后一周的时间内，外资买入中国ETF的欲望却相当强烈。果不其然，在随后的交易日中，A股市场却走出了一轮回暖行情，期间市场指数也一度到达了当初汇丰银行设定的年内目标点位。

  时隔1个多月的时间，即到了今年的8月底，外资机构却再一次看好A股市场的投资机会。而在最近两周时间内，A股市场更是得到了多家外资机构的看好。

  值得一提的是，在此期间，亦有诸如QFII、RQFII等境外投资机构，加快了调研A股上市公司的节奏。与此同时，在今年9月份，国内新增的QFII以及RQFII投资额度也实现了双提速的目标。其中，根据数据统计，今年9月份，外汇局分别发放合格境外机构投资者和人民币合格境外机构投资者新增投资额度55.27亿美元和66亿元人民币，较8月份分别增长了31.75亿美元以及11亿元人民币。

  时至今日，随着国庆长假的结束，节后A股市场的表现也再一次印证了前期外资机构抄底的精准性。

  对此，对于外资机构再次精准抄底A股市场，实则也受到了各方的高度关注。然而，纵观这几次外资抄底的动作，实则具有了一些共性。

  其中，外资喜欢选择在市场估值大幅降低之后，再采取积极做多的策略。与此同时，纵观外资机构抄底的时点，也基本选择在市场估值回归至相对合理的区间，才作出相应的抄底动作。

  除此以外，外资机构总会在市场处于相对悲观的氛围下，进而转变对市场的态度。由此一来，实则也印证了市场“只有少数人赚钱”的观点。

  不过，对于外资机构而言，实则也具备了一定的优势。然而，这一系列的优势，也为其精准抄底逃顶创造了积极的条件。

  其中，对政策消息有着非一般的灵敏嗅觉，当属外资机构的特殊优势。回顾以往的数据，当国内市场发生重大性的事件或者是发布重要性的数据之前，外资机构总能够以其灵敏的嗅觉作出相应的策略调整，以适应政策出台后的市场环境。

  与此同时，外资机构还掌握了广阔的消息渠道，而对于以政策为主导的A股市场而言，这一优势也进一步强化了外资机构操作的精准性。这也是其它普通机构无法实现的。

  因此，经历了多年来的实践，外资机构的一举一动，也逐渐引起了市场投资者的高度重视，而外资机构也往往成为了市场的风向标。

四季度的A股能否起死回生？

四季度的A股能否起死回生？

  2015年，当属A股市场大起大落的一年。其中，在今年的三季度，A股市场出现了多轮非理性的杀跌走势。期间，以上证指数为例，累计最大跌幅高达45%，而创业板指数更是遭遇到“腰斩”的走势。至此，随着市场指数的快速下挫，也直接挫伤了市场的投资信心。那么，对于年内第四季度的走势，A股市场又能否起死回生呢？

  进入10月，A股市场的开局走势却相对理想。其中，在节后的第一个交易日，市场出现了近3%的涨幅，而创业板指数更是出现了超过5%的涨幅。到了节后第二个交易日，市场仍然有着继续冲高的动力，且创出了最近一段时期的新高水平。

  值得一提的是，自8月底以来，创业板指数的回升速度却更为显著。其中，创业板指数自前期1779低点回升至今，已有超过20%的涨幅。与此同时，对于创业板中的部分领涨股票，其累计涨幅也是相当大，给了前期敢于抄底的投资者带来了丰厚的收益。

  然而，对于年内第四季度的A股表现，我们仅仅关注10月开局的前两个交易日走势，还是远远不够的。对此，我们更应该全方位去分析当前市场所处的形势，进而提升对市场的认识水平。

  事实上，经历了前期市场加快“去杠杆化”的过程之后，A股市场的整体杠杆率水平也得到了迅速地降低。与此同时，市场整体的系统性风险也得到了迅速地下降。

  时下，随着前期市场“去杠杆化”力度的持续加大，目前A股市场的“去杠杆化”任务也已接近尾声。按照相关的流程，在10月底前也仅剩少数不合规的存量配资业务需要清理。至于市场中大部分不合规的存量配资业务也已基本得到了较好地清理。

  “成也资金，败也资金”，当属以资金推动为主导的市场的主要特征。由此可见，经历了一轮轰轰烈烈的“去杠杆化”过程之后，A股市场的新增流动性涌入预期也已经大打折扣了。

或许，对于未来而言，市场要想获得更好的新增流动性补充，也基本离不开这几种方式。

其中，以政策推动为主导，刺激场外新增流动性的入场步伐，当属未来市场引入新增流动性的最佳方式。与此同时，借助制度性改革来激活存量资金，并以此提升市场存量资金的利用率，或许也是一种不错的方式。但是，针对目前的市场环境，稳定依旧是大前提，而在市场还未得到真正企稳的大背景下，市场的制度性改革也是较难推进的。

  笔者认为，对于年内第四季度的A股走势，整体的波动幅度将会明显小于年内第三季的水平。对此，在市场潜在的系统性风险得以有效降低之后，市场仍然需要有一段较长的投资信心修复期。显然，在这一段信心修复期内，稳定依旧是市场的首要任务。若没有持续稳定的市场环境作为配合，则市场要想得到投资信心的迅速恢复乃至融资功能的再度重启，也是相当困难的事情。

  对此，在年内第四季度中，A股市场出现大起大落的概率有望明显降低。而在市场投资信心逐渐恢复的过程中，市场或将更倾向于区间震荡的走势，而股票方面，也将会出现明显的分化表现。

从更名潮到定增方案频变脸，背后说明了什么？

从更名潮到定增方案频变脸，背后说明了什么？

  湘鄂情、绿大地、多伦股份等股票，曾经因各种尴尬问题给市场留下了深刻的印象。然而，随着上述股票的纷纷更名，它们曾经的“事迹”也已基本被市场忘得一干二净。由此可见，针对上市公司的频繁更名，实则也有改变原有市场形象的意义，给市场带来了一种全新的印象。

  不过，在前一轮牛市行情中，上市公司却掀起了一轮轰轰烈烈的更名潮。究其原因，有的是借助股票更名而改变原来公司的形象，有的是借助更名来提升股票的综合影响力。不过，在牛市中，上市公司的更名却更多体现在追逐热门概念，且试图吸引大资金的青睐，并以此提升自身的股价水平。

  前一段时期，“互联网+”当属当时市场爆炒的热门题材。期间，市场也创造出多只百元高价题材股，并把这股题材股炒作之风发挥到了极致。

  受此影响，不少上市公司试图“趁热打铁”，通过更改股票名称，来顺势热炒一把，进而做大做强自身股票的市值。由此一来，综合多重因素的影响，也在当时掀起了一轮上市公司的更名潮。

  时隔多月，随着市场环境的迅速改变，不少上市公司为了应对管理层的救市方案而不得不采取了多种稳定股价的举措。

与此同时，在此期间，随着市场价格的持续下滑，不少股票的估值压力也得到了大幅度地释放。由此一来，亦刺激了部分上市公司采取了定增等手段，来满足他们的布局需求。

  然而，经历了市场几轮非理性的下跌行情之后，市场却频繁出现了上市公司股价跌破增发价格的现象。对此，对于前期在相对高位区域实施定增方案的上市公司而言，也面临了相当尴尬的局面。但是，时至今日，却有不少的上市公司采取了取消定增方案或者是修改定增价格以及规模来减少相应的风险。至此，上市公司定增方案频繁变脸也备受市场的高度关注。

  笔者认为，从更名潮到定增方案的频繁变脸，实则暴露出A股市场上市公司的行为具有高度的投机性。与此同时，也在一定程度上反映出上市公司缺乏了“契约精神”，而政策方案的朝令夕改也降低了投资者对上市公司的投资信心。

  显然，对于多数上市公司而言，无论是当初的股票更名，还是之后的定增计划，实则更多考虑的还是自身的切身利益，或以此作为抬高股价之用，以便自己日后的套现出局。由此可见，针对这部分上市公司的举动，实则也反映出它们并非真心看好公司的发展前景，更不是为了维护投资者的切身利益，而是更多体现出借助资本市场而达到自身的牟利目的。

  不可否认，中国股票市场尚属年轻，且尚有不少不完善之处。但是，在缺乏“契约精神”的市场环境下，实则也制约了市场日后发展壮大的空间。至于那些缺乏信息优势、资金优势的中小投资者，或许也只能处于长期“挨打”的被动局面了。

国庆长假该不该持股过节？

国庆长假该不该持股过节？

 9月30日，是国庆长假前的最后一个交易日。然而，纵观本周前两个交易日的市场走势，却显得并不乐观，而整个市场指数也逐渐向3000点整数关口靠拢。那么，在当前的市场环境下，国庆长假到底该不该持股过节呢？

  事实上，纵观过去历年来的市场表现，国庆长假后的A股市场基本呈现出“涨多跌少”的格局。而从过去国庆长假节后首个交易周的市场表现来看，上涨的次数却显著多于下跌的次数。整体而言，纵观过去15年，在节后一周的时间内，股市上涨的概率却超过了70%。

  由此可见，通过相关数据的统计，确实给了市场一些积极的信号。然而，面对当前颇显疲软的市场而言，我们却需要结合多个因素进行分析。

  其中，在国庆长假期间，最大的不稳定因素，莫过于外围市场环境的变化情况。

  自近期大众“排放门”风波的持续升级以来，却给了欧美市场带来了沉重的冲击。与此同时，随着近期资源股的持续下跌，尤其是近期矿业巨头嘉能的暴跌走势，却严重拖累了市场的表现，并对整个外围市场环境带来了雪上加霜的冲击。

  对于国内市场而言，因国庆长假有长达7天的休市时间，而期间外围市场到底会发生什么状况，我们也是难以估算的。对此，在外围市场环境颇具不确定性的风险之际，实则也会增加A股市场的外部压力。

  再者，经历了一轮轰轰烈烈的“去杠杆化”过程之后，虽然杠杆资金对股市的撬动影响已经大打折扣，但是在市场整体杠杆率大幅降低的大背景下，实则意味着股市的反弹行情也多以存量资金作为主导。由此一来，实则也在一定程度上压制了股市的反弹空间。退一步来说，即使在国庆长假期间，外围市场仍然处于相对稳定的状态，但按照时下的市场环境，也未必能够给予节后的股市带来太大的刺激影响。

  此外，按照目前的市场环境，要想从本质上再度提升股市的投资信心，或许需要实施进一步的制度改革以及更加细化的市场政策进行积极引导。而在这一系列的举措中，以制度性改革来撬动当前的存量资金，以达到提升市场存量资金的利用率，或许是最有效、最快捷的手段。但是，站在当前管理层的角度思考，在刚刚经历了一轮“去杠杆化”过程之后，而后再度采取相对激进的制度性改革措施，其可能性并不大。由此一来，实则意味着中短期内股市的投资信心仍需要有一段艰难的修复过程，而期间股市出现大幅上涨的概率也会大幅降低。

  对此，在A股市场内外部环境持续弱化的大背景下，实则也给持股过节的投资者带来了一定的投资风险。或许，在当前的市场环境下，持币过节会比持股过节的投资者会安心不少。

中国股市始终离不开一个定律！

中国股市始终离不开一个定律！

  最近三个月，中国股市的大幅波动引起了全球股票市场的高度警惕。然而，鉴于此轮非理性的暴跌行情，中国股市的跌幅却高达40%以上，而普遍股票的跌幅更是达到了50%以上。从整体上看，仅仅经历了三个月的时间，中国股市的市值水平就出现了“腰斩”的局面。

  事实上，回顾七年前，即2008年全球金融海啸爆发之际。当时，中国股市的大幅波动走势也引起了全球股票市场的震动。

回顾当时的数据，自2007年最高的6124点下挫至2008年最低的1664点，期间市场累计最大跌幅高达72%，成为当时全球股票市场中跌幅较大的市场之一。

  与2008年的单边暴跌行情相比，虽然本轮下跌行情的整体跌幅略有逊色，但因高杠杆资金的全面激活，而加剧了市场的冲击影响。与此同时，与2008年相比，当前的中国股市增加了不少的创新型金融工具，且市场的市值水平发生了巨大的变化。由此一来，对于本轮的股市下跌行情，无论是对国内金融市场，还是对全球的金融市场，都构成了沉重的冲击。

  “成也杠杆，败也杠杆”当属最近一年多来中国股市的真实写照。然而，在高杠杆资金全面激活的大背景下，实则也加大了杠杆资金对市场的撬动影响。由此可见，借助高杠杆资金的激活，实则也加快了股市的上涨节奏。

  不过，对于杠杆资金而言，在股市上涨的过程中具有显著的助涨影响，但在股市下跌的过程中，却具有明显的助跌影响。于是，在市场加快“去杠杆化”的大背景下，实则也迅速扩大了“去杠杆化”对市场的冲击压力，由此加剧了市场的下跌节奏。

  从本质上看，杠杆资金的激活，实则起到大幅提升资金利用率的效果。结合场外新增流动性的不断涌入，也提升了市场新增流动性的撬动影响。但是，经历了一轮轰轰烈烈的“去杠杆化”过程之后，杠杆资金遭遇了沉重的打击，却在很大程度上降低了资金的整体利用率。与此同时，在市场投资吸引力大幅降低的大环境下，实则也对场外新增流动性的涌入预期带来了冲击，进而减少了市场新增流动性的补充。

  笔者认为，对于中国股市而言，其实始终离不开一个定律，即“成也资金，败也资金”。显然，对于一个以资金推动为主导的市场，在缺乏持续性的资金推动的大环境下，实则也降低了市场产生牛市行情的概率。

  时下，中国股市正处于加速“去杠杆化”的过程，且这一“去杠杆化”过程已接近尾声。但是，随着杠杆资金遭遇了大幅度地清理，杠杆资金对市场的撬动影响也将会大打折扣。至此，对于市场的上涨行情，也基本是以存量资金作为主导。至于市场的新增流动性，则基本依赖于制度性的改革以及市场政策的推动影响。

  鉴于前者，市场可以借助制度性的改革，诸如局部试点“T+0”交易制度等，以达到激活市场存量资金的目的，进而提升市场整体的资金利用率。或许，这是弥补市场“去杠杆化”后引发的资金利用率降低问题的举措之一。

  鉴于后者，市场可以借助政策的推动，逐步提升险资投资权益类资产比例的上限来释放出更多的新增流动性。或者，加快养老金入市步伐等举措来提升市场的新增流动性涌入预期。不过，更为关键的是，要借助这些长线资金的入市，来大幅提升中国股市的机构投资者占比，这样才能够从本质上营造出市场的价值投资氛围，减少更多的投机性色彩。

  就目前而言，经历了近期“去杠杆化”的过程之后，实则也大幅降低了市场的整体杠杆率水平。由此可见，在市场逐步企稳的过程中，管理层并不希望再度提升市场的投机色彩，而在中短期内“T+0”等举措或会较难实现。或许，对于管理层而言，它们更期望借助政策的推动影响，逐步引入诸如养老金等长线资金的入市，来逐渐提升中国股市的机构投资者占比，为日后股市营造出良好的投资氛围。

  笔者认为，经历了前期非理性的下跌行情之后，中国股市或将需要有一段较长的修复期。对于时下的中国股市而言，稳定就是硬道理。而在确保市场持续稳定的大前提下，再逐步修复市场的投资信心。显然，只有市场投资信心得以修复，市场资金的入市热情才能够得以提升。同时，这也是股市投资与融资功能恢复的最大前提。

急跌过后，A股市场还值得抄底吗？

急跌过后，A股市场还值得抄底吗？

  最近三个月，A股市场经历了几轮非理性的下跌行情。其中，在第一轮非理性下跌过程中，即在今年的6月中旬至7月初这一时间段内，期间股市累计最大跌幅超过35%。而在第二轮非理性下跌过程中，即在今年8月中下旬的这一时间段内，期间股市累计最大跌幅达到了28%，市场杀跌动能得到了充分地释放。

  然而，经历了接连非理性的下跌行情之后，却对A股市场的投资者账户市值构成了深刻性的冲击。

  其中，在最新统计的数据显示，目前A股市场投资者账户市值在10万元以下的账户数比例出现了显著地提升。其中，1万元以下的账户数为1277.28万户，占比总数高达25.09%；1至10万元的账户数则为2531.38万户，占比总数达到49.73%。至于10万元以上的账户数比例，则缩减至25.18%。然而，纵观今年6月份的数据，这一占比比例为31.36%。

  由此可见，经历了最近三个月的非理性下跌行情，实则已经对A股市场构成了不可估量的影响。

  实际上，回顾最近三个月的下跌行情，实则与股市加速“去杠杆化”离不开关系。

  其中，纵观最近两轮较为显著的下跌行情，股市“去杠杆化”对市场的冲击影响也是很大的。

  以第一轮非理性下跌行情为例，当时股市的急速下跌，实则与市场严查严打场外配资有着密不可分的关系。与此同时，在市场“去杠杆化”的过程中，因其用力过猛，耗时过短，由此也给市场带来了致命性的冲击。

  至于第二轮非理性下跌行情，一方面来自于外围市场的冲击影响，而另一方面则来自于市场延续加速“去杠杆化”的进程。由此一来，在多重压力之下，也形成了市场的再度非理性下跌走势了。

  时至今日，A股市场的“去杠杆化”过程已接近尾声，但随着近期管理层对市场清理存量配资提供了些许的宽松空间，实则也在一定程度上减缓了目前市场“去杠杆化”的压力。

  那么，急跌过后，A股市场还值得抄底吗？

  事实上，对于最近三个月的市场走势，一方面属于股市加快“去杠杆化”的过程，而另一方面则属于股市加快挤压泡沫水分的过程。由此可见，在股市接连杀跌之后，实则也大幅降低了市场潜在的系统性风险，而市场对应的估值压力也得到了本质上的修复。

  然而，对于A股市场而言，却基本离不开以资金推动为主导的特征。由此一来，随着市场“去杠杆化”过程逐渐步入尾声，也会给市场带来另一种影响，即杠杆资金对市场的撬动影响趋于弱化，而市场潜在的新增流动性涌入预期也将会大打折扣。至此，实则也在很大程度上制约了股市的反弹空间。

  正所谓“成也杠杆，败也杠杆”，而在杠杆资金影响力趋于降低的大背景下，股市的反弹也将会以存量资金作为主导。至于未来市场的新增流动性，或者需要更多的配套政策给予补充，或实施制度改革，激活市场的存量资金，推动市场资金的整体利用率。

  笔者认为，在当前的市场环境下，虽然股市仍然存在较大的不稳定性，但实则也会对不同类型的资金，构成不一样的操作影响。

其中，对于中长期资金而言，目前市场已逐渐进入合理的价值投资区域。至于部分存在估值优势的品种，也基本符合这类资金逢低布局的需求了。

  然而，对于短期资金而言，因他们过多地考虑市场的波动风险，因此现阶段未必是他们布局的最佳时点。或许，要等到更加明确的见底信号，才能够满足这类资金的布局需求。

指数遭遇“腰斩”，创业板还有戏吗？

指数遭遇“腰斩”，创业板还有戏吗？

  2015年，当属创业板市场大起大落的一年。2015年9月2日，创业板指数创出了本轮调整以来的新低位置1779.18点。若从今年6月5日创业板指数最高的4037.96点计算，则在不到三个月的时间内，该指数累计最大跌幅高达55.9%。然而，截至今年的9月21日收盘，创业板指数年内涨幅仅剩41.26%，较年内最高涨幅缩水了不少。

  实际上，经过了最近三个月的下跌走势，目前创业板市场的整体风险也已经得到了大幅度地滑落。然而，从相关数据进行分析，目前创业板市场的整体投资优势依旧不大明显。

  其中，以整个创业板市场的动态市盈率进行分析。

  截至目前，沪深两市整体的动态市盈率约为15.81倍。其中，沪深300指数的整体市盈率约为11.07倍，而创业板指数的整体市盈率水平，则约为67.79倍。

  对于创业板指数而言，虽然目前市场指数的整体估值已经得到了大幅度地下滑，但是与14年7月时所对应的估值水平相比，目前创业板指数的整体估值却仍然偏高。其中，根据机构统计的数据显示，在2014年7月前后，创业板指数的整体市盈率水平仅为41.73倍。

  至于创业板市场中股票的动态市盈率水平，则出现了明显的分化格局。其中，截至9月21日收盘，在创业板市场中，低于30倍动态市盈率的创业板股票有17家。但是，与此同时，动态市盈率高于100倍，且包括亏损类的创业板股票数量，则多达213家。由此可见，从具体的创业板股票估值水平来看，仍然存在着不少高估值的股票。

  笔者认为，“成也资金，败也资金”，当属最近几年创业板市场的真实写照。确实，对于创业板市场而言，其基本是以资金推动为主导。对此，在前期公募基金以及私募基金集中增仓，乃至“抱团取暖”的大环境下，实则也为创业板市场的持续上涨行情创造了有利的条件。

  然而，当创业板高估值泡沫得以破裂之际，无论是对重仓创业板的公私募基金，还是对创业板上市公司自身而言，都会带来了致命性的冲击。显然，面对创业板市场的“腰斩”走势，实则也引发了市场各方的高度重视。

  如今，创业板指数已自最高点回落超过50%的空间，而不少创业板股票的估值也已经回归至14年7月时的水平。对此，对于未来创业板的最终去向，确实值得我们去深思。

  笔者认为，在前期创业板市场百倍高市盈率之下，实则也严重透支了创业板市场的盈利预期。显然，在过高的估值之下，其基本面已经无法支撑起这样的估值水平。于是，在创业板市场持续非理性上涨的过程中，实则也逐渐演变为一种“击鼓传花”的游戏。

  事实上，对于创业板股票而言，因其具有高成长性以及偏低流通市值等优势，实则也意味着市盈率等常规指标不一定是创业板投资价值的唯一判断指标。

  时下，在创业板市场整体估值压力骤降的大背景下，创业板市场内部也必然会产生分化的趋势。而此时此刻，投资者也更需要理性看待创业板市场的投资机会，不能盲目乐观或者是盲目悲观。

  展望创业板市场的未来走向，笔者认为，创业板市场“以资金推动为主导的特征”依旧不变，而未来创业板市场的走向也取决于场外资金的入市意愿以及未来创业板市场的政策环境变化等。然而，对于创业板市场来说，未来创业板市场或将迎来股票分化表现的格局。简而言之，即优秀的创业板股票以及颇具成长估值优势的股票或将逐渐从价格低谷中走出来，至于那些缺乏基本面支撑，且前期遭遇恶炒的创业板股票，或将陷入长期低迷的格局。

  具体而言，一方面，在市场整体估值水平骤然下降的大背景下，以计算机、高端机器为主导的新兴创业板龙头股票，或将在价值回归理性之后，逐步得到市场资金的重新关注；另一方面，则是对于部分具备较好估值优势的创业板股票，尤其是其估值水平远远低于同一领域平均估值的股票，未来或将存在大幅回升的机会。与此同时，对于优秀的，且有品牌影响力的或者是具有号召力的创业板股票，未来或将逐步走出慢牛的走势，并引领创业板优秀股票的茁壮发展。

  但是，需要注意的是，对于部分前期遭遇恶意炒作，且缺乏本质性基本面支撑的创业板股票而言，其价值回归之路才刚刚开始，而这类股票或已深陷漫漫熊途之中。因此，对于这类股票，投资者也需要尽量远离。

中国股市为何不敢轻易重启“T+0”？

中国股市为何不敢轻易重启“T+0”？

  时下，当属中国股市加速“去杠杆化”的关键时期。然而，随着市场“去杠杆化”的节奏持续加快，市场的新增流动性涌入预期也必然受到冲击。显然，在杠杆市场中，还是离不开“成也杠杆，败也杠杆”的规律，若杠杆资金对市场的撬动影响持续趋弱，则意味着中短期内A股市场的反弹高度也将会受到制约。

  面对市场流动性的逐渐趋弱以及市场环境的持续恶化，不少市场人士，也开始呼吁重启“T+0”的交易制度，以促进市场的交投情绪，进而达到提升市场资金利用率的目标。

  然而，在市场加快“去杠杆化”的同时，实则也在一定程度上加快打击了市场中的投机行为，以让市场逐步回归理性。显然，在市场打击投机的过程中，却鼓励“T+0”交易制度的重启，这也似乎并不大符合时下管理层呼吁市场理性投资的现状。

  谈及“T+0”，实则对于老股民来说，也是一种非常熟悉的交易制度了。事实上，早在1992年5月，上交所就开始实行了“T+0”的交易制度，而深交所也紧跟随后，逐渐落实“T+0”的交易模式。然而，好景不长，因当时市场投机氛围的过度浓厚，“T+0”交易制度也仅仅在A股市场中实行了三年的时间，而不得不被迫暂停实行。因此，在随后的时间内，A股市场也一直沿用着“T+1”的交易制度。

  显然，对于“T+0”交易制度的放开，实则也会引起管理层的高度忧虑。

一方面，因A股市场基本上是以散户为主导，而机构投资者的整体占比却不到25%，由此也急剧加大了市场的投机色彩，而“T+0”交易制度的实行，必然会再度引发市场过度投机的行为，进而打乱了市场的运行节奏；另一方面，则因有之前失败的经验教训，历届管理层也不敢随意放开“T+0”交易制度。显然，在中国股市中，几乎离不开“一放就乱，一管就死”的状况。退一步来说，管理层宁愿采取适度谨慎的管理策略，也不愿意放胆尝试，而背后需要承担的责任也是相当巨大的。

由此可见，虽然中国股市已经发展了二十余年的时间，而目前距离“T+0”交易制度的暂停也已有近二十年的时间了，但是鉴于A股市场高度的投机性，管理层仍然不敢轻易重启“T+0”交易制度。

  实际上，与20年前的市场环境相比，目前A股市场的市场环境已经发生了翻天覆地的变化。

  首先，是市场总规模的变化。20年前，A股市场的总规模很小，而参与者也不多，而市场日均交易量也是少得可怜。然而，20年后，A股市场总规模却出现了爆发式的增长，其中市场总市值接近40万亿，而参与者也多达上亿户。

显然，面对市场总规模的迅猛崛起，我们已经不能再用原来的思维方式来判断当前市场的发展形势。因此，在提振市场等方面上，确实也需要动用更多灵活的手段。

对此，在刺激市场流动性以及市场交投方面，除了之前动用高杠杆工具来刺激市场之外，“T+0”交易制度也是一种不错的刺激举措。

  再者，与20年前相比，A股市场的“玩法”已经发生了惊人的变化。其中，自2010年以来，A股市场不仅迎来了股指期货、融资融券，而且还逐步推出了转融券、期权等工具。然而，就在不久的将来，随着中国式熔断机制的落地，实则也将会深刻改变中国股市的“玩法”。

  值得注意的是，因当时市场交易制度的设计不尽合理，由此加剧了机构与散户之间的交易矛盾。其中，在股指期货中，期现交易制度的不对称性，实则也加大了普通散户的操作难度。至于拥有资金优势、信息优势以及技术优势的大资金、大机构，则不再局限于单向做多的盈利模式，进而可以借助套期保值等功能实现灵活操作，回避市场单边下跌的系统性风险。

  显然，因“T+1”交易制度的长期存在，而在市场处于单边非理性下跌的过程中，普通散户也无法获得了交易纠错的机会。由此一来，实则也进一步加大了散户的持股风险，提升了整体的操作难度。

  除此以外，在即将出台的熔断机制模式下，实则也进一步突出“T+1”交易制度的弊病。

  至此，在市场处于非理性的下跌过程中，若市场继续沿用原有的交易制度，则随着中国式熔断机制的落地，或将会促使市场中本已强大的下跌动能无法得到释放，而空方的做空成本也或将得到一定的降低。由此一来，实则也会缩短了市场见底的时间，而期间，若散户持有的股票连续遭遇大幅下挫的行情，则散户的持股风险也将会大大增加。

  笔者认为，“T+0”交易制度的放开，曾经让中国股市承受了巨大的冲击。但是，正因为那一次的冲击影响，实则也大大拖延了中国股市交易制度改革的进程。显然，面对时下的市场环境，我们并不能够再以旧思维来衡量“T+0”交易制度所带来的弊病。或许，在时下期现交易制度不对称以及市场“玩法”逐渐改变的大环境下，适度放开“T+0”交易制度，或逐渐试点“T+0”交易制度，将更能够适应当前中国股市的运行发展。

  不过，笔者认为，面对时下相当疲软的市场环境，仅仅适度放开“T+0”交易制度，还是不够的。除此以外，还得需要进一步提升A股市场的机构投资者占比以及完善普通投资的风险对冲方式。与此同时，仍需继续大幅提高市场的违法违规成本和强化市场的监管模式等。这样一来，才能够从本质上促进市场的健康发展，从而逐步修复市场的投资信心。

破净股大幅增加，是否预示底部将至？

破净股大幅增加，是否预示底部将至？

  一般而言，破净股即指股票的每股市场价格低于它的每股净资产价格。然而，在实际中，市场投资者却习惯于把这类股票称为“破净股”。

  实际上，自今年6月15日以来，A股市场就出现了连续多轮的暴跌行情。其中，在第一轮暴跌行情中，市场累计最大跌幅超过35%，而这一轮暴跌行情，也深刻威胁到场外配资等高杠杆资金的存活。至于第二轮暴跌行情，期间市场累计最大跌幅也高达28%，但此轮暴跌行情却逐步影响到券商两融以及部分上市公司股权质押等平仓风险。

  进入9月份，A股市场的表现也并未平静下来。就在最近两个交易日内，A股市场也再度开启了新一轮的非理性下跌行情。纵观最近两个交易日的市场数据，虽然市场指数下跌幅度不足10%，但普遍个股的跌幅却达到了20%以上。与此同时，随着市场持续性的非理性杀跌，破净股的数量也出现了大幅增加的态势。

  截至目前，沪深两市共有50家破净股，较之前几个交易日明显增多。其中包括了鞍钢股份、南山铝业、新钢股份等股票。此外，在当前的市场环境下，动态市盈率低于10倍的股票数量也继续呈现出大幅增加的态势。由此可见，在疲软的市场环境下，市场的杀跌动能却是相当惊人的。

  不过，按照以往的规律，当市场破净股数量出现大幅增加之际，也往往预示着市场的底部也将会很快来临。对此，在当前的市场环境下，这一规律又能否得到印证呢？

  不可否认，破净股数量大增，是市场底部的一个重要特征。但是，回顾以往几次的重要性底部所对应的市场数据，破净股数量却有着这样的变化特征。

  其中，在2008年，即市场运行至1664低点附近的区域时，当时市场破净股的数量多达214家。然而，再以最近一次的重要底部所对应的市场数据为例，即在2013年6月底的时候，当时市场的破净股数量也达到了161家。

  显然，与当时的破净股数量相比，目前A股市场50家破净股的数量仍然存在着一定的距离。或许，当破净股数量超过100家时，市场底部的信号才会更为显著。

  与此同时，值得一提的是，与之前几次重要底部所对应的市场环境相比，目前A股市场的环境也发生了明显地变化。

  其中，经历了前期轰轰烈烈的杠杆牛市之后，市场面临着前所未有的“去杠杆化”压力。然而，在市场“去杠杆化”力度过猛的前提下，却逐步引发券商两融以及上市公司股权质押的平仓风险。由此一来，也直接加大了市场补缴保证金的压力。退一步来说，若上市公司以及相关投资者无法及时补缴保证金，则将会引发真正的平仓风险，届时对这些利益者而言，其冲击力也是致命的。

  除此以外，随着市场各项新规的出台，未来市场的“玩法”也或将有所改变，届时又将会给市场构成新一轮的影响。

  其中，以近期备受关注的熔断机制为例，按照相关规则，未来或将采取分档确定指数熔断的时间。换言之，当市场触发5%的熔断阀值时，市场将会暂停交易30分钟；而在当天14：30以及之后的交易时间内，若市场触发5%的熔断阀值，及全天任何时间段内触发7%的熔断阀值时，市场将会暂停交易直至收市。

  对此，随着中国式熔断机制的推出，实则改变了市场传统的“玩法”。

  需要注意的是，在市场非理性下跌的过程中，若市场继续沿用原来的交易制度，即维持涨跌停板制度以及T+1交易制度不变，则熔断机制的推出，或将会被空头资金大肆利用。可以预期，在市场下跌动能无法得到快速释放之际，实则也会降低空头砸盘的交易成本，甚至还会延长市场见底的时间。至于普通散户，也会因交易制度的不对称性，而不断扩大自身持股的风险。

  因此，笔者认为，在时下市场不确定性因素较多的环境下，即使破净股数量已经得到大幅度地增加，也并不意味着市场马上就会迎来重要性的拐点。

  或许，对于中长线的资金而言，目前市场中部分的低估值品种已基本符合它们的投资需求，而此时此刻，他们也可以采取逐渐布局的策略。但是，除了那些投资品种之外，对于目前市场中仍然存在严重高估风险的股票而言，其价值回归之路仍未走完。或许，对于这类前期遭遇爆炒的高估值股票来说，它们才开始步入漫漫熊途之中。

A股进入中长线布局的时机了吗？

A股进入中长线布局的时机了吗？

  最近一段时间，A股市场的政策消息密集了不少。其中包括中金所系列新规的颁布、熔断机制的引入以及红利税的调整等。与此同时，在各方管理层力挺A股的大背景下，实则也进一步巩固了当前A股市场的“政策底”支撑。

  纵观诸多的政策性消息，其中，备受市场关注的，莫过于红利税政策的再度调整。对此，亦有数据与之前两次的政策调整作出了对比。

  事实上，纵观最近十年，我国已进行了多次的红利税调整。

  其中，第一次是在2005年6月13日。鉴于当时市场环境的持续疲软，管理层决定将投资者从上市公司分红所得应缴红利税进行减半征收，实际征收税率为10%。

  回顾当时的市场走势，在政策颁布前后，市场一直处于低位震荡的格局。但是，当时市场所处的位置却基本处于当时严重低估的区域。然而，经过了数月的低位震荡行情，中国股市也正式拉开了大牛市的序幕，一轮轰轰烈烈的大牛市行情也随之产生。

  第二次是在2012年11月16日。针对此次红利税政策的颁布，实则是为了提振市场投资信心，以及鼓励市场长期价值投资理念的深入。但是，在当时政策颁布的前后，市场并未立即走出上涨的行情，而是延续之前低位震荡的格局。但是，从整体上分析，当时的市场基本处于低估的状态。而在短暂的调整之后，市场同样走出了一波不错的上涨行情，阶段性涨幅高达25%。

 2015年9月7日晚间，是最近十年红利税的第三次调整。实际上，鉴于此次红利税调整的时点，同样属于市场低估的状态之下。究其原因，主要体现在以下几大方面。

  首先，经历前期轰轰烈烈的“去杠杆化”进程之后，目前A股的“去杠杆化”进程已进入尾声。

  其中，以场内融资规模为例，在今年6月中旬，A股两融余额规模高达2.27万亿，而经历了此次加速“去杠杆化”过程之后，A股两融余额规模已大幅降低至去年12月中下旬的水平。与此同时，对于前期野蛮生长的场外配资，也已得到大幅清理。整体上分析，目前A股市场的杠杆率已经降低了不少。

  再者，目前A股的整体估值已经大幅回落。

  经历最近三个月的大幅下跌行情之后，不少股票的价格水平已经出现“腰斩”的局面，而部分股票的价格，基本创出近年来的新低水平。与今年6月中旬的数据相比，目前A股的整体估值水平已经骤然下降，并基本回归至合理价值投资区间之内。

  此外，“破净股”数量剧增，动态市盈率低于10倍的股票数量明显增加。

  截至9月11日收盘，A股合计有23家跌破每股净资产的股票。与此同时，两市动态市盈率低于10倍的股票数量，也多达63家。

纵观历史数据，当市场“破净股”数量明显增加以及动态市盈率低于10倍的股票数量大幅增加时，亦表示市场基本处于相对低估的状态，此时也基本符合中长线资金的布局需求了。

  通过这几次数据的对比，红利税政策的调整，确实也在某种程度上释放出一种信号，而这种信号也似乎在预示着中长线资金已经到了该布局的时候了。

  笔者认为，随着红利税的再度调整，以及在未来A股市场机构投资者占比逐步提升的大预期下，对于市场中部分具有价值投资优势的标的而言，确实值得部分中长线资金去逢低布局，以满足他们在投资上保值增值的需求。

但是，纵观A股市场中的多数股票，虽然目前价格已经出现了“腰斩”的局面，但在这些股票之中，仍有不少股票处于“严重高估”的状态。显然，在前期股价遭遇爆炒而严重透支未来公司盈利预期的状态之下，这类曾经辉煌的股票，却逐渐步入了漫漫熊途之中。

  整体上分析，对于不太注重中短期市场波动风险的资金而言，2800点至3000点一带区域基本属于合理的价值投资区域，而部分颇具价值投资优势的标的亦可满足这类资金的投资需求。不过，作为以资金推动为主导的A股市场而言，在几轮“去杠杆化”过程之后，未来市场的新增流动性涌入预期仍然堪忧，即使市场确立了政策性的底部，但也并不意味着市场在中短期内还会上演前期单边上涨的强势行情。

存量配资加速清理，对股市影响几何？

存量配资加速清理，对股市影响几何？

  最近几个月，当属A股市场加速“去杠杆化”的敏感时期。然而，经历了近几轮的“去杠杆化”过程之后，A股市场的整体杠杆率也得到了大幅度地降低。

  不过，面对场内融资以及场外配资业务规模的双双滑落，并没有减缓监管层严查严打场外配资的监管力度。值得一提的是，就在最近的一个月，监管层也再度对场外配资采取了监管升级的举措。其中，监管层针对配资业务的清整逐步向存量配资倾斜，而清理期限则是根据存量配资规模进行制定。

  按照目前的做法，存量配资清理大概分为四个阶段。

  其中，第一阶段，即对存量配资在10亿元以下的券商，要求其在今年9月11日前完成清理的工作。显然，对于这类券商而言 ，因规模相对较小，其清理的时间也会有所加快。

  第二阶段，即对存量配资在10亿元至50亿元之间的券商，要求其在9月18日之前完成清理。

  至于第三阶段，即对场外配资存量规模在150亿元以下的券商，要求其在本月底前完成清理整顿的任务。

  至于第四阶段，则是对场外配资存量规模较大的券商，要求其在10月底前完成清理。

  截至目前，当属存量配资清理的第一阶段，同时也开启了场外配资存量配资的清理进程。而自9月11日起，存量配资也开始进入加速清理的关键时点。

  “成也杠杆，败也杠杆”，当属时下A股市场的真实写照。然而，随着场内融资、场外配资乃至场外配资的存量配资得以大幅清理之后，又将会对A股市场构成什么样的影响呢？

  根据数据统计，截至目前，场内融资规模已经降至万亿元以下的水平。然而，就在今年的6月中上旬，A股市场的场内融资规模却高达近2.3万亿的水平。换言之，时隔不到三个月的时间，A股市场的场内融资规模已经缩水过半。

  与此同时，在场内融资规模大幅缩水之际，场外配资的缩水力度却更为显著。其中，以恒生HOMS系统为主等场外配资提供服务的机构，就遭遇到前所未有的冲击，而巨额的罚款也让这些公司的业绩承受巨压。

  此外，在监管层严查严打场外配资的同时，原本约有2万亿潜在规模的场外配资业务，却遭遇到瞬间地摧毁。期间，不少参与配资业务的公司，也被迫纷纷转型，而深陷其中的配资公司，则遭遇到破产的危机。

  至于场外配资的存量配资业务，目前约有2、3000亿元的潜在规模。但是，经过了此轮监管层的监管升级行动之后，场外配资的存量配资业务也必然遭到沉重的冲击。

  由此可见，在杠杆资金撬动股市的影响力骤然下降的大背景下，未来A股市场的新增流动性涌入预期确实让人感到忧虑。

  时下，虽然险资投资权益类资产的占比已经明显提升，且养老金入市步伐已经骤然加速，但是其真正入市的规模却并不如人意。同时，在时下疲软的市场环境下，投资者的入市热情并不强烈，为市场提供的新增流动性也相对有限。至此，对于未来市场的新增流动性，或许还不能过于乐观。

  不可否认，经过了这几轮“去杠杆化”过程之后，市场的系统性风险已经大幅降低，且维护住金融市场的系统稳定性。但是，在杠杆资金撬动影响大幅趋弱的环境下，实则也意味着未来A股市场的反弹行情，也基本上会以存量资金作为主导。显然，在以存量资金为主导的市场行情下，其反弹高度也会相当有限。

中国股市重在救“人心”！

中国股市重在救“人心”！

  最近三个月，中国股市的表现牵动着亿万投资者的神经。然而，在市场日均波动率持续加大的大背景下，实则也直接加大了投资者的操作难度，而不少投资高手也习惯于“捞一笔就跑”。

  实际上，对于最近三个月的市场而言，基本可以划定为三个界线。其中，第一个界线属于场外配资的集中清理界线；第二个属于券商两融的警戒乃至平仓界线。至于第三个，则属于股权质押风险集中爆发的界线。

  显然，经历了近几个月市场的快速下跌走势，已经基本击垮掉大部分的场外配资资金，而期间不少场外配资资金也先后遭遇到平仓乃至爆仓的风险。然而，随着前期市场一度跌破3000点整数关口的支撑，市场也曾经触碰到券商两融的平仓风险区域，且接近触发上市公司股权质押风险的集中爆发区域。由此可见，面对诸多可能引发市场系统性风险的考验，当前股市的走势已经得到了管理层的高度关注。

  国家队强力护盘，当属最近几个月的常见现象。有时候，当市场触碰到某一敏感区域时，市场却会受到一股神秘资金的袭击，并由此引发当天市场走出惊天大逆转的走势。显然，这也是以国家队资金为主导的护盘资金的直接性影响。

  但是，值得深思的是，国家队资金的强力护盘，其本质意图就是为了减缓市场的下跌速度，延缓金融市场系统性风险的爆发时间。或许，经过一系列的救市动作，或能够逐步把股市救活，把“人心”提振起来。

  然而，经过这几轮的救市行动，我们却意外发现，国家队资金的救市动作，更注重于救活市场，而并非救活“人心”。由此一来，即使市场指数得到了提振，但也仅限于部分超级权重股的顽强拉涨，而对于大多数的股票而言，却是几乎没有太大的影响。

  显然，若仅为了救市而救市，那么这样的救市举动也不会起到本质性的提振效果。对此，笔者认为，面对当前的市场环境，中国股市更应该注重救活“人心”。换言之，只有把市场“人心”救活了，那才能够从本质上提振市场的投资信心，进而起到稳住市场的目的。

  事实上，对于中国股市而言，基本上并不缺乏资金。然而，在实际中，市场缺乏的，往往就是市场的“人心”。不过，救活市场的“人心”，并不是依靠一两句口号式的利好就能够起到显著性的提振效果，而是需要从多方面、多角度修复市场的制度漏洞，来满足投资者的投资需求，方能够起到本质性的效果。

  其中，借助近期股市的大动荡走势，趁机修复长期依存的期现市场交易制度的不对称性问题，当属目前最能够稳住市场“人心”的重要性举措。

  确实，对于投资者而言，在他们进行投资的过程中，最需要的，还是要有一个公平、公正的市场环境作为强大的支撑。退一步来说，若交易制度不平等，市场环境未能够得以好转，那么投资者的投资信心也并不会得到迅速提升。

  此外，市场更应该提倡上市公司遵守“契约精神”，而不是把各种定增、回购等举措当作是推动自家上市公司股价的借口。然而，当股价修复达到了目的，上市公司却以各种理由拖延措施的落地，而后再趁机减持，溜之大吉。

显然，针对近期多家上市公司终止实施定增乃至减少增持等举措，实则是上市公司缺乏“契约精神”的真实写照。对此，在缺乏“契约精神”的市场环境下，上市公司的自身举动却是朝令夕改的，这又怎能从本质上保障投资者的切身利益呢？而投资者又如何能够放心进场呢？

  笔者认为，稳定依旧是时下中国股市的首要任务。但是，在稳定市场的前提下，中国股市更应该注重救活市场的“人心”，并最终让市场重拾投资信心，进而从本质上修复市场的投资活力。

配资盘清仓是近期股市的下跌元凶吗?

配资盘清仓是近期股市的下跌元凶吗?

  从中金所的系列新规出台，到周行长对股市的再度表态，似乎并未有效稳住跌跌不休的A股市场。显然，就目前而言，市场的投资信心已经降至了冰点，而市场的投资与融资功能也已基本陷入了减退的状态。

  不过，当下市场最大的问题，莫过于我们依然无法准确确认引导股市下跌的真正元凶。于是，在最近一段时期内，监管层也试图堵住大资金大机构恶意做空的渠道，试图让市场逐渐恢复到理性的运行状态之中。

  “成也杠杆，败也杠杆”，当属最近一年A股市场的真实写照。显然，曾经的高杠杆工具，一度让市场陷入了全面疯狂的状态。但同时，当市场陷入重要性的拐点之际，已被激活的高杠杆工具却间接引发了市场的非理性杀跌，甚至还让市场陷入了前所未有的资金踩踏风波。

  对此，经历了前一段时期的下跌风波后，监管层也真正意识到高杠杆工具的高风险性。至此，一轮轰轰烈烈的“去杠杆化”进程也拉开了序幕。

事实上，早在今年5月底，监管层曾经要求证券公司全面自查自纠参与场外配资的相关业务。同时，还对包括恒生HOMS系统等场外配资提供服务的机构，给予了警告，并逐步叫停了HOMS系统向场外配资提供的数据端口服务。

  然而，在6、7月的股市下跌风波爆发之后，A股市场的“去杠杆化”速度也骤然加快。期间，恒生电子、同花顺等公司也先后采取暂停新增关于配资系统业务的举措。与此同时，不少配资公司也加快了整顿的步伐，而部分涉及配资业务的P2P公司也逐渐将业务下架，转而恢复原有的核心业务。

  显然，经过这一段时期的打击后，监管层严查严打场外配资业务也开始取得了成效。但是，在实际操作中，仍然有不少的配资公司选择了更为隐蔽的操作方式，由此来规避监管部门的监管。由此一来，即使前期监管层的“去杠杆化”工作已经取得了一定的进展，但因不少配资公司采取了更为隐蔽的配资手段，从而加大了监管部门的监管难度。

  进入8、9月份，监管层也再度对场外配资采取监管升级的举措。其中，根据资料显示，监管层针对配资业务的清整逐步向存量配资倾斜，而清理期限则是根据存量配资规模进行制定。

  具体来看，存量配资在10亿元以下的券商，基本属于规模较小的券商，被要求在今年9月11日前完成清理的工作。而存量配资在10亿至50亿元之间的券商，则被要求在9月18日前完成清理。纵观相关的数据，场外配资存量规模在150亿元以下的券商，基本需要在本月底前完成清理整顿的工作。至于极少数拥有庞大存量配资规模的券商，则需要在10月底前完成清理。

  值得一提的是，在监管层加大力度实行“监管升级”的举措之际，也于近日对恒生铭创同花顺三大涉嫌违规配资的公司，合计罚没金额高达6.05亿元。由此可见，监管层对场外配资的打击力度也是前所未有的，对市场也构成了深刻性的影响。

  对此，在场外配资加速清理的过程中，或许会引发部分券商的加快行动，而期间配资盘的清仓动作，也会在某种程度上引发市场的剧烈震荡。

  与此同时，在时下市场内部环境以及市场外部环境持续恶化的大背景下，配资盘的接连清仓动作，实则也容易引发市场进一步的恐慌情绪。此外，对于部分不法资金而言，也似乎看中了这样的契机，并借助A股市场的市场漏洞，来趁机牟利。

  截至目前，在A股市场中，无论是场内融资规模还是场外配资规模，较前两个月的最高峰值，已经出现了较大幅度地下降。其中，沪深两市两融余额已经跌破万亿关口，并创出年内最低数值。至于场外配资方面，经历了近一段时期的严查严打之后，市场中的场外配资也已经得到了大力度的清理。然而，针对目前正加紧清理的存量配资盘，也仅有2000余亿的水平。

  显然，随着存量配资盘的逐步清理，场外配资业务也已基本得到了全面性的清理。与此同时，结合场内融资规模的大幅滑落，实则A股市场的整体杠杆率也已实现大幅度降低的目标，而市场潜在的风险也在骤然下降。

  但是，值得我们深思的是，在市场加速“去杠杆化”之后，虽然市场的潜在风险也已基本得到控制，但是对于以资金推动为主导的A股市场来说，在缺乏杠杆资金的推动影响下，未来还能够期盼牛市行情吗？

  对此，笔者认为，随着杠杆资金对股市的撬动影响逐步减退，未来市场的波动风险也有可能逐步降低。但是，对于时下的A股市场而言，也基本以存量资金作为主导。显然，在轰轰烈烈的“去杠杆化”工作完成之后，未来市场的新增流动性涌入预期也将会大打折扣，而未来市场或将在中长期内延续反复筑底的走势。至于下一轮牛市何时到来，或许还得需要等待更具影响力的新增流动性补充工具的来临。

中国股市的风险释放已到尾声了吗？

中国股市的风险释放已到尾声了吗？

  经历了最近两个多月的大幅杀跌行情，A股市场的整体估值压力也已经骤然下降。然而，在市场估值风险得到大幅释放之后，市场并未走出逐步回暖的走势，反而仍然呈现出继续探底的走势，让不少抄底者陷入了“进退两难”的地步。

  实际上，与前两个月的市场数据相比，目前A股市场的部分指标也得到了较好的修正。

  其中，以沪深两市的两融余额规模为例，在今年6月上旬，该数值一度接近2.3万亿的水平。然而，经历了多次的“去杠杆化”过程之后，该数值也大幅下降至去年12月中旬的水平。截至8月31日，沪深两市的两融余额规模约为1.0559万亿元，已较前期高点回落超过万亿的规模。

  再者，以沪深两市的估值水平为例，在今年6月上旬，市场的估值压力巨大，而相关概念股的估值水平更是达到上千倍乃至上万倍的状态。不过，经历了最近两个月的杀跌行情，不少股票的价格已经回落至去年牛市启动时的位置。更有甚者，其股价还创出了近年来的新低水平。

  截至目前，两市百元高价股仅剩5家上市公司，而5元以下的超低价股数量却大幅增加至100家左右的水平。至于低于10元的低价股数量，也大幅增加至800余家。与此同时，市场中的“破净股”数量也明显增长，且基本集中在钢铁、银行等领域之上。由此可见，与前两个月的市场状况相比，目前市场的平均股价以及整体估值已经出现了大幅缩水的迹象。

  对此，面对市场风险的加速释放，又是否预示着市场的风险释放已经到了尾声的阶段呢？

  不可否认，经历了近一段时期的大幅杀跌，不少股票也已经回归至前期牛市启动时的价位。而就目前而言，两市动态市盈率低于10倍的上市公司数量也已经增加至70家左右。不过，单纯以动态市盈率、平均市盈率等指标来衡量时下的市场估值水平，或许并不科学。而在实际操作中，投资者亦可参考市盈率中位数的情况，进一步提升整体的判断准确率。

  显然，若用市盈率中位数来判断时下的市场估值，却有着不一样的结果。其中，就目前而言 ，整体市场的估值风险仍然存在，并未实现完全挤压的目标。但是，面对时下市场估值两极分化的状况，实则也给投资者在投资方向选择上作出了重要的参考。

其实，在一轮加速杀跌行情过后，往往会让部分已挤压掉水分的股票的投资优势再度凸显。与此同时，对于本已属于低估值的蓝筹股票而言，在股市大幅下跌之后，其估值优势也会得到进一步的凸显。因此，对于这类股票而言，其风险释放也已经到了尾声的阶段。

  但是，对于部分前期遭遇爆炒的高估值股票而言，虽然前期的股价已经遭遇到非理性的杀跌走势，但这并不意味着这些股票就能够随意抄底。

  列举一个例子，假设某一只亏损垃圾股票，其基本面状况非常糟糕，却因依靠某一热门概念，而在牛市行情中遭到了爆炒。期间，股价从2、3元爆炒至100多元。然而，经历了一轮杀跌行情之后，虽然该股股价也大幅缩水了60%，但其价格仍然高居3、40元的水平，其基本面状况仍然无法支撑如此高昂的股价。由此一来，即使期间这类股票出现反弹的走势，仍然未能扭转其中长期下行的大趋势。

  因此，笔者认为，对于这类爆炒高估值股票而言，投资者仍然需要在反弹的过程中逐步调整仓位，不宜随意盲目抄底。相反，对于部分已挤压掉水分，且基本面状况良好的蓝筹股而言，却是值得逢低吸纳，中长期布局。

  时至今日，A股市场已较前期最高点下跌近40%的空间。与此同时，沪深两市的两融业务余额也大幅下降至万亿整数关口附近。由此可见，市场的估值风险也已经得到较好地释放。或许，在3000点一带的重要区域，也基本符合中长期资金逢低布局的需求了。