注意：3600点关口的操作策略

大参林涨停，下一只看好这个标的

缠论：走势的两个分解定理，初步了解两类买点的背后逻辑

紧急！A股将开启变盘，此点位一定不能破

缠论：线段被笔破坏的两种情况

坚定看好这几家半导体公司，最有潜力成为老大

缠论的核心要素-递归函数、级别、结合律、区间套（三）

走势的级别与K线图的级别

1、走势的级别：

这是按严格的递归方法来定义的分类，看中枢的级别来定义走势的级别，也就是最标准的级别。我们在实战中的区间套用的就是这种级别。在1分图上分析走势就是用这种级别。

2、K线图的级别：

这是根据你打开的K线图来说明的级别，你打开1分图，可以说是1分级别，30分图可以说是30分级别，只要你一直按这样的习惯来分析来说明来分析走势，也是可以的，只要你自己不乱就行。

在实战中，这两种级别是两套工具，可以互用。走势的级别对用在分析走势的精确度，买点的精确度上。K图的级别用在一眼看走势的清晰度上，大资金上。

用缠师的话说：--------

有人问，在看高级别K线图时，是应该把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段？有时候这两种做法的分段是不一致的。

回答：为什么要一致？低级图上用中枢、走势类型。高级图上用分型，线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势，这是天大的好事。

你按K线图的级别进行操作，也是可以的，只是精确度差些（对于大资金就不是很在乎很准的精确度），如果你要提高资金的效率，那么需要转化到走势的级别中，精确度就高了。我们常说的区间套就是此。

级别与次级别的关系可以分两种情况：

1、在走势级别上划分，就是从递归图上看：

比如，30F走势的次级别是什么，在实战中你怎么来确定30F中枢的3买即一个次级别走势的回抽？那么这个次级别就 是一个5F的走势。一个5分走势的次级别是什么？是一个1F的走势。一个1F走势的次级别是什么？是一个1分的线段，我看到有人说1F的走势次级别不是线 段，那是什么？这样实战划分，是最简单易行的。

2、在K线图级别上划分：

30分走势的次级别是什么？在30分图上是30分的线段，而在次级别5 分图上是为5分的一个走势。

同理，5分走势的次级别是什么？是5分图上是5分的线段，在1分图上是1分的走势。

1分的次级别是什么，在1分图上是1分的线段。因为1分图是目前最小的图，如果还有20秒的图，那么在20秒图上是走势来反映。

可见，这上面的两种划分在最小级别上都表现1分的线段，这就是在实战中两种方法可以融合的原因所在，只是在精度上的不同而已，也就是显微镜倍数的不同而已。

级别和线段的关系

级别有两种分类，我们分别来说明级别和线段的关系

递归的走势的级别与线段关系：

比如在1F图上递归为一个5F中枢，并突破中枢上涨，那么着已经形成一个5分盘整走势，这个走势都是由1分线段递归而来，所以，在递归的走势级别上，线段是最核心的构件，是构成走势的最基础的构件。30F、60F级别的中枢等都是由1分线段这样递归构成的。这里的级别和线段并不是必然的次级别的关系，只有最小的1F走势的次级别是1分线段。

K线图级别与线段：

如30分级别走势在K线图上表现为含有1个以上30分中枢的走势，这级别就是由30分的线段构成。这里的走势和线段的关系为次级别关系。

级别的实战应用

两种分类的方法都可以用

1、用递归的走势的级别---

就是在1分图上找中枢，实战操作就要以中枢为核心进行，根据走势的盘背和背驰确定买卖点。
2、 用K线图的级别-----

比如，现在的下跌行情，你看5分图，有5分线段构成的中枢吗，没有。那么就不能说是5分走势下跌，在5分图上，我看到的只是线段类的下跌，而不是走势类的下跌。

那么你要操作这个级别，也就是只有5分线段的级别，用同级别分解操作，即比较线段间的盘背情况和看线段内部的盘背和背驰情况决定操作点。

------------------------------------------------------------------------------

多义性，是站在一个严格、精确的理论基础上，用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。例如对于走势类型的连接，同样有运算的结合性，也就是走势类型的连接符合结合律，即A+B+C=（A+B）+C=A+（B+C），A、B、C的走势类型级别可以不同。

因此，站在多义性的角度，根据该结合律，就不难知道，任何一段走势，都可以有很多不同的释义。

下面具体分析这种不同释义的几种简单应用：

1、一个最简单的释义角度，就是级别。

任何一段走势，都可以根据不同的级别进行分解，不妨用An-m的形式表示根据n级别对A段进行分解的第m段。

有 A=A1-1+A1-2+A1-3+…+A1-m1=A5-1+A5-2+A5-3+…+A5-m5=A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30= A日-1+A日-2+A日-3+…+A日-m日等等，显然这些分解都符合缠学理论。

而根据某级别进行操作，站在纯理论的角度，无非等价于选择该等式列中某个子式子进行操作。

2、关于走势的当下判断。

当下判断，其基础在于采取的分解方式。例如，一个按5分钟分解的操作角度与一个按30分钟分解的操作角度，在同一时间看到的走势意义是不同的。更重要的是，在5分钟分解中完成的走势，在30分钟却不一定完成。

例如A+B，A、B都是5分钟的走势类型，那么A+B走势，对于30分钟的分解就是未完成的。根据走势必须完美的原则，未完成的走势必完成，也就是，在不同的分解角度，可以在当下看到不同级别的未完成走势根据走势必完美原则产生的运动。

3、重新组合走势，使得走势更加清晰。

很多人一看走势就晕，最主要是不了解走势连接的结合性。任何的走势，在结合律上，都可以重新组合，使得走势显示明显的规律性。假 设A+B+C+D+E+F，A、C、E是5分钟级别的，B、D、F是30分钟级别的，其中还有延伸等复杂情况。这时候，就可以把这些走势按5分钟级别重新分解，然后按中枢的定义重新组合走势，按结合律的方法，把原来的分解变成A`+B`+C`+D`+E`+F`，使得A`、B`、C`、D`、E`都是标准 的只是30分钟级别，而最后的F`变成在30分钟意义上未完成的走势，这样进行分析，就会很明晰了。

当然，具体的组合有很多可能，如何根据当下的走势选择 一种最有利指导操作的，就是考功夫的事情。
这种根据结合律的最佳组合，是根据市场当下的走势随时变化的，而所有的变化，都符合理论要求且不会影响实际操作，是对实际操作起着更有力的帮助。

注意，这种重新组合，不涉及任何预测性，任何组合的反映都是有意义的，对这些组合意义的全面把握，就是一个工夫上的长进了。

此外，组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合。但必须强调的是，当下采取什么组合，就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作。

4、在中枢的震荡中的重要应用。

围绕中枢的震荡，不一定都是次级别的，例如，一个日线中枢，围绕它的震荡，完全可以是30分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票，完全可以今天一字涨停，明天一字跌停，跳来跳去的。一般这种走势，一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性，就知道，无论怎么跳，最终都要形成更大级别的，只要不脱离这日线中枢，最后都至少会形成30分钟级别的走势。任何围绕日线级别的震荡，最终都必然可以按如下方式进行分解：A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30+a，a是未完成的30分钟走势类型，至少a依然围绕日线中枢继续震荡，那a一定最终会完成 30分钟的走势类型。 
不过，更有实际意义的是，上面的a如果不再围绕日线震荡，例如，假设a是一个5分钟级别的，而其后一个5分钟级别的反抽也不回到中枢里，按照日线中枢，这并不构成第三类买卖点，但对于A30-m30，可能就构成30分钟的第三类买卖点。由于走势都是从未完成到完成，都是从小级别不断积累而来，因此，对于真正的日线第三类买卖点来说，这A30-m30的第三类买卖点，肯定在时间上要早出现，对于A30-m30，这绝对安全，但对日线却不一定，因为这A30- m30的第三类买卖点后完成的30分钟走势，可以用一个30分钟走势又重新回到日线中枢里继续中枢震荡。但这个A30-m30的第三类买卖点依然有参与的价值，因为如果其后的30分钟出现趋势，最后如果真出现日线的第三类买卖点，往往就在30分钟的第二个中枢附近就形成了，根本回不到这A30-m30的第三类买卖点位置，因此，这样的买卖点，即使不符合你的操作级别.

例如，如果你是日线级别操作的，但一旦这样的A30-m30的第三类买卖出现，至少要引起你充分的重视，完全可以适量参与了，一旦其后出现趋势走势，就要严重注意了。
不应该对走势进行任何的预测，但所有已走出来的走势，却可以根据级别与结合律等随意组合，无论任何组合，在该组合下，都必然符合缠学理论，而任何最终的走势，都在所有组合中完全符合理论，这也是缠学的神奇之处。 无论你怎么组合，都不会出现违反理论的情况。但能否找到最合适的组合以适应操作，以及根据不同的组合，对走势进行综合分析，这就和经验有关了。

这些最适合 的分解，都是有相应答案的，关键是你能否看出来，而这根本不涉及任何的预测，只是对已有走势的分解，与对理论的把握与图形的熟悉度相关。而这些都是一些最基本的工夫，但必须在当下的走势中不断磨练，才能真正把握这些最基本的当下走势的最佳组合以及用不同组合进行综合分析。

实战当中------

严格的判定要递归，要以1分钟作为最小分析级别，然后递归出来1分钟、5分钟、30分钟三个级别。不过在盘中的时候快速浏览下各个级别判定也没什么大问题。走势图，要不同级别多切换着看、、、

上面这张图表达了一个清晰的概念-------次级别的波动重叠造成中枢的扩张，一样处理为升级为高级别，例如B中枢的形成过程、、、、虽然处理成为5f之后并未体现出5f的重叠，但是1f的波动重叠，最终一样归结为升级成为了5f的中枢B、、、、、

中枢演变生长的三种方式：延续（完全重叠）、扩张（瞬间波动有重叠）、新生（出现新中枢）

实战当中，紧紧盯住最后的一个中枢，观察后面走势的发展对对中枢3种生长方式的选择，看到级别的生长过程，级别充当的就是一个将目前的走势从前面的走势当中分解出来的工具。

中枢有三种命运：延伸、扩张、新生

中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的，必须严重认真地研究三者对应的数学公式，那是最精确的。

在新的中枢形成之前，中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除，而第三类的买卖点的精妙之处，在于不依赖于这种不可确定性而确定了，里面的细微之处请好好理解。

走势必完美是第一原理，搞不清这一点，其他都很难搞清楚。

-----------------------------------------------------------------------------------------

看懂了下面这段话-----

1.能明了中枢归递性问题;

2.能深刻明了级别的问题.

“本ID关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义 的关键，在于定义的递归性。一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有 任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再 有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。

有些人一直还搞不清楚中枢，就是一直都搞不清楚这点。例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的a1，而在二 中，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着和f1完全不同的f2。这个问题其实太简单了，有点数学常识都不会有疑问，所以这问题，以后就不再说了。”

那么我们来看缠论中的递归函数的意义。

走势是以中枢为基本单元，通过级别联立构成立体的、层次分明的系统。相邻级别间，遵循同一个递归的标准，即：本级别中枢为次级别三个走势类型的重叠。

级别的界定：通常我们所使用的1-5-30-60-日-周……级别界定方式，只是为了看盘方便而使用而已，并非是天然生长的级别。天然的级别，根据最底层的至少5K线构成一笔这个数理逻辑，那么应该是5进制比较合适，相应的级别应该是1-5-25-125-625……但这样定义不但不符合软件显示层次， 也不太符合现有的交易时间序列习惯，故有前者选择。

递归函数的构建基本条件是对本身的引用，那么一个终止处理条件是函数运算的前提，否则可能无法运算或陷入死循环。这个条件不是假设的，是选定的，而且是必要的，否则函数无法构建。

具体到缠论上，就是第一单交易，这是个绝对的起始点。

那么，如何去选择初始分析级别（即通常所言的最低级别）？这是个令大多数缠论学习者迷惑的问题。其实这个问题如果理解了上述的递归函数构建的终止（若递推叫起始）原则，就不存在了。

为了直观的、容易的理解一些，还是来具体说说。

初始级别，即递归函数的起始点。

首先初始级别是取出来的。初始中枢，是所选最低级别三个线段重合部分。线段只跟最低级别有关。如果你在某级别定义线段，那么就认定它是最低级别了，为避免混淆，我们称之为初始级别。

线段，被人为认定为初始级别的次级别走势类型。

而分型，笔，都是线段构建的条件，分型只跟笔发生直接关系，笔只跟线段发生直接关系。比如你选择5F为初始级别，那么5F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否符合1F的实际走势类型。

同理，比如你选择30F为初始级别，那么30F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否符合5F的实际走势类型，而图上可以看到的1F基本就不用考察了。即是说，当你选定了某个级别作为分析的初始级别以后，其次级别以下的波动就可以全部忽略掉了。

　而在实际应用中，通常为了兼顾精确与简便，选操作级别为初始级别，用次级别确定精度，高一级别观察中期方向，高二级别观察长期方向。

初始级别的选择，需要综合考虑几个条件：技术熟练度、投机性质、看盘时间、资金量、标的活跃度、方便性等。这一点原文说的很清楚，不明白的去看65课。精度的选择，除了跟操作级别相关联外，还需要考虑本期计划交易量，标的交易量可承受范围。区间套是精度逐级确定的方法。区间套操作的终极意义是追踪节点。从高到低一级级背驰下去，一直追踪到某一单成交为止。这个概念就好比在某个区域搜索一个人，先去定哪个区，然后哪栋楼，然后哪间房，然后哪个座位。以上理解的出发点是从交易方便性出发，而并非纯理论的推导。这一点是需要明确的。

---------------------------------------------------------------------------------

这一组函数的递归定义，由两部分组成，

一、f1(a0)=a1；

二、f2(an)=an+1；

关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。

例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的a1，而在二中，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着和f1完全不同的f2。

一、f1(a0)=a1。

这部分是说如何构造最低级别的中枢，

f1指分型笔线段构成最低分析级别中枢走势类型的规则

(a0指分型笔线段)=a1指最低分析级别中枢，走势类型；

在缠论中，缠师给出的程序是这样的，分型－笔－线段－最低级别中枢。这个程序就是指f1，程序的起始位置是分型。

我们在构筑最低级别中枢的时候，最开始的一步就是找分型，虽然缠师在解盘中找分型大部分在1分图标记，但也在上海的月线图上标过，因此需要明白，找分型的周期图并不仅仅限于1分钟周期图，可以在任意周期图上，比如5分，15分……。不论在哪个周期图上找，只要确定了，就相当于把该周期上的分型当成了你构筑走势的起始位置，然后根据“分型－笔－线段－最低级别中枢”这样的程序形成最低级别中枢。

缠师从1分图上标记，是因为1分图是目前我们能看到的最低周期的图，不用再返回头去更小周期上纠缠。

为了解释更明白一点，我们不用1分图，改用5分周期图，这也是我自己平常用的，按照f0的程序，即“分型－笔－线段－最低级别中枢”的顺序，先找分型，再画笔，接着线段，然后由线段形成中枢，再根据中枢看走势，一个5分走势就完成了。

请注意，这里叫5分级别的走势，仅仅是因为在5分图上画出来的，是为了称呼的方便，并不是说在该5分走势下面还存在一个1分的走势，那样认为是不对的。这里画出来的中枢就是最低级别的中枢，也就是公式中的a1。

所以一定要明白，从分型开始，一步步找出来的中枢永远是“最低级别的中枢”，永远是公式中的a1。

二、f2(an)=an+1。

f2指低级别走势类型构成高级别走势类型的规则

(an指低级别走势类型)=an+1指高级别中枢，走势类型；从上一步得出了最低级别中枢，然后根据中枢的定义不断向更大一级找就是了。

因此缠师说，这个程序从来都没变过。也就是第一步可以变，可以用不同的办法形成最低级别中枢，但最低级别中枢一旦形成，永远都是按照第二步的程序组合更大一级中枢。

三、有时候从1分周期图上递归，比较麻烦，而很多人，喜欢从15分，30分，或日线段图，甚至周线图上去找分型，然后再去小级别上看内部走势，做是这样做了，但需要明白这已经是另一套观察走势的方法了，而不是课文中讲的缠论的程序。如果熟练了，两种办法结合会更好，而如果不熟练，或者分不清，理解不透，往往会越搅越乱，因为从大到小和从小到大之间看到的走势会有所不同。

经过以上分析就可以知道，缠论的级别是如何生长的：-------------先按照一套规则构造一个最低分析级别的中枢，走势类型，然后按照另一套规则生长出高级别中枢，走势类型。

这两个不同的规则就是f1 ，f2.一个是从分型笔线段开始，一个是从走势类型开始。

在具体操作中，可以选择在1分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫1分级别走势类型。然后根据递归第二个公式来定义5分级别，30分级别。

也可以选择在5分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫1分级别走势类型。 然后根据递归第二个公式来定义5分级别，30分级别。

这两种不同的方法只是观察走势的显微镜不同。

缠师曾经在课文中提到60分图的1分中枢，理解了上面递归的规则也就明白了走势是如何从最开始的分型一步一步生长到高级别的走势了。而到了最后所递归出来的走势结构就是自同构性结构，市场就是在按照这种自同构性结构不断的绝对性的重复复制着 ，这样我们就可以依据走势必完美对走势结构类型完美的边界条件进行相应的操作。

--------------------------------------------------------------------------

缠论的第102课《再说走势必完美》是数学性比较强的一章。这里给出了最牛的一个性质：“最完美的系统，肯定是自然数了”。为什么？想过没有，缠师给出了其解释，就是自然是有着多种唯一分解。最明显的表示就是计数法、2进制、10进制这些。

对于自然数，两个任意的自然数之间有多少间隔的自然数是完全清楚的，比如1和52之间隔着50个不同的自然数，而对于实数、复数、有这种性质么？没有！

因此唯一分解的含义-----------就是对于一个集合的两个元素之间必然有着可以完全列清楚的该集合的元素，也就是完全可以数的出来，列的清楚的。

唯一分解定义体现在股票上的含义是什么呢？

由于股票价格形成的走势也是完全列的清楚的，按照时间顺序。两段时间内发生的每个交易也是完全清楚的，交易了多少次也是完全数的清楚的，因此，交易的时间和自然数之间可以建立单射。那么交易走势的可数性可以带来什么良好的性质呢？就是两个交易价格之间走势的级别，只要定义好最低的级别。那么，两个时间点上的交易价格之间的走势的最高级别就是确定的，是完全给的出来的，虽然不一定一眼能看的出来，但是其绝对是确定的。

这就是唯一分解定理带给我们的最优美性质。缠师没把这层意思明确的说出来。

自然数的可数性带来了其任意两者之间间隔元素数量的绝对确定性；

市场走势价格的可数性带来了任意两个时间点成交价格之间走势的最大级别的确定性。

当然了，其实两个自然数的差给出的是两者之间最大的模等价类。再进一步解释就是模等价类是对自然数进行完全分类的系统，每个模等价类都可以对自然数进行完全分类。而任意两个自然数之间有多个模等价类可以将他们区分为不同的类别中的元素，这两个自然数的差给出的就是那个最大的能够区分这两者差别的模等价类的模。

对于走势一样，任何两个时刻的交易价格之间，必然有一段走势，这段走势的级别你可以说成某级别走势类型的上涨、下跌、盘整的连接。所有这些级别的最大的那个就可以用来刻划这两个交易点之间的关系，这就和两个自然数之间用最大模等价类来说明两者之间距离是一个道理。

两个自然数之间距离是一个数，两个交易点之间走势的最大级别也是一个数，说明这两个交易点之间的某个度量。

缠论：怎么判断回调结束

怎么判断回调结束？回调包括两种走势：下跌、盘整。花开两朵，各表一枝。

1、怎么判断下跌结束

答案当然是无法判断，要事后看才清楚。但有一点，一波好的涨势，必定会站上某根中期均线（比如20日线、30日线）。

如上图，我们不知道2-3会跌到哪里才是结束，所以过程中是不便入场的。但是，只要3不低于1就开始回升，后面站上中期均线（并且中期均线开始走平上翘），我们是不是可以大胆假设，这个下跌已经结束了。

我们不需要买在最低点，只需要狙击必经之路。如果3被重新跌破，我们认错出局。

为了减少受到震荡的伤害，以及给K线充分运行的空间（满足每次入场的平均盈亏比），还要考虑和这根均线相匹配的时间周期。通过分析大量样本后的结论大致是：如果以20日均线为参考，最好从2的位置到买点的时间不少于1个半月。

2、怎么判断盘整结束

答案同样是无法判断，要事后才能看清楚。但有一点，如果一根盘整的K线，波动幅度越来越小，成交量越来越小，最后必定会选择方向。

如上图，这个选择的方向可能是往上，也可能是往下，但并不重要。因为如果往上我们就拿着，如果往下我们就止损。

我们并不需要寻找上涨的确定性，而是通过“止损持盈”来做出盈亏比就行了。比如上涨能赚15%，下跌亏7.5%提前认错，那么只要50%的随机胜率，多次交易下来自然能够总体盈利。

而且，如果这根K线，在变盘的时候市场大环境比较好（几大指数都在中期均线上），是不是往上变的可能性也会稍微大一点？

关于这个变盘点的量化，也说几个分析大量样本后的结论供大家参考：

K线波动幅度收敛到10%左右，开始出现比较多的小阴小阳；

成交量缩小到盘整前的1/2以内；

盘整时间一般不少于两个半月。

关于盘整时间补充一句：倒不是为了提高胜率考虑，主要是宁愿错过得多一点，也要陷入震荡的时间少一点。毕竟，市场的钱是赚不完的，我们抓住小部分机会就行。

这样，心法终于有剑招来匹配，变得具有可操作性了。

以上，都是根据“缠论”，结合大量样本分析总结出来的。“缠师”当时说买点时说得比较香艳，知道你们都爱听，把他的原文也大致和大家讲讲。

原文标题是《不会吻，无以高潮》。他用“双均线系统”（两根均线）来举例说明，假设短期均线是女子，长期均线是男子，那么，“男上位”（长期均线压制短期均线）意味着空头市场，而“女上位”（短期均线处于长期均线上方）意味着多头市场。要想赚钱，需要多一些“女上位”。

男女之间的事情，难免要接吻。“回”字有四种写法，而“吻”的话，有三种姿势：

飞吻：短期均线略略走平后，继续按原来趋势进行下去；

唇吻：短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去；

湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。

我用图来分别表示这三种姿势：

“缠师”说，湿吻后是最容易出现高潮的。那意思实际是，长期盘整后容易出现大的变盘，这就存在交易机会。

传统股谚说，“横有多长，竖有多高”，说的是类似道理。

股灾式牛市该如何应对？

我们不认识这样的股市，完全超出大家的体验 你看上去陌生有诡异，有人说这是干嘛呢？指数全部创下新高！有的时候暴涨天天红盘 但是很多票跌的一塌糊涂， 真的是一塌糊涂 这个不是牛市吧？这就是牛市， 我给你说下：周一暴涨 1100家下跌 周二继续暴涨 2385家下跌 这就超过一半了 周三红盘 2980家下跌 周四还是红盘 3282家下跌 按比例来说 周一 28%下跌 周二58%下跌 周三72%下跌 周四79%下跌 这是牛市吗？这不是股灾吗？但他就是牛市。这就是传说当中的股灾式牛市 走到你跟前 栩栩如生的一九分化的牛市， 就是这样 这个是赔钱行情不对啊 这样的市场应该为他鼓掌， 原因在于什么？就是一定要让那些 有技术的被资金看好的 龙头的权重大的 这样的好公司让他涨 你不能够相信 说市场上都是这样的好公司。他一定能占到10%了不得了 就这种好公司涨 让那些混事的造假的 内幕套现的让这些公司跌的一五溜够 砍瓜切菜不会有人去心疼 不光是教育投资者， 也是在教育融资者 不光是教育个人，也是在教育机构 不光是在教育钱 也是在教育趋势，这是一件多大的好事，如果你还是想以上市为终点 上来就为了套现 好啊，走 你未来走向的目的 就是加西亚马尔克斯的内部伟大的作品，我们迎接狂欢 你呢走向百年孤独！

大盘目前的走势来看呢就是，一鼓作气，再而衰，三而竭，MACD的高位形成两次死叉，顶背离现象已经出现! 大盘疯涨已经5连阳，个股跌的是一塌糊涂，这个时候轻指数重个股，必须选择好头板块，好的公司，好的赛道，让那些垃圾见鬼去吧！

2021年，弃小就大的局面是否会得以持续？如何能够跑赢指数？应该从多方面去认识与思考。第一，我们应该肯定市场在大票上涨所夯实的基础带来的积极意义，第二，内外环境随着时间的推进已渐趋稳定，国外宽松政策带来的刺激将继续推动风险资产价格的上行，第三，股票价格与企业经济复苏是一理的，也需要从最稳定最核心的企业复苏开始，然后才是向上中下游产业链企业发散。

所以，中大市值的公司不一定全是核心资产，大票的大涨也并不一定就是其价值的体现，只不过，股票公允价值的出现本来就是一个反复试探的定价过程，基本面与预期，固然是一个重要方面；但资金与情绪，则更能左右市场的短中期行为与走向。

这个时候，便更能显现出家庭资产分配的专业化能力，做股票也并非低门槛随便什么人的一买一卖就能概括的。而且，过往的一句名言“你离成功的距离只差一个牛市”，此时也显得苍白无力，因为牛市可能真的牛了，大盘牛到了4000点5000点了，但多数人仍发现自己并没有成功。因而，家庭财产不但要做好不同类型的投资品种的合理分配，分配在股市里的资产也要有不同的结构化安排。

深层次理解缠论理论中“走势终完美”的含义

未来引爆A股的一个大方向

未来引爆A股的一个大方向，我给你一说这逻辑你就明白了！以后一定的科技股。为什么以后只能是科技？不可能是现在这些如日中天如火如荼庞然大物的公司。就因为现在是决赛！很清楚对手要干什么也很清楚（M国）目前就是你死我活针锋相对！见招拆招拳拳到肉。你这牌比的就是看谁的硬 打的就能对上, 人家出一苹果 你出一华为 人家出特斯拉 你这拿这三家都快对不上了。人家出 google 亚马逊，Facebook 这时候咱们好像能出 腾讯 抖音 阿里 然后到肉疼的时候了！芯片半导体 人家是 英伟达 高通 英特尔 你出什么？ （碧桂园 恒大 融创 万科 ）？ 人家出 洛克希德马丁武器第一 辉瑞生物制药第一 孟山都种子第一 这出什么？ 农夫山泉，涪陵榨菜 茅台 五浪液 片仔癀 。行吗？这就是一个没有退路的时候 这是一个决赛的时候！比的就是牌硬！有牌打牌，没牌回去造去！

对于本次我说的这个主线呢，大家可能很明白了，就是芯片半导体！科技强国。我最近是发现了一个比较不错的标的 

深南电路：

该公司主要从事印制电路板、封装基板和电子装联产品的研发、生产及销售。

在全球PCB产业向亚洲转移的整体趋势下，中国作为电子产品制造大国，以巨大的内需市场和较为低廉的生产成本吸引了大量外资和本土PCB企业投资，

公司具备提供“样品→中小批量→大批量”的综合制造能力，通过开展方案设计、制造、电子装联等全价值链服务，为客户提供专业高效的一站式综合解决方案。公司业务覆盖1级到3级封装产业链环节，充分发挥协同效应。

业绩问题每年都在逐步上升，这一块没有问题，成长性不用担心。纯纯的绩优股！

30分钟级别我们来看下，从198-99 近 百点的下跌 此下跌段终于结束，目前是抢反弹的好时候，未来空间巨大，目前这一段趋势的下跌已经完成，又构筑了5F级别中枢平台。进入段和离开段目前还没有发生背驰。在等回落三买的一个机会吧！需要注意的是目前的这次反弹已经回到趋势下5F级别第二个中枢里面来了，相对来讲还是比较强势的。等回落不进入平台就是你要的买点位置，耐心等待吧！好饭不怕晚！

大盘走势分析：

1F: 趋势3浪的延伸

5F: 走离开段。没有发生背驰，没有三买 趋势3浪的延伸！

15F：已经有严重的背离发生，回踩预计位置就是3477点为支撑位置吧！

30F：走势还是那样没有发生变化。坐等回踩低吸吧！

缠论与MACD的关系

速看，指数即将突破3587，踏空的看这里

缠论：背驰与背离，背离是背驰一种特殊行形式，背驰包含背离

牛年涨停第一炮，讲点干货！（粉丝必读）

无限接近缠论动力学的意义

所谓的动力学，按缠师说的就是判断背驰的一种方法。然而很多人在分析与操作中忽略了缠师的那句话：以形态学为主，以动力学为辅。要说明这个问题，首先从同级别的角度去分析。在同级别上，所谓形态，就是前后高低点之间的关系分类，在分析和操作过程中，要以形态学为主，就是说，要看在同级别上是不是创新高或者创新低，如果在下跌中，不创新低，那就要开始上涨，这里就没必要管背驰不背驰，因为没有新低就无所谓背驰，只有在创出新低后才有必要用背驰来辅助。

如果非要用动力去解释的话，比如，后一波macd的绿柱子大于前一波绿柱子的面积和长度，但是并没有创下新低，这说明了什么呢，绿柱子比前一波大，就代表打压力度更强了，但是却没有创新低，这就意味着多方坚挺，要反击了。也就是说只要在本级别不创新低，都可以买，不用管背驰否。只有一种情况不买，那就是创新低且不背驰。

同理，在上涨过程中，不创新高，那就要开始跌了。这里也没有必要管背驰不背驰。因为，没有新高就无所谓背驰。也就是只要不创新高，就要卖掉。如果此时红柱子变大了，那么按照动力来看，是不背驰的，但是，你想啊，这么大的上攻力度都没创出高点，是不是空方很强大呀。更何况，红柱子是变小的呢。如果是创出新高了，那就可以根据背驰来判断，创新高背驰，卖掉。创新高不背驰，持有。也就是说，在上涨过程中，只有一种情况可以持股，那就是创新高不背驰。 通过上述分析，我们可以给出前后高低点的一个完全分类。

上涨过程中：

第一，创新高，背驰。

第二，创新高，不背驰。

第三，不创新高，背驰。

第四，不创新高不背驰。

下跌过程中：

第一，创新低，背驰。

第二，创新低，不背驰。

第三，不创新低，背驰。

第四，不创新低不背驰。

在根据上述的以形态学为主、动力学为辅，我们就可以得到如下结论：

在上涨过程中，只有创新高不背驰时可以继续持有，其他的三种都必须卖出。

在下跌过程中，只有创新低不背驰时不买，其他的三种都可以买进。

看到了吧，上涨和下跌过程中的买卖行为，是互补的。下跌时只有一种情况不买。上涨时只有一种情况不卖。很简单的，也很有趣的。如果不把握好形态学和动力学的关系，是很容易搞混的，也很容易陷入背驰而不能自拔。

因此，在同级别分析时，关键在于其是不是创出新高和新低，而不是背驰不背驰。

上述只是说的是上涨和下跌，但是还有一种情况没说，那就是盘整。这个盘整，其实大家是很容易搞混的。

如果纯粹的站在同级别角度，只有上涨和下跌，没有盘整。因为盘整只不过是几个不同的上涨和下跌的反向连结构成的，其实分解开来还是上涨和下跌。这就是同级别机械化操作的基础。如果是本级别和次级别联系起来看，根据自同构性结构原理可以判断，次级别也符合上述的原理，即，下跌时只有一种情况不买，上涨时只有一种情况不卖。上涨过程中的另外三种情况和下跌过程中的另外三种情况里，其中创新高和创新低都背驰的情况就是出现了次级别走势中：a+A+b+B+c的小c段，也即次级别的趋势背驰。而不创新高和不创新低的情况就是次级别走势中，没有出现小c，也就是常说的盘背，什么井论之类的，YY且自吹自擂的不过就是这个。其实无所谓盘背，新高新低都没有，背驰根本就没用。这一点作手根本就没搞明白。

还是缠师说的好，以形态学为主、动力学为辅，背驰只在创新高和创新低时有用。

再结合缠师说的那句话，"市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的",明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。

注意：大盘3500之后等5分三买

早盘的开盘仅仅是对第一支撑点位来了个蜻蜓探水式的回踩，而后几乎连15分钟都不给机会自己直接重上去了，就是这样的走势最容易出现避空行情，你不进场不怕，让你看着我涨，让你看着没有进场的机会。

这个观点我在假期复盘反复强调了，这时候不要看空，更不要纠结回调不回调，回调多少的点，周五收评说了总体看，全年市场呈结构性牛市，资金进一步向趋势龙头集中。

大盘走势跟踪分析：

1分钟分析：

1分钟级别从3348开始构建了一个盘整上的中枢平台，突破向上走势 离开段发生转折三买，目前1分钟级别预计是要走一段趋势上，在3500附近反复的磨盘震荡在洗走一批人，才能开始接下来的表演！注意这个时候不要追涨！

5分钟走势分析：

从最低点位3202划分1浪 回到3209划分为2浪，接着一波一波的反弹开启，从构建中枢平台再到35浪位置 离开段发生背驰，再到 ABC的三段杀跌，市场随着人性的变化而变化，目前上涨5浪开启，构筑中枢平台再走离开段，这个时候不追涨就是要等一个5分三买。等一个回落的过程吧！54浪回落的时候预计就是一个5分三买！耐心等待！

15分钟走势分析：

15分钟走势已经出现了 MACD15分钟顶背离现象！等回落买点！

30分钟走势分析：

五大消息：
一是最严退市制度落地，这也意味着全面注册制要来了。

二是特斯拉火了，弄了一个大降价，引发了抢购潮。这对相关零配件公司以及新能源产业链是一个正向刺激，但是，这对国内的新能源整车以及传统的车企，其实是个大利空啊。据说，现在市场中产所普遍应用的30来万的车，面对特斯拉已没有什么优势了。

三是比特币3万4了，真的是加速飙。这玩意不知道什么用处，但是这意味着市场对风险资产的容忍度有了提高，那么股票这种自带风险的玩意，就有盼头了。

四是茅台汾酒等信息披露不规范引发关注。茅台节前新高，而今天白酒仍是大涨，真的是刹不住车，节前的收盘前郭广昌旗下豫园股份竞得舍得酒业的控股权，又成为了白酒续命狂飙的引线。

五是腾xun与华为也来摩一擦擦。周六早上华为下线了腾的游戏，下午又上了。另外，华为也表态要收缩业务了。

五大消息点爆了市场，这里的技术位成为了半年盘整后的突破的刚刚启动期，去翻开很多个股，一旦启动了上行波段，这里都出现了加速上行的多头排列期；而没有启动的超跌板块个股，此时也都开始蠢蠢欲动了。

目前投资者一颗红心两手准备，创业板3080点附近和以上区域，主板3500点附近和以上区域，尽量不激进，关注消化再上，还是需要几日的消化以后再上！

缠论：奔走型中枢、三角形中枢及缠论动力学

缠师在回复中曾说：第三段无非就几种构成的可能：三角形、奔走型、之字型、平台型。

奔走型中枢

以向上走势为例，它里面的中枢应该由下上下的3段次级别重叠构成。所谓奔走型中枢就是指这个重叠区间非常小的形态，第二个下跌稍微破一点前高点就继续掉头向上，代表多头的力量十足。

和奔走型对应的就是平台型中枢、三角形中枢、旗形中枢等，都是从形态上对中枢的分类。

走势中最强的中枢就是奔走型了。为什么那？注意看。像亚星驴形成的5分钟中枢就是奔走型。1到4就是了。因为奔走型中枢。如果按照线段延伸的划分。是处在一个未完成的线段延伸中的。同学们记住了。构筑中枢的走势。绝大多数都是盘整走势类型。为什么那？因为盘整类型走势。是一个没有发展前途的走势。它不像趋势。后面多数情况可以震荡一个大级别中枢。然后继续向上突破。甚至可以出来更黄更暴力的扩展走势。所以。俺经常说。趋势走势是走势发展的基础。道理就在这里。

一个盘整走势背驰了。就会有一个反向的盘整走势出来。 那么一个趋势背驰了。就有三个分类了。 这些都是永远不变的真理。同学们一定要记住了。

三角形中枢

（说明：本节内容来自亿安科技作手）

三角形整理，大家应该都不陌生，甚至非常熟悉了。

从形态上来看，三角形的形态非常简单，正常人凭肉眼就可以判断出来，在中枢构造中时常会出现三角形构造的情况，这意味着什么呢？

首先从形态上来说，三角形意味着收敛，即：中枢的震荡幅度在逐步压缩。其次从动力上来说，三角形意味着强平衡（最强的平衡是什么图形？当做思考题），多空双方互不相让。但一旦有一方取得了阶段性的胜利，后面的走势将非常火爆，因为被压抑的动能需要宣泄。

三角形的实战意义（主要涉及动力学对各种图形幅度的判断）:

任何涉及对走势后面预判幅度的，都涉及到动力学的知识，这方面目前在网络上极其缺乏。

三角形中枢后，从其突破点开始计算对应的突破方向的幅度，一般可以做出大致等于三角形第一条长边的幅度。

例1

大盘自09年8月3478点开始至10年4月3181点在日线上是一个非常典型的三角形整理同时也形成了一个日线级别的中枢，之后向下破位，在破位的那一瞬间，我们即可以通过上面讲过的动力学知识进行预判段：首先，突破点为3181点；其次，该日线中枢三角形的第一段（注意因为已经没有30分钟图，日线一段的精确判断方法必须是次级别的一个走势类型，这点是初学者容易犯晕的地方）为3478-2639，幅度为839点。按照前面提供的动力学幅度预判即可得出3181开始的向下突破的结束位置应该大约在3181-839=2342点，实际上大盘在7月2319点见底。

例2：

大盘自10年5月21日开始进行了一个三角形整理，这里用的是日线图，但实际上并不是一个日线的中枢，而是低级别的，但由于低级别的图已经没有数据了，所以放上日线的图。上图是个明显的三角形，只是中枢的级别比图一要低，但这并不影响分析，需要区别的是例1中的第一条边是自上至下的，而例2是相反的，这都没有问题，对于三角形中枢来说，最关键的是形态，只要形态符合即可。在日线上看此三角形中枢（低级别）是从2598点（6.22日）开始向下突破的6.29日破位，那么该图形的预判幅度如何计算？相信不会难倒各位吧：2598-（2686-2481）=2393，与最后的2319点误差较大。这是由于中枢级别过低造成的，一般来说中枢的级别越高，其最后通过走势动力预判得到的预判值越和最后的真实值接近。里面的原因其实也涉及到一些动力学系统的知识，中枢从动力内涵上讲本身意味着能量，多空之间在此区间碰撞都会产生并沉淀下来能量，级别越高的中枢沉淀的能量越大，稳定性越好。

例3：

该图是最近的一个实际走势，5分钟级别的中枢，本ID在天涯也曾说过在本ID的剧本里这个位置希望走三角形，而实际走出来的也是三角形。2876点开始选择向下突破，根据三角形中枢动力学内涵进行预判：2876-（2938-2804）=2742点，最后这段走势在2721点见底，目前已经形成一个一分钟向上走势类型。

例4：

2015年8月24日最低点3191。

最后需要说明的是，从动力学角度当三角形中枢完成其突破方向的幅度后的反弹所面临的考验主要集中在2个位置：第一个位置是中枢的位置（弱支撑，弱阻力）；第二个位置是三角形突破起始点的位置（强支撑，强阻力）；三角形和平台型及其他中枢形态相比有一个非常特殊的地方在于，第二个位置往往是决定反弹强度的关键，例一中的突破位置在3181点，而后的日线级别的回抽在3186点遇阻回落；包括例2中，2598点为突破位置，但当走势从2319回升突破该位置后进行了一个时间长达2个月的盘整，这都是三角形突破位置强压力需要后势走势进行消化的实际案例。例三是最近的走势图形，但无论走势如果演化，我们都能根据理论做出当下判断：1、中枢的位置2813点将是一个小的阻力，目前距离该位置只有5个点；2、后市的关键是突破的位置即2876点，该位置将是考验走势是否真正强势的分水岭，一般来说最弱的情况就是不碰该位置或者轻轻触碰一下拐头向下；强的情况是直接向上突破之后在该位置之上进行整理确认。市场如何选择请交给市场。本ID就不预测了。

另外人士的解释：

三角形主要出现在一个趋势的最后一个中枢，如果出现在第一个，通常难以形成趋势，尤其在该走势为大级别的次级别且与大级别方向相反时；

三角形表示多空双方力量较量激烈，力量较为均等，如果是压缩等腰三角或扩散三角，表示双方力量极度均等，中枢形成后未必继续原方向，即使继续原方向则离开幅度往往等于底边长度；而如果是直角中的上升或下降三角形，表示原方向继续的意愿强烈，大多能够继续原方向，那么离开后是否背驰则对于能否形成趋势甚为关键；

之字型中枢：

既然有3个一分钟线段，那么最弱的一种是就是走之字型也就是一分钟上先一个向上段，之后向下段破向上段的低点，再一个向上段略高于第一个向上段的低点也就是2661点，但即使是走这种最弱的反弹，在理论上也是必然盈利的，当然实际上我们的交易有交易成本等，但在理论的范围内，即使出现这种非常罕见的情况也是能保证操作的绝对安全性的，而如何避免这种最弱的情况发生也就成为一个重要的技术，但鉴于在实际走势中这种走势太罕见就不在这里说了，以后有空专门写写。至于说万一出现一分钟的反弹三段走出来是向上后向下大幅下落再向上碰不到第一个向上的低点的那种情况的朋友全都需要回去重修，如果真走出来这种情况只能说明2661点的下跌根本没结束，这种走法也根本不是5分钟的向上段而是向下延续，但实际上2661点是被区间套和井保证的5分钟级别向下段的结束位置，所以之后必然会走出一个5分钟的向上段，至于最弱的情况就是上面本ID说的之字形。

旗形中枢

旗形中枢对于次级别的回调通常幅度较大，经常在0.5-0.618之间，旗形中枢形成时，由于反方向有2次下探且第二次更低，对于上升的中枢而言，意味着空方2次打击，空方力量释放较为彻底，但并不能破掉1买的位置，而对于多方而言，抵抗明显成功。对于旗形，如果第一段回杀的幅度很大，那么第三段只要微微跌破第一段就可以，类似上升三角，而如果第一段回杀幅度不足，则第三段就会明显低于第一段。

中枢形态存在交替原则（表现为这个整理对原来次级别走势回调的幅度，通常在0.618与0.382、0.5与0.25之间交替），即一个趋势中，各个中枢形态是不一样的，对次级别回调的幅度也是不一样的。

如何根据中枢形态预判中枢形成后的走势发展方向？

缠讲过的中枢形态主要有三角形、平台型和奔走型，平台型包括矩形和旗形，三角形包括收敛和扩散，奔走型就是顺势平台型。中

枢区间及其震荡区间之间的关系，亦即中枢形态的紧密性，大致就是中枢具备的能量，以缠举过的吸引为例，大体积对离开的引力显然较小体积对离开的引力大，大质量对离开的引力显然较小质量对离开的引力大；但是，存在大体积小质量和小体积大质量的情况，如果以质量表示级别，那么体积就是形态的紧密程度，对于同等体积而体积不同的，应该是小体积的引力更大。

如此，就解释了三角形往往就是趋势的最后一段，甚至三角形整理失败的情况，因为三角形整理经常表现为压缩收敛三角，其中枢区间相对震荡区间，其差值较小，形态较紧密，即使扩散三角，也是如此，只不过压缩收敛方向不同而矣。事实上，三角形整理往往是5段，也就是同级别情况下，其运行时间更长，质量略大，只是没有达到升级程度而矣（绝对相等与原本就是不存在的）。

如此，波浪理论里所说的顺势平台即奔走型中枢，三段重合区间很小，而高高低低点区间很大，也就是该形态不紧密，这就解释了奔走型中枢往往发展为一个趋势的第一个中枢，按照波浪理论，就是要发展为趋势，向某方向势头很猛，这个整理浪是顺势的。

中枢本质上，就是调整，对于上涨走势来说，中枢就是下跌调整，对于下跌走势来说，中枢就是反弹。

形态上，中枢有N多种表现形式，什么三角形、奔走型、扩张型等等，这些都属于形态学方面的内容。而在量能上，中枢的本质，就是对之前走势的一个反向能量的堆积。这里要注意，首先是对之前走势的一个反向能量，而中枢的扩展也就是中枢级别的不段升高，就是这个量能堆积的作用效果。

中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。如果是向上的走势，里面的中枢一定是下-上-下的，向下的相反。

缠论基础：线段划分的完全分类

之前的“缠论的理论与操作”里讲到过所谓的分型、笔、线段都是缠设计来描述走势的工具。线段，描述的是次级别走势，线段在本级别上就可以看成是没有内部结构的。由于在本级别上，只需要知道次级别的开始和结束点，所以探讨线段的破坏就显得尤为重要。事实上，在操作中划分走势最关键的点（转折点）就是线段的破坏点。这里，设置一个“特别篇”就是为了彻底解决线段的划分问题。“线段划分的完全分类”看上去简单，如果要用图来明确表示的话，实际上是很复杂的。本系列分成四篇，第一篇举例说明第一类破坏，第二类举例说明第二类破坏，第三篇讲述第一、第二类破坏的纠缠，第四篇讨论线段的结构和包含的走势级别。

要分析和划分线段，首先要讨论划分的边界条件，此四篇中的讨论统一采用以下边界条件：

1、不讨论分笔是否正确，分型和笔的概念是线段次级别的知识，不在线段讨论范围之内；

2、所有图例中1－2－3－4皆为已成立的线段，对于这个边界条件是无条件遵守的，纠缠于前面的走势如何没有任何意义。所谓前面的走势，已经在其后的所有变化中举出，那种为连绵不绝而连绵不绝的自己去连绵不绝吧；

3、所有的线段特征序列在判定线段被破坏前，取同一个方向，当线段被滞后判断结束后，才产生新的特征序列。这个条件很多人搞不懂，这只是没有实际去划分的结果；

4、特征序列的包含关系上，向右处理，不包含之前已确认完成的线段的特征序列；

5、所有图形中的高、低点关系已经明确出现在图中，不要去假设哪个点如果比另外哪个点高或者低的，如果有变化一定会列出的。

一、线段破坏的第一种情况

好，分析开始：

图一：

这个图还要分析的话，还是重修算了。

不过还是明确一下：线段破坏的判断点在6－7上，当6－7的一笔走出一根K跌破5，且当时走势一定能够延伸出一笔的时候，当下即可判断成立。通常的判断是在7位置底分型走出来的时候才确认，这是为了避免7的底分型一根长阳把6点包含的情形，这样的话，6这个点也要重新审视了。而一般情况下只要6－7中间K线够多，虽不是100%确认也够用了。

图二：

这个很明确，特征序列4－5和6－7为包含关系，经包含处理后原线段继续。

当7－8走势超过4的时候，如果一笔能够确定成立，则可当下判断。

图三：

这个也很简单，同图二当特征序列包含处理后的4－7出来仅仅是普通的第一类破坏，当9跌破7的时候可以当下判断。注意，这里，9不一定要破5.

图四：

来了，9只要破掉7，则一定可以判定，这里的关键在于4－7是第一类破坏并且4－7和2－3没有形成包含关系，所以只要跌破7线段就破坏了。

79课那个非实战图其实分析起来简单的很，只是方向相反而已。

先是图一：

......................4
....................../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6...../..\.
\0......2........../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
...1\/......\../..............\/..................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
...........................................................\
............................................................\11

3－4是一个笔破坏，之后在走势走到7的时候，由于无法判断线段是否终结，所以特征序列可以包含处理，向下处理为3－6。当走势从7到8升破6的时候新的线段已经成立，新的特征序列也就出来了。这时，3－6这个合并过的曾经的特征序列已经不再是特征序列了，由于线段已经是反向，所以这时候的分析必须把特征序列反过来重新看。这里，经过包含处理的特征序列是4－7，由于4－7这个合并过的新笔的存在，线段延伸到了8点。9对线段的破坏也还是第一类的，之后走到11的时候，3－8线段被连续的3笔破坏，线段结束点在8.

在是图二：

0
.\.........................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\..........6...../..\..../\
.....\.......2........../......\......../\..../....\../..\
......\....../\......../........\....../..\../......\/....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
........1\/......\../..............\/........................\
..................\/................5.........................\
..................3............................................\

这里到8的时候分析与上一个相同，只是由于9没有跌破8，导致了8－9被4－7所包含，合并成特征序列4－9。线段也就延伸到了10。从3开始的向上线段变成了3笔：3－4、4－9、9－10。10之后延伸出的一笔是这个线段的笔破坏。

课文中，缠采用了比较简单直接的方式来处理，即当第一类破坏一笔直接包含了前一个特征序列的起始笔，则在走出这一笔之前由于方向不明确可以采用同向特征序列结合顶底分型来分析，结果是不变的。

下面从线段破坏的构成与走势同构方面来进行分析：

还是设定线段是某一个级别的走势类型，用笔表示次级别走势：线段的第一种破坏，就是在走势的最高点的两边形成了一个次级别的中枢（笔中枢）。在图五上，这个中枢就是2－5。当接下来的次级别走势（笔）6向上走不能新高的时候是中枢震荡，这时候不能确定前走势是否结束。当走势走到7跌破5的时候，是一个次级别走势离开此中枢，接下来的走势只有两种可能（设接下来的结束点为8）：8高于5或者低于5，那么根据同级别分解（想一想为什么要同级别分解？），当8高于5，则5－8中枢成立，并且方向相反，如果8低于5，则8是2－8中枢的三卖点，必然在5之下构造一个新的笔中枢，这两种情况无论哪一种出现，新的次级别走势类型都成立。所以缠才会说“从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。”这，就是缠说这句话的证明过程。

再次感叹，缠在其博文阐述了她的理论，并且为使用这个理论利用走势的同构性创立了相应的工具，这并不是随随便便创建的工具，这些分型、笔、线段之所以被缠严格定义了，是由缠论所绝对保证的。

背驰发生后的三种情况分类及小级别转大级别