-
昨晚仔细看了牧原集团回复深交所的询问函。言简意赅,没什么废话。尤其是存货计提损失、固定资产占比、成本差异、货币资金与负债方面,几乎无懈可击。只是觉得奇怪,新希望那么高的在建工程不转固,这才是要命的事情,怎么不盯这个问题,却盯着牧原的固定资产增加呢?牧原在回复的时候,几乎没有提豆粕...昨晚仔细看了牧原集团回复深交所的询问函。言简意赅,没什么废话。尤其是存货计提损失、固定资产占比、成本差异、货币资金与负债方面,几乎无懈可击。只是觉得奇怪,新希望那么高的在建工程不转固,这才是要命的事情,怎么不盯这个问题,却盯着牧原的固定资产增加呢?牧原在回复的时候,几乎没有提豆粕占比低的问题,看来,业内已经公认了,他们自己也觉得心安理得吧。牧原在回复的时候,动不动拿同行对比,让人看到了这个行业的真实的一面。对比这些数据,牧原和巨星可能是值得关注的养猪股。
赞(3) | 评论 05月28日 12:47 来自网站 举报
-
国家集成电路产业基金第三期股份公司,中农工建四大行,每家都出了215亿元入股。股份虽然不算大,但是,假设将来这家公司如果能上市,股价涨10倍,市值也就是三四万亿元。那么,四家大银行的投资收益都超过2000亿元,那么,中国的四大行,股价应该是什么样子?这会不会是中国大银行的战略性转...国家集成电路产业基金第三期股份公司,中农工建四大行,每家都出了215亿元入股。股份虽然不算大,但是,假设将来这家公司如果能上市,股价涨10倍,市值也就是三四万亿元。那么,四家大银行的投资收益都超过2000亿元,那么,中国的四大行,股价应该是什么样子?这会不会是中国大银行的战略性转折的起点?
赞(8) | 评论 05月28日 12:39 来自网站 举报
-
赞(16) | 评论 05月25日 13:09 来自网站 举报
-
赞(5) | 评论 05月25日 13:08 来自网站 举报
-
有家上市公司退市了,股民损失上百亿,结果大股东润了,公开说他们就是造假上市的,你能怎么地!在刑法中,诈骗罪的最高刑是无期徒刑,金融诈骗罪20年也是妥妥的。那么,造假上市,不就是诈骗罪吗?怎么可能按照以前的刑法和证券法不能追诉呢?这种润人诈骗犯,应该不惜一切代价抓回来让他牢底坐穿。...有家上市公司退市了,股民损失上百亿,结果大股东润了,公开说他们就是造假上市的,你能怎么地!在刑法中,诈骗罪的最高刑是无期徒刑,金融诈骗罪20年也是妥妥的。那么,造假上市,不就是诈骗罪吗?怎么可能按照以前的刑法和证券法不能追诉呢?这种润人诈骗犯,应该不惜一切代价抓回来让他牢底坐穿。
赞(4) | 评论 05月19日 11:53 来自网站 举报
-
赞(2) | 评论 05月19日 11:51 来自网站 举报
-
今天的房地产政策调整,大约是四年来对房地产政策的转向。整整四年时间,房地产行业从活鱼变成死鱼,从生龙活虎到半死不活。如今,总算进来拯救了。这大约是全世界绝无仅有的案例。一个关系到国计民生的大行业,一个涉及到GDP近10%的大产业,最后施工面积、新开工面积、销售面积都下滑了60%!...今天的房地产政策调整,大约是四年来对房地产政策的转向。整整四年时间,房地产行业从活鱼变成死鱼,从生龙活虎到半死不活。如今,总算进来拯救了。这大约是全世界绝无仅有的案例。一个关系到国计民生的大行业,一个涉及到GDP近10%的大产业,最后施工面积、新开工面积、销售面积都下滑了60%!它不是自然下降的,是人为按下去的。现在,总算明白这样的后果了。地方政府无法卖地,收入骤减,财政赤字日益严重。企业无法卖房,现金流抽紧,破产的一批接一批。老百姓房产贬值,消费降级。相关行业一片哀嚎,痛不欲生。然后,出台了新政策。首付可以降低到15%了,距离0首付一步之遥。利率也降低了,税负也降低了,开始送户口了,开始给补贴了。如果说25年前的窘境是由于不懂,那25年后是什么呢?
不折腾。多么好的警句。如今能持否?
新方向,能持久否?
希望一招鲜,招招鲜。从此是拐点。赞(11) | 评论 (1) 05月17日 19:57 来自网站 举报
-
看了一下新晋ST的名单,感慨还是蛮多的。没想到,两市已退市和拟退市状态的公司400多家了,很快就要占到已上市公司总量的10%了。退市多,并不见得是制度上的优越或者进步。毕竟,这些公司绝大多数都是审批制下的产物。退市一家企业,意味着股民的利益遭受重大损失,但是,谁来承担责任呢?即便...看了一下新晋ST的名单,感慨还是蛮多的。没想到,两市已退市和拟退市状态的公司400多家了,很快就要占到已上市公司总量的10%了。退市多,并不见得是制度上的优越或者进步。毕竟,这些公司绝大多数都是审批制下的产物。退市一家企业,意味着股民的利益遭受重大损失,但是,谁来承担责任呢?即便是后来的注册制,也是层层把关轻易上不来的。如今一退了之,怎一个惨字了得。
没有责任追究制度的退市,都是耍流氓。
我们毕竟不是资本主义国家,金融要讲究政治性和人民性。那么,让股民亏损累累的退市股,为什么不追究相关上市公司负责人的责任,并且让他们赔偿呢?尤其是那些已经高位减持离场的大股东,为什么不能让他们倾家荡产来赔偿股民损失呢?
退市,要赔偿,必须建立这样的制度!赞 | 评论 (1) 05月07日 14:05 来自网站 举报
-
赞(3) | 评论 05月05日 22:29 来自网站 举报
-
赞(5) | 评论 05月02日 12:33 来自网站 举报
-
赞(3) | 评论 05月01日 12:29 来自网站 举报
-
赞(1) | 评论 04月19日 12:36 来自网站 举报
-
赞(3) | 评论 04月19日 12:25 来自网站 举报
-
赞(4) | 评论 04月14日 12:15 来自网站 举报
-
赞(1) | 评论 04月13日 15:48 来自网站 举报
-
赞(7) | 评论 04月10日 22:22 来自网站 举报
-
赞(2) | 评论 04月08日 22:58 来自网站 举报
-
赞(1) | 评论 04月07日 18:01 来自网站 举报
-
这段时间,连续读了几本历史相关著作,《喜:一个秦吏和他的世界》、《漫长的余生:一个北魏宫女和她的时代》、《活在洪武时代》、《天国之痒》。这几本书,描述了秦、北魏、明初、清末的人间百态。虽然都是后世考据、考古所得,但因为作者的立场问题,给人的观感不同。前两本书,描述的历史比较久远,...这段时间,连续读了几本历史相关著作,《喜:一个秦吏和他的世界》、《漫长的余生:一个北魏宫女和她的时代》、《活在洪武时代》、《天国之痒》。这几本书,描述了秦、北魏、明初、清末的人间百态。虽然都是后世考据、考古所得,但因为作者的立场问题,给人的观感不同。前两本书,描述的历史比较久远,作者基本没有带什么立场和观点,是对当时现状的记叙和剖析,你能看到,秦时代完备的法治体系、生活场景,也能看到,北魏时代,一些因故纳入宫廷的女子的生活。而后两本书,作者都带着鲜明的立场,想要证明朱元璋多么残暴、太平天国多么无聊,所以,史料虽然丰富,却难以让人苟同。这使我想到,中国的社科教育,确实挺丢人的。尤其是改开之后的教育,完全让学生无所应从,还不如坚持辩证唯物主义的观点。你史学家,描述历史就行了,为什么偏偏要加上自己的观点呢?朱元璋时代,百废待兴,前朝影响巨大,怎么可能根据几份大诰就判断时代如何残酷呢?各个朝代,都是民不聊生,而洪武时代,是官不聊生,这种巨大的差异,为什么没有被作者发现呢?太平天国,你说死了几千万人,可是发起者竟然是一个神经病?完全没有大局观、历史观,没有实事求是的客观分析,落入西方的精神分析范畴,对历史横加涂抹,不亦谬乎!
中国的高等教育,分文理。这种模式,看来还是有问题的。文科生往往缺乏理科生的严谨和逻辑。很多优秀的文科生,很容易陷入传统的西方伦理和思维模式,缺乏自主的思考和严谨的思维逻辑。这是一个令人遗憾的问题。
前段时间,我还读了一些学者对于商周时代的研究分析、考古分析,发现也存在同样的问题。有的著名学者,陷入了细节的魔掌,却详细描述商朝的人祭残忍,而忽略了中华文明进程的关键因素。
比如说,三星堆出土的文物,足以证明夏朝源于蜀地,中国传统文化源于蜀地,但是,掌握考古最高权威的机构却坚称二里头才是始祖,不亦谬乎!
看完这些书,我更明白一个道理:在中国,别看文科生的东西。理科生要理解中国,要理解中国的历史,还是要自己看资料,自己去做推论。中国绝大多数社科的古典研究,都得打个问号赞(4) | 评论 04月07日 18:00 来自网站 举报
-
赞(1) | 评论 (1) 03月29日 12:41 来自网站 举报