过去很长一段时间，全球特别是新兴市场转型开放国家过度迷信于市场经济体制，一句经常挂在嘴边的话是，市场经济最讲效率最有效率。不过，经过长期观察，特别是经历去年底到今年初对美国大选以及后续争斗的观察，这些理论和说辞已经不那么令人信服，已经被无情事实无情揭穿。美欧在经济资源配置上并不是那么有效率，也不是过去思维中那么理想。反而，某些方面比新兴市场大国效率低很多。持续观察的一桩收购案就是如此。

2020年第三季度后就一直在关注英伟达收购Arm案进展情况。本以为已经经历将近半年运作，应该会尘埃落定。然而，去年底开始，涉及国家以防止垄断为名义在开展审查。这些国家包括英国、美国、中国等。美国联邦贸易委员会 （FTC），欧盟执委会、英国竞争与市场管理局以及中国国家市场监管局，表示该公司对于英伟达收购Arm感到担忧。主要是担忧强势的英伟达收购以后在全球形成绝对垄断，从而利用垄断地位损害其他竞争对手的利益。这还不算完，近日一些大型科技公司不嫌事大，也加入到反对行列。2月12日更传出谷歌、微软与高通也纷纷出面对该收购案表示不满。一个问题提出来了，ARM到底是个什么东东，竟然如此这般厉害呢？竟然令这么多政府部门、科技巨头如临大敌呢？

英国ARM公司是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。这一个95%，就彻底明白了为何英伟达收购让众多科技巨头如坐针毡。欧盟、英国、美国和中国监管部门审查其是否涉嫌垄断市场行为就没有什么奇怪了。而且，ARM技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。ARM 公司的总部位于英国剑桥，在全球设立了多个办事处，其中包括比利时、法国、印度、瑞典和美国的设计中心。

另一个关注点是这起案件中提到了日本软银，到底是怎么回事？2016年7月18日日本软银以234亿英镑（约合310亿美元）的价格收购英国芯片设计公司ARM。软银凭借这笔收购，目的在于通过ARM让软银成为下一个潜力巨大的科技市场（即物联网）的领导者。孙正义这个思路非常正确，方向没有任何问题，也是非常具有前瞻性的举措。

然而，2020年9月14日，日本软银集团宣布，最多将以400亿美元价格把ARM出售给美国半导体巨头英伟达(NVDIA)。英伟达将向软银支付总计215亿美元的股票和120亿美元的现金，这项交易被认为是半导体行业史上规模最大的一次收购。交易完成后，软银预计将保留ARM不到10%的股份。

为何日本软银收购ARM时，欧盟等国际组织和相关国家监管部门以及科技巨头们反响并不大。而英伟达从软银手中接过ARM时却反应如此之大呢？NVIDIA公司是全球可编程图形处理技术领袖。与ATI（后被AMD收购）齐名，专注于打造能够增强个人和专业计算平台的人机交互体验的产品。公司的图形和通信处理器拥有广泛的市场，已被多种多样的计算平台采用，包括个人数字媒体PC、商用PC、专业工作站、数字内容创建系统、笔记本电脑、军用导航系统和视频游戏控制台等。

NVIDIA可提供一整套移动解决方案，满足最终用户的多种要求，包括在保持系统性能的前提下运行工程设计应用，为多功能娱乐设备提供图形处理能力等等。伴随GeForce Go移动图形处理器家族（包括性能超群的GeForce FX Go系列）的推出，NVIDIA 成为业界首家提供适用于移动市场的高性能三维图形处理器的企业。对工程师和动画师而言，全球第一款移动工作站图形芯片 Quadro Go GL能够让他们在移动平台上实现实时交互。立足于大获成功的媒体和通信处理技术，NVIDIA nForce3 GO MCP集成了能够扩充笔记本功能和实现极致数字媒体PC体验的软硬件技术。

英伟达收购ARM，与软银收购意义完全不同。后者仅仅是资本财务收购，对其他竞争者没有威胁。而前者却是移动互联网最核心技术的收购应用，一旦收购成功，英伟达将控制至少是移动互联网上中下游所有产业链关键环节，其他竞争对手基本没有出路了。这就是可怕之处，也是大型科技巨头如临大敌的原因。

2019年5月22日，据英国广播公司(BBC)报道，英国芯片设计商ARM指示员工停止与华为及其子公司的“所有有效合同”，以遵守最近的美国贸易限制。ARM的设计构成了全球大多数移动设备处理器的基础，其设计包含“美国原产技术”。

对于英伟达收购ARM对市场的影响，你是怎么看得呢？留言评论私信都可以，我们分分秒秒都在恭候你！