-
投资周记20200919:看图还是讲逻辑,这是个问题
都不是 / 2020-09-19 10:52 发布
周末了,可是一会又要出发去机场,坐下来写一段吧。有时是听别人汇报有时是向别人汇报,不是评审别人的东西就是被别人评审,人在职场有时如鱼得水有时却总有那么点身不由己。正是这样的时间分配和性质影响了一个业余投资者的投资风格。
有的时候我在想像我这样的投资者群体对于市场的波动影响程度实在是太小了。股票市场中总有一种不理解,那么小的资金量怎么会有那么大的影响呢?事实上,市场的活跃部分的确不是全体参与者作用的。市场的价格大部分时间里就是由最活跃的的投资者投票决定的,也就是我曾经讲过的市场的摩擦剂,单个市场玩家如果选择的时机恰当也能瞬间就把股价打压或者拉起很大的幅度,所以有时候会有喜闻乐见的乌龙指事件出现。
我们作为个人投资者的关注焦点是在市场的摩擦还是企业成长与估值上,决定了看问题的角度。企业的发展是实实在在的,是衰退了还是成长了绝大部分是随着时间推移显现在世人面前,底层逻辑是扎实的。而市场的摩擦仅仅是由最活跃的极少数投资者决定的,而这些投资者是随机分布的,卖了这只又去买那一只,长期盈亏比例整体上绝对是符合正态分布的,因为这是一个负和的博弈,结果是早已注定的。
我之所以想到这些是起因于和小徒弟的一次对话。市场上画图届的执念是根深蒂固的,我不是一定就不信所有的图形,但是只有找到逻辑才能用,但是由于随机性(包括情绪、信息的获取程度、操作随意性、乌龙、故意混淆视听等无数因素)、大小资金信息与资金的不对等性以及负和博弈的特点,导致绝大部分的看图说话都是无效的,尤其当你自己也参与其中的时候就更加混乱,一只薛定谔的猫?
当然我也没能说服小徒弟,画图届的人对自己的信仰还是很坚定的。当她祭出香港金融持牌人的大旗时,我只能金融从业者的本质实话实说。其实我真是这么想的,如果谁能把图标线条的某一个规律的底层逻辑讲清楚,我愿意花大价钱买下来,就要这个逻辑分析,但是必须是秘而不宣的。其实,这里面有个悖论,那就是当这一条逻辑被市场交易者认可之后,它自动就失效了,我认为这应该很好理解。所以市场里这种你们所知道的各种形、趋势基本上都是用来打破的,只是随机性很大而已。
我当然不是瞎说的。2008年全球股市总市值大概几十万亿美元,但是最终仅仅是几百亿的交易造成了全球股票市值下跌超过10%。2020年的情况就不用我说了。真正赚到大钱的每一次都是用勇气打破常规对企业发展、估值以及大的环境有理性认知的投资者,而不是事后对图表进行分析的人。为什么事先不能预测呢?因为一会捅破天一会戳破地,那些所谓的线条根本就蒙不对。所以交易员一直是交易员,如果他赚钱了,那钱也是从客户身上赚的,而不是看图赚来的。
我讲这些从哲学和逻辑的角度都是非常容易理解的,但是为什么市场上就是吃这一套呢?那又是一个有趣的逻辑分析或者认知问题。
我的持仓没有变化,还是华大基因、复星医药和亿纬锂能。最近工作上的事务比较多,也没有做什么动作的打算。