-
疫情之后,最该提防的不是股市,而是房市!
私募基哥 / 2020-02-06 19:44 发布
疫情之后,最该提防的不是股市,而是房市!(转)
春节前,我给两个在乡镇上的亲姐各打了一个电话。
她俩都在自己所在乡镇开了一家彩票店,我想提醒她们,当前防疫形势严峻,务必不能让彩票店营业,以免害人害己。 她俩的回答让我大吃一惊,两家彩票店都退了! 注意,是退,不是转让。 曾几何时,彩票店是镇上的香饽饽。 她俩的彩票店分别是2010和2011年申请的,福彩体彩都有,申请的时候,还经历了一番竞争,花了一些精力。 只要有人流,彩票店是个稳赚不赔的生意,7%的提成,足够覆盖房租成本,自己经营的情况下,剩下的差不多就是利润了。 申请后的前五年,每年都有四五万纯利润,而且并不是全职经营,空闲的时候才去卖一下彩票。 不少人都求转让彩票店,特别是那些在做其他生意的门店,接手彩票店,基本不增加额外成本,还能给原有生意带来客源。 一家彩票店,给福彩中心和体彩公司交纳的押金总共4万,有人出10万求转让,相当于可净赚6万。 她俩都没接受,主要是舍不得这块稳定收入。 最近五年,生意每况日下,年利润逐步降到3万、2万、1万,考虑自己人工成本的话实际上是亏钱的。 生意变差的主要原因只有一个,就是乡镇上的人口快速减少。 在我老家,西部地区的乡村,最近十余年,跟全国各地一样,掀起了轰轰烈烈的城镇化建设。 由于经济相对落后,只有县城及以上城市,才被当地百姓视为城镇,乡镇和农村都被视为乡村。 乡村的人,掀起了进城买房的热潮,一般都在县城,条件更好的去了地级市和省城。 热潮之下,既有实际需求,又有政府引导,更有盲目跟风。 实际需求有,但其实并不太多,我们那个只有23万人的县,在县城,过去十几年开发了上万套商品房,但入住率并不高,实际入住的主要是当地上班的公职人员,非公职人员购房后很难在县城就业。 政府引导,功不可没,买房后按平方补贴钱,撤销乡村的初中办学集中于县城,引导农村精准扶贫户来县城居住等。 盲目跟风,则是主要推手。 在乡镇的公职人员,如果在县城没套房,是比拉萨精英在成都没房还丢人的事情,所以老家全是“候鸟型”公职人员,在乡镇上班、进城过周末。 非公职人员,打工者、个体户、专职农民等,进城购房的攀比之风也很浓郁,有点存款的,首选都是进城购房,然后才是在老家建新房。 这些非公职人员,普遍的生活节奏是“搬几天砖”,挣几个钱,进县城享受几天生活,再继续去“搬几天砖”。 乡镇上的彩票店生意衰落在情理之中。 最近两年,4万保证金的彩票店,让步到5万转让,都没人愿意接手,所以,她俩只能选择退还。 城镇化建设带来的乡村人口空心化,在全国都是普遍现象,只不过不同经济水平的区域,对城镇的定义不同,东部发达地区,乡镇就可视为城镇,而西部落后地区,县城才被视为城镇。 放牛塘投资者保护研究院预判,未来情况可能会发生一定程度的逆转。 春节,购房者们原本都会涌入县城、享受生活、炫耀实力。 今年春节,情况大变,在乡村还有住所的,全部都回到了乡村。 我父母也抛弃了原本让他们梦寐以求、让我不得不买的县城房子,回到了五六年未居住的农村木屋。 尽管木屋破损和发霉严重,他们依然愿意回去。 因为他们明白,人越聚集,越容易造成病毒传播,农村人口稀少,非常容易隔离病毒,把村口路一堵,基本上就安全了,而且农村物质丰富,柴米油盐,轻松坚持半年,随便撒一把种子,就有吃不完的蔬菜。 我爸妈和二个在县城也有房的姐,现在农村家里过得特别轻松,每天柴火堆上架一口锅炒腊肉,山中到处跑不用戴口罩,说实话,我都想回去。 我相信,目前生活在中华大地上的这批人,绝大多数都是第一次经历如此规格的病毒防护。 此疫之后,原本世世代代生活在乡村的人,在没有刚需的情况下,他们还会削尖脑袋进城买房吗? 绝大多数人都会把安全看得比面子更重要,此次疫情会让很多人观念发生改变 。 宏观层面,不排除此次疫情会调整过去城镇化、密集化的思路。 城市商品房,供需态势可能会因此发生变化,特别是那些依赖乡村人口购房的三四线商品房市场,需要提防风险。 一向看好房市的我,这次,真有点担忧了。 我大姐家原本翻新县城住房的计划,已经改为翻新农村房屋了。 风险之中蕴含机遇,如果乡村建设成为主旋律,必然会带来新的投资机会。