水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

李宁、安踏、361度财务分析——安踏最优

徐徐道来投资笔记   / 2018-12-28 14:06 发布

安踏&李宁&361

1.资产收益率&股票收益率

                                             

安踏的资产收益率ROIC是最高的,其次是361,第三是李宁;

361的股票收益率EV/EBIT最高,其次是安踏,第三是李宁;

综合考虑,安踏和361的资产收益率、股票收益率远优于李宁;优选ROIC,安踏是最好的选择标的。

2.资产负债表

(1)账面现金

1.png2.png

安踏账上现金流非常充足,接近100亿,财务费用也是净收入;

李宁有净现金25亿,借款和可转换债券金额都已经降为,不欠钱,财务费用0.18%净收入。

361有比李宁还多的账面现金,但是有财务支出,主要原因是公司把37亿净现金中的36亿现金放到银行储存,3个月以上才能到期,所以公司得把大量应收票据进行抵押。银行利息收入0.85亿,说明存款利率为2-3%,低存款利率高贷款利率,说明公司资金使用效率不高,或者说明公司实际上账上没有那么多现金。

(2)投入资本

3.png4.png

安踏的净固定资产占比30%左右,李宁和361占比25%左右,比较接近,都不到40%,说明三家公司都是轻资产公司。

 5.png6.png

安踏净经营资产占比上升到23%,李宁净经营资产占比下降到15%,361净经营资产占比一直比较高为28%。综合看来,李宁对上下游话语权最强,可以占用上下游现金流8%,安踏对上下游现金流也有,不如李宁。361上下游话语权相对较弱,现金流被上下游占用一小部分。

7.png8.png

李宁对上下游话语权最强,自己投入资本比例最低,占用上下游金额比例最多。

3.现金流量表

(1)三表

9.png

安踏、李宁和361三家公司都属于“奶牛”型公司,经营现金流入>投资现金流出+融资现金流出,靠挣钱扩张,同时减少债务或进行分红,典型的奶牛企业。目前看来可持续。

(2)

10.png

安踏经营现金流/净利润常年维持在100%左右水平,说明公司的现金流并没有被上下游占用;

李宁和361经营现金流/净利润连续三年远大于1,但是3-4年前都出现远低于1的情况,经营现金流不稳定,公司可能存在调节收入的情况。

(3)

11.png

12.png13.png

安踏的收入和利润增速较为平稳且较高,2017年股权和可转债融资34亿合理;

李宁和361增速不稳定,不进行股权融资是不侵蚀股东利益的做法。

4.利润表

(1)公司品牌

14.png15.png

安踏>李宁>361

安踏覆盖的品牌比较全面,受众远比李宁和361广;且安踏比李宁的毛利率略高,和李宁的品牌定位消费水平差不多,比361毛利率高很多,361相对定价低些。

(2)渠道

16.png17.png

361>安踏>361

李宁的销售费用率是三家里面最高的,几乎是361的2倍,李宁毛利100元钱,里面78元付给销售费用相关方,极其低的投入产出比;

安踏比361的销售费用率高4-6%,销售费用比较合理,考虑到安踏的销售额是166亿,李宁销售额88亿,361销售额是50亿,销售金额越大,管理难度越大,安踏的销售费用控制是很好的。

但即使这样,赚100元毛利,里面45元左右拿给销售费用相关方,说明运动鞋服行业整体需要较高销售费用才能卖出去产品。

(3)行政成本

18.png

安踏>李宁>361

安踏和李宁的管理费用控制较好,在11%左右,李宁最近三年将管理费用降低了一半,相同的管理费用率下考虑到安踏的规模是李宁的2倍,还是安踏管理能力更强;

361管理费用是李宁和安踏的两倍,在22%左右,控制不好。

(4)研发成本

19.png20.png

李宁和361的研发费用投入差不多,安踏远远多于他们,大约是3倍,可以看出安踏研发实力更强。这主要因为安踏的ROIC很强,少投入,多产出现金流,所以即使安踏把毛利的6%进行研发,不及361的8%,但是他投入研发的绝对金额是361的3倍。这会促进安踏生产更多专利造福消费者,卖得越好现金流越充足,越能投入研发,进入正循环。

(5)所得税

21.png

安踏的所得税比率最接近25%,利润看起来比较真实;361的所得税达到40%,过重;

李宁的所得税率连续两年只有4%,因为李宁从2012到2014年三年亏了30亿过去亏损可以抵扣税前利润,也因此李宁账上有2.34亿递延所得税资产。

(6)上下游情况

22.png

安踏的上下游很分散,对客户和供应商依赖较低;李宁下游比较分散,上游供应商比安踏集中一些,应付款占比远多于应收,说明李宁对上游供应商现金流占用较多;361的上游和下游相对于安踏和李宁都比较集中,361的应收款比应付款多不少,说明公司对上游供应商现金流占用没有下游对自己的现金流占用多,说明公司对下游的话语权没有很强。

5.ROE

23.png24.png

ROE:安踏>李宁>361

主要原因:安踏净利率远高于李宁和361;总资产周转率没有李宁高,但比361高出近1倍;杠杆比例安踏反而是三家公司中最低的。

ROIC:安踏>361>李宁

6.其他指标

(1)工资

28.png29.png

安踏、李宁和361工资/营收指标常年比较稳定,安踏的工资占营收比例最高。

从绝对值来看,李宁人均工资水平最高,是安踏的4倍,361的5倍,这三家公司最近四年的人均工资都在上升。

李宁人均工资40万/年,其中“其他成本及福利”占50%,可能是调节利润的科目,这个数额的工资有很大问题,已经超出金融行业平均工资水平。

30.png

安踏工资几乎是361的2倍,主要原因是安踏服装资产比例13%,鞋子资产比例34%;361是自有工厂生产70%鞋子服装,所以工人比较多,工人工资5万/年,月薪4000/月,较合理。

(2)分红比例

31.png32.png33.png

安踏分红比例最高,70%分红。

(3)公司属性

安踏

李宁

361

属性:民企大股东兼CEO

总部:福建省晋江市

成立:1991

上市:2007

业务:设计、开发、制造、向大众市场行销专业体育用品

战略:

2013多品牌

2015多品牌、全渠道

2016单聚焦、多品牌、全渠道

属性:民企大股东兼CEO

总部所在地:北京通州

成立:1990

上市:2004

业务:主要以李宁品牌提供专业及休闲运动鞋、服装、器材和配件产品。

战略:

聚焦李宁品牌,多品牌战略

属性:民企大股东兼CEO

总部所在地:福建省晋江市

成立:2003

上市:2009

业务:品牌、研发、设计、生产、经销产品包括运动鞋、服及相关配件、童装、时尚休闲等多品类构成。

战略:多品牌

可以看出安踏的理念一直在进步,战略从2013年多品牌三代革新到现在三点合一。

7.疑问

361财务疑问点:为什么有大量银行存款还要借款?为什么34亿现金会有净财务费用产生?是不是账上没有那么多现金?


感叹:李宁工资人均40万/年,就算去掉占比50%的其他成本及福利,也有20万/年,看总数堪比金融、互联网行业了