管理 对标思维（三）：对标中的“标”，吾谁与归？

投资中用对标思维，其实是走一种捷径和窍门：

根据对标的体量和风格，来做自己的决策。

举个例子：

王羲之最著名的书法是兰亭序，该作品被历代大家颂为极品，假如该作品出土，其拍卖价格至少是20亿。

如果，某个考古或盗墓者发掘了一副新的作品，经鉴定也是王羲之之作，那该怎么估值？

看基本面？

诸如美感、艺术性和格调？

非也！

其估值绝对不是由这幅作品的“基本面”决定，而是会深深受到兰亭序价格的影响。虽然其价格不可能与兰亭序并肩，但大家一定会说：

我们是兰亭序的10分之一总可以吧？再不行，20分之一？再不行，100分之一？

这种估值和定价方法，就是采用对标法。

注意，对标不是对等。不是说兰亭序多少钱，这幅作品多少钱。而是由兰亭序打造一个价格标尺，这幅作品往这个标尺上去“蹭”。

对于这个案例，兰亭序就是“标”，后面的作品是去对这个“标”。

所以，对标投资法的首要任务是找对“标”。如果“标”不对，那么对标分析就是胡闹。

上述的例子中的作品为什么去对标兰亭序？

因为它们背后有一个共同的王羲之。王羲之才是“标”的根本。这种对标法在收藏品市场非常盛行。比如，梵高的作品之间对标，毕加索的作品之间对标，等等。

同一个艺术家不同作品之间可以对标，同一个档次的不同艺术家之间的作品也可以对标。比如:

齐白石和张大千的作品可以互相对标；

苏东坡和米芾的作品可以互相对标；

八大山人和徐渭的作品可以对标；

大家注意，我在对标的时候，选择的对标对象是很慎重的。

齐白石可以和张大千对标，但不可以和八大山人对标；同理，米芾可以和苏东坡对标，但不可以和王羲之对标。因为对标的“标”必须具备共同“调性”。

通过这些例子，大家应该会明白我为什么高度重视对标中的“标”，因为对标分析的前提和关键就是“标”要选的恰如其分。如果“标”没有选中，那么对标分析就成了胡搅蛮缠。

为了把这个道理讲明白，我举一些股票的例子。

就拿最近的妖股王府井的来说，它应该对标谁呢？

1、同属性类，它应该对标中国国旅。核心理由，免税，正式，正宗的牌照。

有些朋友可能会问：中国国旅2400亿左右的市值,王府井二三百亿的市值，能跟它对标吗？

答：

刚才我们说了，对标不是对等，对标是共同的“调性”。中国国旅是免税领域调性最足的“标”，王府井拿的牌照也是最“正”的免税牌照，当然可以互相对标。

事实上，炒作王府井的机构和游资，就是看着中国国旅的高大上去炒王府井的。正如本文刚开始举的例子一样，盗墓的正是看着王羲之的兰亭序去炒作其他作品的。

2、不同属性类，罗牛山

有朋友可能会问：罗牛山是农业，是马彩，王府井是商场，是免税，怎么可以和罗牛山对标？

答：

从炒作角度，王府井和罗牛山都是因为一个牌照被炒，本质上都是炒牌照的稀缺性。只是，略微不同的是，王府井拿到免税牌照不是第一家，也不是唯一性，罗牛山拿到的马彩牌照在海南岛具有唯一性、第一性。不过，反过来想，它们的牌照都具有稀缺性。

再举个例子：东方通信对标谁？

我的答案可能出乎所有的人的意料，我认为东方通信对标特力A。

我的观点如下：

1、特力A是股灾之后，人心惶惶之下，启动的超级大妖股。东方通信是质押盘困扰一些银行和上市公司，也是人心惶惶之下，启动的大妖股。它们都带着任务，都是诞生于泥泞。

2、特力A的背景是国企改革，是当时最响亮的口号；东方通信的背景是5G，也是当时最响亮的口号。荒诞的是，特力A并没有进行国企改革，而东方通信仿佛也没有5G。这样对标，没毛病。

3、特力A和东方通信的妖性、明星气质、对两市的影响和带动，对未来一段时间市场走势的影响，是一个量级的。它们除了对方，没有第二个人可以来匹敌。

通过上述例子，大家应该能看得出，对标的核心不是简单的“像”或者同行业、同题材、同概念，而是找到最具有“禀赋和气质”的“另一个我”。

比如：

道恩股份的对标不是另一个熔喷料或者口罩，而是很多年以前的莱茵生物；

星期六对标不是另外一个网红公司，而是多年以前刚刚有互联网时代的海虹控股；

而沪硅产业在我看了它对标的也不是简单的芯片公司，而是类似2015年的中国中车。

当然，还有一种对标是基本面对标，就是纯粹的看主营业务和区域行业地位。比如，光大证券对标招商证券，中芯国际对标台积电，同花顺对标东方财富，五粮液对标贵州茅台，等等。这种对标比较简单直接，不需要花费太多笔墨。

不过，在我的心中，最好的对标应该是“调性”和“气质”对标，而不是简单的基本面对标。对标的“标”，应该是一种同声相应、同气相求的东西。

无论哪一种对标，找“标”都非常重要。

那么，找对“标”就能最好投资了吗？

非也。

有时候找对“标”不但不能赚钱，反而被“标”绑架，被“标”套牢。这又是怎么回事？

敬请关注下回分解：“标”背后的秘密。