无论什么样体制的国家，只要政府而不是市场分配配置资源，都会出现这样那样的问题，包括错配资源，人为不公，投机钻营冒领资源，使得政府应该给予配置的却配置不上，不该给的却给了。

美国政府同样如此。就在这次疫情导致经济停摆，企业停业，工人失业中，政府出台了2.3万亿美元救助资金计划，在分配中同样出现了问题。

美国参议院4月21日通过规模为4840亿美元的追加救助资金，用于补充小企业救助贷款，以及增加资金用于援助医院、提高病毒检测能力。

美国上个月通过的3500亿美元小企业救助资金半个月就告罄，目前急需资金补充。怎么3500亿美元竟然半个月就告罄？而一些小企业声称根本没有收到资金，救助职工薪酬计划没有落实到位。里面到底是否存在其他问题呢？问题又出在哪里呢？

特朗普总统揭开了谜底。原来是美国一些大型上市公司从旨在帮助小企业应对新冠病毒危机的工资保障计划（PPP）中申请到了数亿美元资金，引发舆论哗然。直性子的特朗普直接点名了哈佛大学。

他将要求部分大型企业和机构归还新冠病毒刺激计划的资金，其中包括哈佛大学获得的860万美元疫情拨款。

特朗普称，“我会提出要求的。哈佛要还钱，他们不应该拿这钱。”“我不想再点名了，但我看到哈佛大学，他们应该是全国乃至全世界拿捐赠基金最多的学校之一吧，他们得还钱。”特朗普补充说，“我非常不喜欢这样。这笔钱应该发给工人，而不是发给世界上最富有的学校之一。”

当然，哈佛大学肯定会回应。然而，全程看了哈佛的回应，感觉是在狡辩，是在无理犟三分。哈佛大学确实接受了援助资金，确实应该归还。按照财长姆努钦的说法，如果不归还的话，将有严重后果。看看哈佛大学是怎么说的吧。

哈佛大学发布推特称，哈佛没有申请、也没有通过小企业薪资保护计划（PPP）收到任何资金。“特朗普总统是对的，我们的机构接受专门为小企业纾困的资金是不合适的。”哈佛表示，与大多数学院和大学一样，哈佛大学接受了高等教育紧急救济基金，并承诺基金的100%将用于直接援助因新冠疫情而受到经济影响的学生。

这段话的意思是说，哈佛确实接受援助资金了，但不是小企业薪资保护计划而是高等教育紧急救济基金。那么，这个高等教育救济基金是什么呢？

美国政府推行了大规模的刺激计划，其中一项是140亿美元的高等教育拨款，用于支持因疫情关闭校园、向学生退还食宿费用、失去部分其他收入来源的高校。美国教育部称，数以千计的公立和私立大学及学院将收到这笔援助。这笔费用其实就是小企业薪资救助计划性质的。而富得流油，捐款接踵而至的哈佛大学确实不应该拿这笔钱。

从中可以看出，起码哈佛不厚道，不地道。当2200万美国人加入失业名单时，这样一所富有的大学得到纳税人的钱是不体面的。

何止哈佛大学呢？斯坦福大学收到730万美元，耶鲁大学收到680万美元。数额最高的是亚利桑那州立大学，获得6350万美元。美国教育部发言人安吉拉·莫拉比托4月21日表示，把数百万美元送到拥有大量捐赠的学校是对纳税人资金的不当使用。发言人称，教育部长贝齐·德沃斯已致信大学校长，要求他们确定自己的机构是否真正需要这笔钱。如果不是，她请他们将资金转给其所在州或地区的其他学校。拭目以待，看看哈佛大学们的自觉性和情怀。

又何止富得流油的大学呢？一些上市公司也趁机申请到了救助资金。美国政府将3490亿美元的PPP计划中的至少2.434亿美元资金分配给了一些上市公司，占比0.06%。就这样美国媒体等各界都不依不饶的。某国媒体用了一个“美国将数亿美元小企业救助贷款给了大企业，引发众怒”。吓人一大跳。原以为是最少10%资金呢？当然，一分钱错配也不行。

几家市值超过1亿美元的公司也从该计划中获得了低息贷款，包括市值4.05亿美元的DMC Global、市值2.86亿美元的Wave Life Sciences，以及市值1.89亿美元、拥有1万多名员工的Fiesta Restaurant Group，后者申请到了1000万美元的PPP贷款。包括此前全国餐厅连锁企业Shake Shack Inc．在内的大型公开上市公司抢占紧急资金，而小企业却无从获得。

美国经济最具权势的人物，财长史蒂文·姆努钦警告称，那些不符合标准却从计划中获得资金并不予退还的公司将面临“严重后果”。

我们拭目以待！