上证指数明显已经被银行绑架，截至收盘，沪指报3546.50点，涨45.14点，涨幅1.29%，成交2821亿元；深成指报11555.25点，涨42.17点，涨幅0.37%，成交2394亿元；创业板报1767.83点，跌0.38点，跌幅0.02%，成交585.8亿元。

      银行成交差不多是沪市单边成交的20%，对于指数贡献度大概是58%，上证指数随着银行指数的波动而波动，银行指数下跌上证指数就下跌，银行指数上涨指数就上涨，而银行指数则被工行等5/6家银行所左右，尤其是工行建行农行对指数影响更大，工行一家总市值就高达25000亿元，相当于银行板块总市值的20%不到一点。

   昨天工行大涨4.46%，建行更是暴涨8.28%，光大银行上扬7.14%，吴江银行涨停板打开封上几经波折依然封死涨停，张家港行则是妖性十足，从跌停到大涨，银行目前资金混杂，有机构的抱团取暖，也有游资的凶悍炒作，面对疯狂的市场，我们已经不能用平常心来判断未来走势，或许继续狂飙，或许戛然而止，但是风险就摆在那儿。

  很多专家用单纯的市盈率市净率来比较中美银行的估值水平，那是以偏概全，中国银行主要依靠息差来支撑，好一点的银行也是80%以上利润来自于净息差，有的银行甚至接近90%，而美国银行收入已经大大拓展，净息差大概在50-60%之间，已经形成多元化的经营，更具有风险承受能力，盈利水平也更好。中国专家就是那样，股价涨了，就开始寻找利好，开始与美国攀比，但是既然是攀比，就要全面的评估，而不是一目障叶。银行强势确实超预期，浦发银行利空也不能阻止银行暴涨，对于浦发银行本身影响也非常的微弱，这就是中国股市，乐观起来任何利空都微不足道。悲观起来任何利好都是过眼云烟。

     上证综指确实很牛，是因为权重个股太多，尤其是银行主要集中于上海市场，上证综指一涨就高呼牛市在笔者开来是不客观的，像创业板昨天是下跌0.38点的，从今年来看也是没有涨幅的，仅仅上涨0.87%。

   笔者一直关注一个问题，那就是现货期指市场的跨市场操纵问题，目前市场盘面主要强拉银行两桶油大地产家电保险，这些都是权重股。银行市盈率是较低，但AH溢价颇大，如果价值投资是依靠红利取胜，那么何不到港股买进H股，股息率不是更高吗？如果银行家电是价值投资，那么中石油是不是价值投资，72.7的市盈率，远远高于创业板市盈率，也高于很多科技股的市盈率，我们看看K线图，今年上涨13.6%，是同时期上证综指涨幅7.24%的一倍左右，从12月180开始走出标准的上涨通道，上涨放量下跌缩量，明显的具有控盘股特征。

   贵州茅台也是在争议中不断上涨，市盈率高达36倍左右，今年主要特征就是权重涨，只要是超级大盘股就涨你没商量，贵州茅台是有一个高增长的潜在因素，现在是36倍，增长40%就是25不到，但中石油呢？

   目前权重已经被一股强大的势力所把持，所控制，非常难以做出准确的判断，他们目的非常清楚，一不愿意让资金分流，而是强势推高上证综指，这种局面下，跟强大的做多主力对着干，显然不会落到任何的好处，但是这种逼空走势下，让笔者觉得十分的可怕，所以一直不愿意也不想介入权重白马股的投机。在资本市场，收益固然重要，但风险控制在笔者看来更加的重要。疯狂下的权重白马股一旦套牢，恐怕很多年都不可能解套。

     指数已经失真，指数已经被权重绑架，要判断指数准确走势已经十分困难，要么上涨，要么可能就会出现断头铡刀，让你措不及防。

  乐视网今天复牌，虽然众目期待，但是对于创业板的影响在笔者看来微乎其微，即使下挫，也只不过是一种心理反应罢了，也只不过是短期的下挫。创业板涨不起来不在于估值水平，而在于银行等权重白马股的刻意打压。